Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Suggesties & Mededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Dubbelnicks om ban te omzeilen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=141611)

Firestone 15 juli 2010 10:32

Dubbelnicks om ban te omzeilen
 
Is dit nog van toepassing?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tronca (Bericht 3845802)
De regel is zeer duidelijk: een ban omzeilen is niet toegestaan en zal bestraft worden met een langere ban of permban. De toepassing is echter minder eenvoudig. De moderatie heeft bepaalde instrumenten om dubbelnicks op te sporen. Er zijn echter, zoals de meeste forummers ook weten, instrumenten te vinden die het opsporen van een dubbelnick moeilijk maken. De moderatie kan niet elke verdenking van een dubbelnick bestraffen omdat we een bepaalde zekerheidsmarge willen inbouwen. Sowieso zal dit soms leiden tot het onterecht bannen van een nick, en nog vaker tot het niet bannen van een dubbelnick.

Indien u vermoedt dat iemand met een dubbelnick een ban omzeilt mag u dit steeds melden via het driehoekje of per pb, en dan bekijken wij dit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akira (Bericht 3935505)
Het is niet het AANMAKEN van een dubbelnick om een ban te omzeilen dat verboden is volgens het forumreglement, maar wel het GEBRUIK van een dubbelnick.

Een bijvraag: zijn dubbelnicks van verbannen leden die zelf al dubbelnicks van verbannen leden zijn vrijgesteld van de forumregels betreffende persoonlijke aanvallen?

Anna List 15 juli 2010 10:36

het reglement naar de letter toepassen ... of trachten af te dwingen, een gevaarlijke bezigheid ;-)

Arnold Layne 15 juli 2010 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone (Bericht 4870807)
Is dit nog van toepassing?





Een bijvraag: zijn dubbelnicks van verbannen leden die zelf al dubbelnicks van verbannen leden zijn vrijgesteld van de forumregels betreffende persoonlijke aanvallen?

Dit reglement is nog steeds van toepassing. Zie ook de recente verbanning van Kwajaghan. Het is echter, zoals hierboven vermeld, niet altijd even eenvoudig om dubbelnicks op te sporen. Tips van andere forummers helpen, naast de technologie van het forum.
En soms zijn er niet genoeg moderators aanwezig om een dubbelnick meteen op te sporen en duurt het eventjes.

Dat geldt ook voor uw laatste vraag.

Firestone 15 juli 2010 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnold Layne (Bericht 4870822)
Dit reglement is nog steeds van toepassing. Zie ook de recente verbanning van Kwajaghan. Het is echter, zoals hierboven vermeld, niet altijd even eenvoudig om dubbelnicks op te sporen. Tips van andere forummers helpen, naast de technologie van het forum.
En soms zijn er niet genoeg moderators aanwezig om een dubbelnick meteen op te sporen en duurt het eventjes.

Best begrijpelijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnold Layne (Bericht 4870822)
Dat geldt ook voor uw laatste vraag.

Dat begrijp ik dan weer niet.

Arnold Layne 15 juli 2010 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone (Bericht 4870823)
.
De bijvraag blijft open.

Als u merkt dat zulke gevallen zich voordoen op het forum en blijkbaar door de mazen van ons net zijn geglipt, mag u ons daar steeds op wijzen. We veinzen slechts onfeilbaarheid...

backfire 15 juli 2010 10:54

[quote=Firestone;4870823]

't is zoals in Amerika: levenslang + 35jaar!

Firestone 15 juli 2010 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 4870847)
't is zoals in Amerika: levenslang + 35jaar!

Euh, voor mij hoeft dat niet, hoor.

Maar het is wel enigszins belachelijk dat iemand hier verbannen wordt, terugkomt met een dubbelnick, de forumregels weer overtreedt (persoonlijke aanvallen bv), verbannen wordt, terugkomt met een dubbelnick, de forumregels weer overtreedt (persoonlijke aanvallen bv), verbannen wordt, terugkomt met een dubbelnick, de forumregels weer overtreedt (persoonlijke aanvallen bv), verbannen wordt, terugkomt met een dubbelnick, de forumregels weer overtreedt (persoonlijke aanvallen bv), verbannen wordt, ...

Veel werk voor de moderatie, die naar eigen zeggen niet onfeilbaar zou zijn.

Ze worden dus wel steeds opnieuw n�* een tijdje verbannen, maar hun flagrante schendingen van het heilige forumreglement blijven gewoon staan.
En d�*t is natuurlijk precies de aandacht die ze zoeken

Ze zouden de posts van die chronisch terugkerende dubbelnicks gewoon moeten verwijderen. Dat zal die kerels na een tijdje misschien wel ontmoedigen.

De forumleden moeten natuurlijk ook hun verantwoordelijkheid opnemen, en niet steeds opnieuw ingaan op de puberale provocaties van die enkele onnozelaars (meestal na enkele posts al duidelijk te herkennen).

Bartjeuh 15 juli 2010 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone (Bericht 4870877)
Ze zouden de posts van die chronisch terugkerende dubbelnicks gewoon moeten verwijderen. Dat zal die kerels na een tijdje misschien wel ontmoedigen.

Of een forum ontwerpen, waar je enkel kunt registreren op basis van je eID?
(maar wellicht met als resultaat: na 6 maanden amper 4 leden en een paardekop)

Ach, al dat geban en gemodereer, wat een gedoe! Per definitie is het internet (en dus ook de fora die je erop aantreft) een heerlijk anarchistisch medium. Hou het zo, en laat dat betuttelend vingertje achterwege. Dubbelnicks en andere trollen houden het toch maar eventjes vol, en verdwijnen dan vanzelf...

backfire 15 juli 2010 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh (Bericht 4870909)
Of een forum ontwerpen, waar je enkel kunt registreren op basis van je eID?
(maar wellicht met als resultaat: na 6 maanden amper 4 leden en een paardekop)

Ach, al dat geban en gemodereer, wat een gedoe! Per definitie is het internet (en dus ook de fora die je erop aantreft) een heerlijk anarchistisch medium. Hou het zo, en laat dat betuttelend vingertje achterwege. Dubbelnicks en andere trollen houden het toch maar eventjes vol, en verdwijnen dan vanzelf...

Betuttelend zoals in het verbeteren van andermans taalfouten? ;-)

Firestone 15 juli 2010 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh (Bericht 4870909)
Dubbelnicks en andere trollen houden het toch maar eventjes vol, en verdwijnen dan vanzelf...

Dit klopt niet.

Cdude 15 juli 2010 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone (Bericht 4870877)
Euh, voor mij hoeft dat niet, hoor.

Maar het is wel enigszins belachelijk dat iemand hier verbannen wordt, terugkomt met een dubbelnick, de forumregels weer overtreedt (persoonlijke aanvallen bv), verbannen wordt, terugkomt met een dubbelnick, de forumregels weer overtreedt (persoonlijke aanvallen bv), verbannen wordt, terugkomt met een dubbelnick, de forumregels weer overtreedt (persoonlijke aanvallen bv), verbannen wordt, terugkomt met een dubbelnick, de forumregels weer overtreedt (persoonlijke aanvallen bv), verbannen wordt, ...

Veel werk voor de moderatie, die naar eigen zeggen niet onfeilbaar zou zijn.

Ze worden dus wel steeds opnieuw n�* een tijdje verbannen, maar hun flagrante schendingen van het heilige forumreglement blijven gewoon staan.
En d�*t is natuurlijk precies de aandacht die ze zoeken

Ze zouden de posts van die chronisch terugkerende dubbelnicks gewoon moeten verwijderen. Dat zal die kerels na een tijdje misschien wel ontmoedigen.

De forumleden moeten natuurlijk ook hun verantwoordelijkheid opnemen, en niet steeds opnieuw ingaan op de puberale provocaties van die enkele onnozelaars (meestal na enkele posts al duidelijk te herkennen).

Hangt er allemaal vanaf hoe de ban wordt afgedwongen.
Enkel IP / e-mail adres?
Ideaal zou ook via mac address.

Raf 15 juli 2010 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh (Bericht 4870909)
Dubbelnicks en andere trollen houden het toch maar eventjes vol, en verdwijnen dan vanzelf...

Onzin. Er zijn er hier die dat weken, zoniet maanden volhouden en die ondertussen aan hun 30ste dubbelnick zitten. Zelfs de moderatie lijkt het in sommige gevallen, zoals dat van Carlgustaaf, opgegeven te hebben...

Bartjeuh 15 juli 2010 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 4870915)
Betuttelend zoals in het verbeteren van andermans taalfouten? ;-)

Verbeteren van taalfouten zou ik niet catalogeren onder "betutteling" maar eerder onder "heropvoeding".

Bartjeuh 15 juli 2010 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4870985)
Onzin. Er zijn er hier die dat weken, zoniet maanden volhouden

Enkele maanden, da's toch maar eventjes, zeker?

Cdude 15 juli 2010 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh (Bericht 4870995)
Enkele maanden, da's toch maar eventjes, zeker?

Voor een fruitvlieg vélé generaties.

Raf 15 juli 2010 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh (Bericht 4870995)
Enkele maanden, da's toch maar eventjes, zeker?

In het geval van Carlgustaaf is dat ondertussen al drie jaar bezig.

Snerror 15 juli 2010 16:06

Firestone, je brengt mensen op ideeën.

Anna List 15 juli 2010 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone (Bericht 4870929)
Dit klopt niet.

²

8-)

van Maerlant 15 juli 2010 20:00

Waarom eigenlijk nog de moeite doen een dubbelnick te maken? Dit forum is sinds enkele jaren toch één grote vuilnisbak.

Firestone 15 juli 2010 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 4871837)
Waarom eigenlijk nog de moeite doen een dubbelnick te maken? Dit forum is sinds enkele jaren toch één grote vuilnisbak.

Daar zorgden onder andere Pindarachtigen (en hun vele dubbelnicks) voor.
Pindar is trouwens alweer bezig. :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be