Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Persmededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=132)
-   -   Groen! : Duitsland stapt uit kernenergie: "Het goede voorbeeld voor ons land" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=155899)

Politics.be 31 mei 2011 13:50

Groen! : Duitsland stapt uit kernenergie: "Het goede voorbeeld voor ons land"
 
"De definitieve beslissing van de Duitse Regering om binnen 11 jaar te stoppen met kernenergie is een overwinning van de pragmatici op de ideologen", reageert Groen!-Kamerlid Kristof Calvo: "De Regering-Merkel heeft zijn verantwoordelijkheid genomen, zowel economisch als voor de veiligheid van de burgers. België kan hier een voorbeeld aan nemen."

De beslissing van de Duitse CDU-FDP-regering kwam er op basis van de Ethische Commissie die werd opgericht na de kernramp in Fukushima. De Duitse beslissing is nièt dubbelzinnig en nièt aarzelend. Dat is een heel verschil met de opeenvolgende Belgische regeringen die, sinds de Groenen in 2003 uit de regering verdwenen, constant aarzelden, mist spuiden en zochten naar omzwachtelde manieren om de kerncentrales te verlengen.

"Het is precies die onduidelijkheid die ons vandaag parten speelt. Voor 2015 liggen de kaarten op tafel. Die beslissing moet zo snel mogelijk genomen worden, zodat de energiesector weet waarvoor ze staat. We willen toch niet dat we ons door ons buurland laten voorbijsteken als het gaat over de overstap naar hernieuwbare energie", aldus Calvo.

Groen en Ecolo hebben cijfermatig aangetoond dat er ook in ons land geen obstakels meer zijn voor de sluiting in 2015 van de drie oudste kerncentrales. De investeringen in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie maken dit ook in ons land technisch mogelijk.

Dit zou bovendien de markt vrijmaken voor alternatieven voor de monopoliepositie van Electrabel. Die alternatieven creëren overigens veel meer lokale jobs dan de gecentraliseerde kernenergieproductie.

Groen! en Ecolo zijn verheugd over de zin voor verantwoordelijkheid van de Duitse regering en oppositie. Het gaat niet om moed, maar gewoon om gezond verstand. Uitstappen uit kernenergie is geen optie, maar de enige weg met toekomst voor onze energiesector.

"De keuze van de Duitse regering is er één van gezond verstand, gericht op de technologieën van de toekomst. De milieuminister van de Duitse christendemocratisch-liberale regering motiveert de beslissing trouwens met de opportuniteiten voor Duitslands competitiviteit", stipt Calvo aan.

Kristof Calvo, Kamerlid Groen ! -
Olivier Deleuze, fractievoorzitter Ecolo-Groen!


persdienst Groen! Jonas Dutordoir persverantwoordelijkeSergeant De Bruynestraat 78-82 | 1070 Brussel

Bron: politics.be

Johan Bollen 31 mei 2011 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be (Bericht 5483584)
Groen en Ecolo hebben cijfermatig aangetoond dat er ook in ons land geen obstakels meer zijn voor de sluiting in 2015 van de drie oudste kerncentrales. De investeringen in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie maken dit ook in ons land technisch mogelijk.

Dat is nog positiever als dat ik dacht. Nu ja, in Europese context is het zeker mogelijk. voor mij hoeft België niet 'energieonafhankelijk' te zijn aangezien we een Europese integratie hebben. De grondstoffen voor de kernenergie komen ook van elders. Die onafhankelijkheid is sowieso maar schijn op dit moment.

Citaat:

Dit zou bovendien de markt vrijmaken voor alternatieven voor de monopoliepositie van Electrabel. Die alternatieven creëren overigens veel meer lokale jobs dan de gecentraliseerde kernenergieproductie.
Kernenergie staat het doorbreken van een monopolie in de weg? Een monopolie zorgt voor dure elektriciteit.

Ergens is het logisch dat kernenergie monopolie bevorderend werkt. Weinigen kunnen het aan zo'n installaties te bouwen. Indien de elektriciteitsproductie technisch eenvoudiger kan, kunnen er meer producenten komen en zullen we geen monopolieprijzen meer moeten betalen.

Dat de alternatieven nog duurder zullen zijn zal de angststrategie van de kernenergielobby zijn. Voorspelbaar.

roger verhiest 31 mei 2011 15:02

Indien Duitsland met zijn sterke van electriciteit afhankelijke industrie het zonder kernenergie kan, kunnen en zullen anderen volgen.

De koepel van de Hauptbahnhof in Berlijn is bv. helemaal bedenkt met zonnecellen -
de massale aanwending van wind en zonneenrgie is niet het enige : ook de besparingen op energie zijn in dit land al jaren de hoofdmoot van de economische politiek.
Zo zijn er diverse wijken in grote steden waar het principe van centreale woningverwarming middels warm water wordt toegepast.

eer zijn vele maatregelen die gemakkelijker toe te passen zijn dan nieuwe kerncentrale's bouwen, wat zelfs onzin is in een zo dicht bevolkt land als België.

Mahalingam 31 mei 2011 22:48

"De koepel van de Hauptbahnhof in Berlijn is bv. helemaal bedenkt met zonnecellen - "

Heel mooi. Hoeveel treinen kunnen ze daarmee laten rijden?

Johan Bollen 31 mei 2011 22:53

Binnen een paar jaar...zonnepanelen op de daken van bussen. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het de bedoeling is dat die bussen exclusief van de op hun dak geproduceerde energie afhankelijk zullen of moeten zijn. Het is een kwestie van daar energie te produceren waar het kan...we staan nog maar aan het begin.

Adam Smith 5 juni 2011 00:52

Een nobel streven, maar er kan nu ook al voorspeld worden, dat in het geval van een eventuele energietekort wel voorspelbaar commentaar zal komen. Verder hoop ik ook, dat ze dan niet zo hypocriet zijn om dan Franse kernenergie te importeren, hoewel dat verbieden in één Europese energiemarkt nu ook terecht weer niet mag. Kortom het zit ergens tussen nobel en voor de bühne in, want dit momenteel politiek ook wel érg goed uit.

eno2 5 juni 2011 02:36

Citaat:

Het gaat niet om moed, maar gewoon om gezond verstand
En we moeten niet eens moedig zijn

nu kunnen al die lafaards van vroeger, die de problemen veroorzaakt en verergerd hebben, eindelijk ook eens meedoen

alberto 5 juni 2011 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be (Bericht 5483584)
"De definitieve beslissing van de Duitse Regering om binnen 11 jaar te stoppen met kernenergie is een overwinning van de pragmatici op de ideologen", reageert Groen!-Kamerlid Kristof Calvo: "De Regering-Merkel heeft zijn verantwoordelijkheid genomen, zowel economisch als voor de veiligheid van de burgers. België kan hier een voorbeeld aan nemen."

Als het voor de veiligheid van de burgers was dan had men de kerncentrales nu al gestopt, wat doet men, ze gaan nog 11 jaar wachten, ondertussen kan er nog veel gebeuren.
Zo onveilig zal het dan wel niet wezen zeker.

EddyBal 5 juni 2011 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam (Bericht 5485024)
"De koepel van de Hauptbahnhof in Berlijn is bv. helemaal bedenkt met zonnecellen - "

Heel mooi. Hoeveel treinen kunnen ze daarmee laten rijden?

0.0001

patrickve 5 juni 2011 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be (Bericht 5483584)
Groen en Ecolo hebben cijfermatig aangetoond dat er ook in ons land geen obstakels meer zijn voor de sluiting in 2015 van de drie oudste kerncentrales. De investeringen in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie maken dit ook in ons land technisch mogelijk.

Dat is natuurlijk juist, maar niet de problematiek, he. De problematiek is van fossiel af te geraken en hierover wordt niks gerept.

Citaat:

Die alternatieven creëren overigens veel meer lokale jobs dan de gecentraliseerde kernenergieproductie.
En niet inzien dat zoiets economische zever is, meer jobs nodig om hetzelfde produkt (electriciteit) te produceren....

Citaat:

Groen! en Ecolo zijn verheugd over de zin voor verantwoordelijkheid van de Duitse regering en oppositie. Het gaat niet om moed, maar gewoon om gezond verstand. Uitstappen uit kernenergie is geen optie, maar de enige weg met toekomst voor onze energiesector.
Ah ?

Citaat:

"De keuze van de Duitse regering is er één van gezond verstand, gericht op de technologieën van de toekomst. De milieuminister van de Duitse christendemocratisch-liberale regering motiveert de beslissing trouwens met de opportuniteiten voor Duitslands competitiviteit", stipt Calvo aan.
Uiteraard, de competitiviteit zal toenemen als de Duitsers hun goeiekope steenkool en bruinkoolvoorraden die ze hebben, ten volle kunnen aanwenden.

Zoals we zien argumenteert Groen! hier in haar ideologische zin "tegen kernenergie" en "dat het mogelijk is om het zonder kernenergie te doen". Natuurlijk is het mogelijk om het zonder kernenergie te doen, vooral in een land dat veel kolen heeft. Niemand betwist dat.

Het rare is dat de Groenen over niks reppen qua vermindering van fossiel. Maar ja, ze hadden al de blaaskes wijsgemaakt dat kernenergie evenveel CO2 produceert als gas of zelfs als steenkool, dus "vergeten" ze dat aspekt hier: voor hen is het eigenlijk prima dat de duitsers steenkool ipv kernenergie gaan gebruiken. En als ze nog een paar procenten hernieuwbaar kunnen hebben en minder gaan verbruiken dan is dat weeral zoveel gewonnen voor hen natuurlijk. Dat al dat berust op een ideologische overweging, en geen duidelijk anti-fossiel plan, zegt genoeg.

Als Groen! het Duitse voorbeeld goed vindt voor Belgie, dan neem ik aan dat ze het ook prima vinden als we, zoals de Duitsers, wat steenkoolcentrales bijplaatsen ? En wat bruinkool gaan ontginnen in de Hoge Venen.

Vlad 17 september 2018 14:19

Een eeuwenoud (volgens de VRT) bos moet wijken voor de bruinkool die de kernenergie vervangt :-(

https://www.youtube.com/watch?v=L7QVcb7Ef0M

morte-vivante 17 september 2018 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8807184)
Een eeuwenoud (volgens de VRT) bos moet wijken voor de bruinkool die de kernenergie vervangt :-(

https://www.youtube.com/watch?v=L7QVcb7Ef0M

ja maar, ze stoppen met kernenergie!!!!!!!!

Bobke 17 september 2018 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8807184)
Een eeuwenoud (volgens de VRT) bos moet wijken voor de bruinkool die de kernenergie vervangt :-(

https://www.youtube.com/watch?v=L7QVcb7Ef0M

Een echte vooruitgang.

Vrijheideerst 19 september 2018 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 8807211)
Een echte vooruitgang.

Het is goed als het tegen kernenergie is.

https://twitter.com/hashtag/greenhypocrisy

blub 26 april 2019 12:45

Ok
Ik noteer.
Als het van groen afhangt dan krijg ik binnenkort subsidies voor het plaatsen van een (kolen)kachel.

Vlad 27 april 2019 03:59

Dat groen erop vooruit gaat in de peilingen is raar maar waar een totale ramp voor de natuur. Het is onbegrijpelijk hoe iemand in dit land nog 'links' kan stemmen. Lang leve de bruinkoolcentrales, de zonnepanelenwoestijnen en het stijgend bevolkingsaantal door immigratie. Alleen kernenergie kan de mensheid en de natuur redden en ervoor zorgen dat we met de klimaatverandering kunnen omgaan in plaats van ze te proberen tegen te gaan, armoede te veroorzaken en de natuur verder terug te dringen.

Vlad 27 april 2019 04:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door blub (Bericht 8999894)
Ok
Ik noteer.
Als het van groen afhangt dan krijg ik binnenkort subsidies voor het plaatsen van een (kolen)kachel.

Die krijgt u al hoor. Neem een pelletkachel. Stook gewoon het hout op waarmee anders kasten worden gemaakt. Duurdere keukens, kasten, huizen, meubels ... = groeiend BNP = kunnen we meer schulden maken = joepie.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:58.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be