Waarom pensioen gerechtigden geen plaats maken voor de volgende generaties?
 

Over de grenzen heen.

Alles moet blijven zoals het is. De rotte appels moeten alles in standhouden..

Partij-politiek-postjes en poen.:oops::oops:

Zeer terechte opmerking van ‘Quickie ‘ een West-Vlaming in de ‘zevende dag’.

Beter de ouderdomscategorie van ‘Theo en Sammy’ dan deze van Joe en Donald.

LIVE: "De zevende dag"

Volg hier live "De zevende dag" van zondag 1 november.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Livestr...e-zevende-dag/

Uw aperetief was niet alleen veel te alcolisch.
U hebt er duidelijk ook nog eens veel te veel van op.
Wat een kakafonie u hier uitbalkt....man man man.

Geen idee over wat dit gaat, maar je zou misschien kunnen beginnen met een link te geven die WEL werkt ?

this thread needs more hitler

:lol:

"geen idee waarover dit gaat?
 

Zonder de les te willen spellen. Zou het vandaag niet hoogtijd zijn om te reageren op alles wat er gisteren en vandaag telkens opnieuw gebeurd?
Naar wat gaat het leiden de politiek verder te laten handelen zonder enig limiet.
Iets dat onvermijdelijk is wanneer die partijsoldaten in geen enkel van hun (opgelegde) overtredingen nooit worden gestraft.
De Belgen die veel minder overtredingen begaan worden wel telkens voor de rechter gebracht.
Hij wordt ook de laatste tijd binnen zijn vrijheden (die soms fundamenteel zijn) op staande voet beboet door allerlei boetes.
Welke niet altijd in het Staatsblad zijn verschenen of de termijn van tien dagen hebben bereikt.
Naar wat zulke Staatshandelingen uiteindelijk kunnen leiden is dan ook een goede vraag?
We weten ook dat de reactie alleen maar gaat komen van de ouders en grootouders.
De jeugd zelf die is binnen al hun zuipen met wat anders bezig.
Alcohol, het probleem van morgen voor onze sociale zekerheid is binnen het politiek gelobbyd nooit aangepakt geweest.

Zolang bepaalde politici maar in het bezit kwamen van stock option van onfatsoenlijke bijdragen.:oops::oops:

Op vraag:

"De zevende dag"
Bekijk hier "De zevende dag" van zondag 1 november.
zo 01 nov
13:00

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...e-zevende-dag/

Eerste voorbeeld van terechte parlementaire opmerkingen
 

Het eerste voorbeeld dat ‘RASPOUTINE’ ter lezing geeft.

Binnen CORONAVIRUS provisies die met kracht aantoont dat het voor de poliek ‘gouden jaren gaan zijn van zelfbediening.

Met gelden dat zij aan hun vrienden kunnen geven maakt niet uit of deze verlieslatend waren voor het allemaal begon.

De kassa’s worden langs alle kanten bijgevuld op kosten van wat er later gaat komen.

Gaan die Vlaamse partijen die nu op Vlaams gebied naar de 50 procent gaan nu eindelijk een echte oppositie blijven voeren en alles ter kennis van de burgers brengen of blijft het allemaal “fake”.

Gaat het ‘eigen belang’ dat zij als meer interessant schijnen te vinden blijven of gaan zij eindelijk voor het algemeen belang van allen gaan?

Met hun eigen daarin inbegrepen.

Anders gezegd korte of o lange termijn?

50 % halen of veel meer en eindelijk uitsluitende Vlaams eisen stellen.


29-10-2020
14:13
55P066
bespreking ontwerpen/voorstellen : 1532 - voorlopige kredieten voor de maanden november en december 2020
Sander LOONES (N-VA)

Plenum: Vragen, wetsontwerp en wetsvoorstellen, stemmingen
http://www.dekamer.be/media/index.ht...6&offset=10443
14Wetsontwerp tot opening van de voorlopige kredieten voor de maanden november en december 2020 (1532/1-6)
Wat zou de logica moeten zijn? De logica is dat met voorlopige kredieten het Zweedse beleid en het beleid van de regering-Wilmès, een regering die bestond uit 13kabinetten, wordt voortgezet.Wat doet u? U maakt de politieke keuze, om naar 20kabinetten te gaan. Het kan niet op. Van 13 gaat u, hopla, naar 20 kabinetten, 20 ministers en staatssecretarissen. Er is echter goed nieuws. Er is maar een budget voor 13 kabinetten
29/10/2020CRIV 55 PLEN 066CHAMBRE-3E SESSION DE LA 55E LEGISLATURE20202021KAMER-3E ZITTING VAN DE 55E ZITTINGSPERIODE38Wat zou de logica moeten zijn? De logica is dat met voorlopige kredieten het Zweedse beleid en het beleid van de regering-Wilmès, een regering die bestond uit 13kabinetten, wordt voortgezet.Wat doet u? U maakt de politieke keuze, om naar 20kabinetten te gaan. Het kan niet op. Van 13 gaat u, hopla, naar 20 kabinetten, 20 ministers en staatssecretarissen. Er is echter goed nieuws. Er is maar een budget voor 13 kabinetten.Mijnheer Verherstraeten, het gaat hier –u zult het met mij eens zijn -om een neutralepolitieke oefening, die geen ideologische keuze mag bevatten. Wij mogen dat niet veranderen. Er is een budget voor 13 kabinetten. In 2020 zult u het moeten doen met een budget voor 13 kabinetten. U wil het echter met 20 kabinetten doen.

Die provisies gebruiken wij hier al maanden na elkaar, om de strijd tegen corona te voeren. Wij pompen daar nu met de voorliggende voorlopige kredieten in totaal al 4miljard euro in, om de strijd tegen corona te voeren. Maar wat doet u met die provisies? U trekt de budgetten voor uw eigen kabinetten op, om van 13 naar 20 kabinetten te gaan, extra postjes, extra betalen. U doet dat met de centen die eigenlijk voorbestemd zijn voor corona. Dat is onbetamelijk.

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip066.pdf

ter kennis van ons ?
Daarvoor hadden we J.M. Dedecker maar die werd de mond gesnoerd.

Quid: casino Middelkerke- eindresultaat??
 

De kandidaten politieke partijen en zelf grotere zoals –Groen maken allemaal dezelfde fouten.
Wanneer zij groot genoeg (dankzij een groot deel proteststemmen) zijn om een krachtige oppositie te voeren blijven zij waar zij staan.

Onderdanig aan het gedacht dat indien zij zich gedragen wel mogen meedoen in een bepaalde coalitie.

Vanaf dat ogenblik laten zij al deze die voor hen hebben gekozen vallen.

Die kiezers die dachten dat zij alles gingen aanklagen wat niet netjes was en voor een beter transparant bestuur gingen zorgen zaten met een ‘day after’ die hen opnieuw niet ging belonen.

De stemmen van eenieder ging verloren.

Allemaal zijn zij in die val gelopen.

In plaats van het spel eerlijk te spelen en voor het algemeen belang te gaan wat ook een nieuw partij belang kan inhouden.

Zolang dat men zich beperkt tot wat elke politici mag verdienen.

En niet gaat zoeken zoals vandaag naar steeds meer ‘gesjoemel’ van poen en aanmaken van nieuwe postjes.

Jean-Marie Dedecker heeft die kan ook gemist.

Wij burgers mogen hem dankbaar zijn voor alles wat hij naar de oppervlakte heeft gebracht maar de vraag is : was hij daarbij niet selectief?

Eveneens onvolmaakt de zaak omtrent de Middelkerkse Casino op het openbaar domein.

De saga met die burgemeester die met alles vertrok.

En nu twee deals omtrent de uitbating.

Dat had JJ-DD ons al lang moeten komen vertellen hoe dit allemaal was/is afgelopen.

En in wie zijn voordeel?

En in welke mate hij er nu zelf iets mee te maken.

Spijtig, dat het meestal allemaal eenrichting verkeer is.

De huidige onderdanigheid van GROEN is daar vandaag het grootste bewijs van.

Welke ook neerbuigend akkoord gaat met die extra kabinetten en kosten in CORONAVIRUS tijden.

Waar door gebrek aan regering en het ontbreken van enige tijdig optreden van Sciensano- De Block de schuld volledig bij de politiek ligt.

Schulden en pandemie en nog altijd het land zonder regering laten is moord.

Maar in dit ‘schurkenland’ gaat je geen enkele advocaat vinden die daartegen wil optreden.

Zij werken liever voor dat soort overheden dan tegen…

De dag dat dit soort beroep niet meer opkomt voor de algemene rechten van de bevolking is de Staat verloren.


Wanneer komt er één partij, één politiek die 'respect' heeft voor de Natie en deze haar burgers?

Maak je geen illusies: zo'n partij komt er NIET.