Iets of iemand bezoekt.
Volledig geruisloos en allicht niet op radars.

Ik heb deels er één gezien. Zo rood als een billboard maar niks uitstralend licht. Zo stil of de nacht..
Ze zullen mij ook wel gezien hebben met mijn hondje.
.
.

Former CIA agent's Deathbed Confession about Aliens and UFO.




Er zijn natuurlijk mensen die een levendige verbeelding hebben gedurende heel hun leven.

Iets anders is het echter dat doodzieke mensen op hun quasi doodsbed (want dat is het eigenlijk) blijven beweren dat aliens contact hebben met sommige nationale overheden. En dat is in deze video het geval.

https://www.youtube.com/watch?v=Jo4XnE4oi08


Verzinsels?

En … én niet te vergeten :de fameuze getuigenis van Bill Uhouse. Maar deze laatste had naar zijn zeggen niet al te grote problemen met de EBE of alien J-Rod. (Vanaf minuut 11 in de video)

https://www.youtube.com/watch?v=0VWblwN9hg4

Maar goed, Uhouse zal wel weer een fantast zijn. Edoch, de lijst van deze ‘fantasten’ groeit. En het zijn toevallig niet de eersten en de besten die het bestaan van aliens erkennen. Dat vormt wel een probleem.

En wéér zo eentje...




Maar die beweerde dit al een poosje geleden...


Helen Sharman, eerste Britse astronaute.


"Aliens definitely exist and they could be living among us on Earth, says Britain’s first astronaut."
(CNN)

:roll:

Volledige quote:

"Aliens exist, there’s no two ways about it. There are so many billions of stars out there in the universe that there must be all sorts of different forms of life. Will they be like you and me, made up of carbon and nitrogen? Maybe not. It’s possible they’re here right now and we simply can’t see them."

https://www.theguardian.com/lifeands...is-much-i-know

In mijn citaat staat: 'could be here'. Het is mogelijk dat ze hier zijn. En of we ze niet zouden kunnen zien, wordt wel goed tegengesproken door vele andere getuigen.

Toegegeven, ik heb er nooit een gezien.

Niet dat het veel verandert, maar zelfs in jouw bron, CNN, zegt ze niet "could be here".
Dat staat wel in de titel van het artikel, maar niet in het eigenlijk citaat, noch in de bron die CNN zelf geeft.

https://edition.cnn.com/2020/01/06/u...ntl/index.html

Toch wel. Zij zegt letterlijk op CNN:
" Then, in a tantalizing theory that should probably make you very suspicious of your colleagues, Sharman added:

“It’s possible they’re here right now and we simply can’t see them.” "

The crash (in 1945) before Roswell.
( ofte :the Roswell before Roswell… )





Jaques Vallée schreef er al een boek over, nog niet zo lang geleden: "Trinity". Ook deze crash werd onder de mat geveegd. Nu eist de Amerikaanse overheid een nieuw onderzoek naar deze crash.



An amendment tucked into this year’s $858 billion National Defense Authorization Act, which funds the Defense Department’s annual operating budget, requires the department to review historical documents related to unidentified aerial phenomena — government lingo for U.F.O.s — dating to 1945. That is the year that, according to one account, a large, avocado-shaped object struck a communication tower in a patch of New Mexico desert now known as the Trinity Site, where the world’s first atomic bomb was detonated that July.
Experts said the bill, which President Biden signed into law in December, could be a game changer for studying unidentified phenomena.

“The American public can reasonably expect to get some answers to questions that have been burning in the minds of millions of Americans for many years,” said Christopher Mellon, a former deputy assistant secretary of defense for intelligence. “If nothing else, this should either clear up something that’s been a cloud hanging over the Air Force and Department of Defense for decades or it might lead in another direction, which could be truly incredible. There’s a lot at stake.”
(The New York Times , 13 januari 2023)


https://www.foxnews.com/video/6318781839112

Weer een fascinerende discussie
over het ufo-fenomeen (ovni)met Franse deskundigen en mensen van Geipan.


https://www.youtube.com/watch?v=8XRKzUF4eV4


Wanneer men dit allemaal op een rijtje zet, dan is het nu wel duidelijk: de debunkers wisten van toeten of blazen! Dank aan de Fransen om heel wat opener dan te zijn dan hun Amerikaanse collega's.

Luc Dini (directeur Sigma 2) over ufo-rapporten wereldwijd.




https://www.youtube.com/watch?v=c9-qn3p8yrs

Wat bestudeert de Commissie Sigma 2?

Heel wat!



https://www.youtube.com/watch?v=djSMaxjZt78

In mei 2022 verscheen het boek van Nicolas Augusto over ufo’s: “OVNI: Ils nous ont menti.”





Hieronder een gesprek met de auteur. Hij vertelt zeer zinnige dingen en blijft in zijn uitleg met beide voeten op de grond. En zo hoort het.

https://www.youtube.com/watch?v=yjau6YhStms&t=605s

Die massale aanwezigheid van onbekende tuigen is nu spionage shizzle wat een prelude van wereldoorlog 3 is.

Wat voormalig FBI-agent John Desouza zoal denkt het ufo-verschijnsel.



John Desouza maakte -volgens zijn zeggen- meer dan 20 jaar deel uit van de FBI. Hij had binnen deze organisatie als taak alle meldingen te gaan onderzoeken die men toen bestempelde als ‘paranormaal’. Het is via hem bijvoorbeeld dat de informatie werd geleverd die diende om de eerste afleveringen van de serie ‘The X-files’ te realiseren en waarin verhalen uit de doeken werden gedaan die gebaseerd waren op FBI-onderzoeken in dit verband . Hieronder geeft hij zijn mening over het ufo-verschijnsel waarin hij duidelijk een onderscheid maakt tussen een UAP en een UFO.

https://www.youtube.com/watch?v=U06GkT6mx04

Waar? Onwaar? Overdreven?




Toch misschien een beetje waar?

Wat voormalig FBI-agent John Desouza zoal denkt over het ufo-verschijnsel.



Voor wie het interesseert :

Something very real at the bottom of all of this…





Tot spijt van wie het benijdt. En in het bijzonder tot spijt van de domme debunkers.


https://www.youtube.com/watch?v=sm6AL5lA4Zc

Wel, voor mij, als er iets is dat het 'believen' moeilijk maakt, zijn het net de believers.
Ik ben zover dat ik geloof dat we in geval van bijvoorbeeld de Nimitz met fenomenen te maken hebben die we niet kennen.
Maar kom dan niet af met docu's waar ge nog geen twee minuten inzit of er wordt al een CGI UAP getoond met een zoeklicht op, net zoals wij mensen dat met onze tuigen zouden doen.
Dat is allemaal zo cliché, gebaseerd op alle fictie die over de jaren heen daarover is verschenen (buitenaards, superintelligent, technologisch,...).
Daar verliest ge mij dan weer; "We weten niet wat het allemaal is maar we gaan u toch vertellen exact wat het is."
Als we in een theocratie zouden leven, 100% zeker dat het in die context zou worden verklaard.
Het is religie all over again.

Het is wat Fravor en zijn wingman/vrouw zelf zeiden tijden 60 minutes.
Alex: "What I want to be really careful of here is that we don't jump to conclusions. That we don't sensationalize this."
Fravor: "Little green men"
Daar vind ik me volledig in.

Iets anders in die docu.
Op minuut 17 wordt gesproken dat de UAP plots verdwijnt naar de het rendez-vous punt (cap point), en dat wordt dan verklaard dat de UAP de tech kan uitlezen van de USAF.
Wel, dan zou ik eerder denken dat het zelf USAF tech is en die plek doorgegeven geweest is.
Enfin, gewoon weer zo'n detail in de docu die nogal smaken naar suggestie.

Dat zou zeker kunnen. We moeten af van het beeld dat zogenaamde ufo's louter 'alien' tuigen zouden zijn.

Alleen zitten we ook met gegevens uit het verleden. Reeds in de jaren '50 waren er observaties (lees de officiële geheime militaire rapporten uit die tijd die nu vrij werden gegeven) van eigenaardige en onbekende tuigen die tot vliegprestaties in staat waren waar de Amerikaanse militairen alleen maar konden van dromen. Zoals nu nog steeds. En het is weinig waarschijnlijk , ja zo goed als uitgesloten, dat in de jaren '50 eender welk land over de technologie beschikte om zulke vliegprestaties te evenaren.

De doofpot werd eveneens gehanteerd omdat de overheid natuurlijk niet kenbaar mocht maken aan het publiek dat in de realiteit, in de feiten dus, het Amerikaanse luchtruim niet meer verdedigd kon worden -en dus onverdedigd bleef- omdat deze tuigen ver superieur waren aan de gekende vliegtuigen waarmee de Amerikanen (zowel als de Russen als de Europeanen) toen (en nu nog) vlogen.