Citaat:
Bovendien kan dergelijk proton dus ook nooit twee zwarte gaten herbergen volgens experimenten met de LHC. Als hij beweert dat zijn proton tonnen weegt, dan moet hij dit ook kunnen aantonen. |
Wetenschappers (astronomen) geloven in buitenaards leven en vragen politici vers geld om dat verder te onderzoeken, doch bevestigen dat het moeilijk zal zijn om dit in de nabije toekomst tegen te komen. Het gaat overigens om 'vormen' van leven, dus geen onnozel E.T. gedoe hier op aarde.
Politici willen dat wel doen, maar krijgen tegenwind omdat men vindt dat het geld op dit moment beter wordt besteed aan het bestrijden van armoede op aarde. Geen complot, geen verzwijging, geen doofpot, geen samenzweringen. Een gewoon en normaal verhaal over het bestaan van buitenaards leven en hoe die onderzoeken moeten worden gefinancierd. Transparante studies van astronomen, duidelijke debatten van politici over de financiering ervan. Of hoe dit verhaal weer eens duizenden berichten van onze forum 'believers' de vuilbak in zwiert. Citaat:
|
Citaat:
Haramein spreekt van potentiele massa. Hij toont niets aan hij spreekt van waarschijnlijkheden. Dat is wat ik als leek lees. Veel berekeningen die blijkbaar zeer bruikbaar kunnen zijn. Ik wist niet dat de werkelijke massa van al die kleine deeltjes definitief bepaald is en defintief aangetoond. Zoals ik tussen de regels lees is er niets defintief vastgelegd qua massa. Indien wel, dat zou me toch verwonderen dat men al alles "weet". Haramein wist wel dat de mainstream-wetenschappers dat zouden opwerpen wat jij hierboven zegt Citaat:
Citaat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Higgs_b...rd_Model_Higgs Naja, na nog eens 2x lezen is het toch mijn ding niet. (toch dank voor jouw kort intermezzo aan dit topic). In feite ging het ook enkel maar korstondig daarom of die Haramein een charlatan-pseudo-wetenschapper is of "whatever-beledigingen" die hier zo rondgestrooid worden, en er direkt geschreeuwd wordt naar bewijzen. Heeft de wetenschap dan 100%-dichte bewijzen voor alles. Mss dat "het bestaan"van dat Higgs-Boson-deeltje maar een begin is, en dat ooit de "natuurkundewetten" moeten aangepast worden. Ik gis maar als leek. |
Citaat:
in lekentermen: een zwart gat is een ding met zoveel zwaartekracht ( massa dus) dat het alles aantrekt. neem nu: Citaat:
1.6726231*10-27 kg ( 26 nullen na de komma) , lijkt me niet een overweldigende massa om een zwart gat te zijn. 1)zijn neutronen dan ook zwarte gaten? ze hebben nochtans meer massa dan protonen. 2)als protonen zwarte gaten zouden zijn, waarom trekken ze dan niet alles aan met hun overweldigende zwaartekracht? 3)Zwart gaten worden 'zwart' genoemd omdat ze zoveel zwaartekracht/massa hebben dat ze zelfs licht naar zich toe trekken. als protonen zwart gaten zouden zijn, zouden we dus niets kunnen zien. alles bestaat immers uit protonen. |
Citaat:
En zoals ik al zei is het idee misschien wel leuk en innovatief maar zijn berekeningen blijven (die zijn ronduit vaak fout) ... en de consequenties blijven ook : astronomische grootheden die niet overeenstemmen met wat de experimenten ons leren Dus zo'n 'Schwarzschild-proton' zou eventueel nog kunnen als we alles over massa ed laten varen ... maar dan is het ook totaal zinloos daar extrapolaties van te maken naar het universum laat staan dat ge formules uit die werkelijkheid gaat aanwenden voor die spielerei |
Citaat:
Dat is inderdaad zijn intentie ... Hij claimt de heilige graal gevonden voor de fysica ... dus hij geeft zijn proton alvast de status om als model te staan voor wat eronder een proton wordt verstaan. Gevolg is dat dan het zaakje moet rijmen met de vaststellingen en dat doet het langs geen kanten. |
Citaat:
Niettemin baseert hij zich op die tonnen Citaat:
Als het begrip massa anders dient geïnterpreteerd te worden dan gaat het weer richting spielerei zonder enige wetenschappelijke betekenis en derhalve kan hij dan geen conclusies trekken noch kan men over een wetenschappelijke theorie spreken Citaat:
Maar zelfs moest dat nu niet ( stel voor dat we 100 jaar terug leefden ) dan blijft het naar buiten toe nog steeds zo dat een atoom of wat dan ook een bepaalde massa heeft die absoluut niet overeenkomt met wat er uit Harameins 'theorie' zou komen. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
De wetenschap heeft niet op alles een antwoord. In tegendeel: er zijn veel vragen waarop de wetenschap moet antwoorden dat het een raadsel is en blijft ondanks dat de vraag al lang de ronde doet en dan heb ik het zelf niet over het filosofische. Het is best mogelijk dat wetten dienen aangepast te worden in de toekomst. Echter het bestaan van het higgs deeltje was al vervat in wetten en berekeningen. Enkel observatie was nodig om aan te tonen dat de berekeningen juist waren. Beetje zoals the big bang theorie achtergrond straling voorspeld had en dat die achteraf ook gemeten is. |
Citaat:
|
Citaat:
Of komen ze liever in de Spar van Heultje? |
Citaat:
|
Citaat:
Misschien kan Exodus ons helpen? |
Citaat:
Hoogstens zou men kunnen zeggen dat de wetenschappers hunne euro een beetje laat valt...:lol: Dat " men " vind dat geld beter besteed word aan armoede op aarde, vind ik zeer logisch. Vooral dat de Aliens zeker en vast geen hulp nodig hebben om ons te bezoeken, en al zeker geen financiële. Tot slot, Antoon, jouw conclusie's over het hele gebeuren spelen totaal geen rol, en hebben niet de minste betekenis of waarde. Je mag ze derhalve hier posten of in de vuilbak zwieren, dat zal niets veranderen aan de hele zaak. Aliens waren reeds hier, ze zijn er nog steeds, en ze zullen ook terugkomen.:-) |
Citaat:
|
Citaat:
Waarom wetenschappers -uiteraard- geen rekening houden met alien bezoekers op aarde, is omdat wetenschappers gewoonlijk kunnen tellen, in tegenstelling tot jou zoals je ons steeds weer bewijst. Het is niet onmogelijk dat aliens hier ooit geraakten of zullen geraken, maar dat dat in deze tijd is, is minder waarschijnlijk dan 3 keer op rij euromillions winnen met dezelfde cijfers. Citaat:
|
Citaat:
Daarom hebben ze je indertijd ontvoerd : om naar de toestand van je lever te kijken. En straks gaan ze terugkomen, op een mooie nacht dat je uit je hondekot kruipt om te zeiken. Grabbel ! Ze hebben je te stekken, en naar de slachtbank !:twisted: |
Citaat:
Wie trouwens echt triestig zou moeten zijn, zijn de mensen uit je omgeving. Steeds maar weer evidenties uitleggen : het gebruik van lepel en vork voordoen, memory cards met de weg naar badkamer en wc, elke dag je batterijen vervangen. Ja, ik zou niet in hun plaats willen zijn. |
Citaat:
Zélfs d�*t kun je niet goed. Uiteindelijk is er weinig anders dan " slikken " dat jij goed kunt precies, hé... |
Citaat:
|
Citaat:
Dit hoort hier niet! Gerapporteerd. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:34. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be