| patrickve |
14 januari 2019 14:22 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
(Bericht 8914376)
Wat voor gespartel is dat nu weer ? Wat heeft het niet willen toetreden tot een coalitie te maken met de formateur en burgemeester die 1 week na het afleggen van de eed aankondigt dat hij zijn kap over de haag wil smijten ?
|
Kweenie, maar mij lijkt dat logisch. Door zich voor te stellen als mogelijke burgemeester als het lokale verkiezingen zijn, geeft hij waarschijnlijk sommige N-VA gezinde Antwerpenaren nog meer goesting om voor hem te stemmen. Natuurlijk moet hij dan zeggen dat hij burgemeester zal zijn en blijven.
Eens de verkiezingen, als dusdanig mede door dat te zeggen, gewonnen, en de mandaten binnen, dient het aanblijven als burgemeester toch niet tot veel. Het is wel een goed idee om toch maar de sjerp aan te doen, want je weet nooit wat de toekomst brengt, en beter een vogel, dan tien en zo voort he.
Maar gezien die verkiezingen achter de rug zijn, en de mandaten daarvoor binnen zijn, dient het verder tot niet veel om te beweren nog burgemeester willen te blijven. Nu moeten de federale verkiezingen in mei gewonnen worden. Dan is het toch beter om nu de hoop te geven dat hij eerste minister gaat worden: dat gaat op dezelfde manier mensen die N-VA gezind zijn, nog meer N-VA doen stemmen, in de hoop dat ze daardoor De Wever als eerste minister zullen zien. Aangezien De Wever zijn job is om "verkiezingen te winnen" is dat wat hij moet zeggen he.
Of hij daadwerkelijk eerste minister wordt, of niet heeft niks met die uitspraken te maken. Die uitspraken dienen om De Wever zijn job laten te doen: verkiezingen winnen. Daarin past ook die uitspraak dat hij burgemeester zal blijven. Dat was ook met de bedoeling, zoals het betaamt, om verkiezingen te winnen, en dat is gelukt. Meer is daar niet aan. De Wever doet zijn job als politicus. |
