Burgemeester-dictator eist covid-paspoort voor verkozen gemeenteraadsleden
 

Het kon niet missen: het moest een VLD-burgemeester zijn.
sTommelein natuurlijk.

Heiliger zijn dan de paus. Hoe liberaal.
Is dat zijn visie op democratie?

Titel: Vlaams Belang Oostende dient klacht in tegen Tommelein
https://www.focus-wtv.be/nieuws/vlaa...egen-tommelein

Ik dacht dat jij voor die pasjes was?

Staat ergens die mail die naar de gemeenteraadsleden is verstuurd integraal online ?

Tis inderdaad niet te geloven. Schoof, de rabiate voorstander van het beperken van onze burgervrijheden, gaat nu een beetje afgeven op Tommelein.

Tiens dat is grappig. Hier in Frankrijk wilden ze dat in het parlement ook invoeren, en het grondwettelijk hof heeft dat afgeschoten, omdat men geen eisen kan stellen aan de democratische representatie. Maw, de parlementairen die tegen dat gedoe zijn, mogen niet geweerd worden omdat dat een aanfluiting zou zijn van het democratische debat. Niet dat er veel debat is, maar het principe is er toch.

exactly dat zou een beetje te simpel zijn om zo uw oppositie uit te schakelen he,

(inderdaad typisch voor een VLD'r de aanbidders van de vrijheid, die alles doen om die in te perken.)

Vooral als in uw corona pasje binnenkort uw lidmaatschap van een "juiste partij" zal mee opgenomen worden.

Nu is dat nog wat opzichtig maar daar zou je binnenkort inderdaad niet eens van moeten verschieten dat dat ergens discreet vermeld zal staan.

Ik ben inderdaad voor het covid Safe "paspoort".
Mits ingevoerd op democratische wijze.

sTommelein had minstens zijn gemeenteraad moeten vragen om daarover te stemmen.
sTommelein had ook aan het Vlaams parlement of aan de Kamer kunnen vragen om daarover te stemmen, voor alle gemeenten dan.

In eerdere wetgevingen over corona kenden we het begrip "essentiële dingen, reizen, werken ..." reeds.
Is de uitvoering van de democratie iets essentieels?
Als gij als niet gevaccineerde niet kunt gaan fretten in een resto, pak dan uw boterhammekes mee van thuis hé.

Dus, je mag geen café binnen maar wel het parlement? :silly:

In de koffiekamer daar wordt niet alleen koffie geschonken :-)

Ah, dat is goed om te weten. Jij bent dus een TEGENSTANDER van het covid safe paspoort. En van alle andere maatregelen ook. Want voor zover ik weet is geen enkel daarvan door het parlement goedgekeurd.

Ik hoorde daarjuist op de radio dat de vergaderingen digitaal zullen doorgaan.

Ja dan moet je niet vaccineren natuurlijk.

Ik heb zo een vermoeden dat als je daar een koffie besteld ze u heel vreemd aan gaan kijken.

Het gaat een stuk sneller dan in de jaren 30.

Maar toen had je nog democratische landen in Europa die verontrust stonden te kijken naar de opkomst van dictators.

Geen 1 van de maatregelen die jij hier zo zit toe te juichen is ingevoerd op democratische wijze. Stop dus maar met die hypocriete houding.

Inderdaad, dat is wat sommigen ook stelden. Maar je moet inderdaad het punt van die rechters begrijpen: men kan geen beperkingen stellen aan een parlementair om het parlement binnen te gaan. Als dat een antivaxxer is, dan moet die zijn antivax standpunt democratisch kunnen verdedigen.

Het is zelfs niet omdat het parlement dat zou goedkeuren dat dat democratisch zou zijn. Immers, om democratisch te zijn, zouden de verkozen parlementsleden dat in hun verkiezingsprogramma moeten gezet hebben, zodat de kiezer voor hen kon kiezen of juist niet, als functie van dat aspect.

Dat kan enkel maar echt democratisch ingevoerd worden, als de parlementairen die dat invoeren, dat ook hadden voorgesteld in hun verkiezingscampagne he. Zoniet vertegenwoordigen ze hiervoor hun kiezers niet, en hebben dus geen democratisch mandaat hierover.