Arabische staten verliezen strijd technologische ontwikkeling.
 

Wat wil je nu als je zoveel menselijke energie verspilt aan het bestuderen en interpreteren van één (meer dan 1000 jaar) oud boek en al even lang leeft op kap van slaven.

Niks nieuws onder de zon, ook de RKK heeft lang de technische en wetenschppelijke ontwikkelingen tegen gehouden, omdat ze niet overeen kwamen met hun heilig boek.

Dat is het niet echt, 50 tot 95% van de moslims huwt traditioneel binnen de familie, daar ga je geen hoogtechnologische economie en educatie mee opbouwen. Zeker niet als je dat nog eens combineert met een zeer achterlijke religie en explosieve bevolkingsgroei, zonder olie lijkt het me onmogelijk om met die iets uit te bouwen en dan nog ...

Een rede te meer om niet opnieuw naar zulke situaties terug te keren...
Wij hebben onze les gehad... de bevolking van die Arabische staten duidelijk nog niet...

Wij zijn de les duidelijk vergeten, want onze linkse politici en linkse medeburgers pleiten voor niets minder dan een terugkeer naar de tijd van de Inquisitie, maar dan volgens de Islam overtuiging.

Zie Israël. God moet volgens mij de Joden haten want hij heeft ze 40 jaar de woestijnen doorgejaagd om ze dan te verankeren in het enige stuk waar "geen druppel olie" te vinden is. Die olie heeft hij aan de moslims gegeven maar toch zijn de Joden er in geslaagd dank zij iets wat moslims blijkbaar niet kennen, noeste arbeid en vindingrijkheid, een nette moderne staat op te bouwen.

Binnen het Jodendom word er niets afbrekend en remmend gezegd over technologie en wetenschap.
De Thoran staat trouwens vol met technische snufjes en wetenschappelijke vooruitgang.
Binnen het Jodendom zijn er ook geen machthebbers die de regels bepalen uit angst hun macht te verliezen.

Ja, maar Israël is dan ook de grootste smeltkroes van het Midden Oosten, dat zorgt voor een gezonde en slimme bevolking die positief staat tegenover technologie.

Orthodoxe joden hebben echter dezelfde problemen als moslims, inteelt, veel kinderen, lage opleiding, hoge misdaad, extremisme.

En wie klaagt dat aan, maar dat komt niet in de kranten???
Waarom worden er alternatieve media buiten de gesubsidieerde media opgericht???
wie gelooft die pocomedia nog??? In ieder geval niemand met wat gezond verstand in zijn kop...
De mensen zijn meer en meer tegen de multikul, maar toch wordt ze door onze strot gedramd...

Democratie durven ze dat nog noemen...

Democratie is een illusie, want het bestaat niet.
Zelfs binnen ons politiek systeem worden de ministers niet door het volk verkozen.
Zelfs iemand die nooit op een kieslijst heeft gestaan kan eerste minister worden van dit land.

Wie eerlijk is en met open geest naar onze staat kijkt, ziet dat wij in een dictatuur leven.

En dat wordt met de dag duidelijker en duidelijker en steeds meer mensen die het zien... Ze hopen, met de media vastgekluisterd in hun handen het tij nog te doen keren, maar steeds minder en minder mensen geloven hen nog...

Dat deden ze in de jaren 60-70-80 nog helemaal niet, maar toen hadden vreemdelingen geen stemrecht...

Daar gebruiken ze een woord voor: Populisme.
Dat staat voor mensen en meningen waarvan de indoctrinatie door de 'poco-partijen' niet gelukt is.

Niets nieuws. Wetenschap en ontwikkeling is in de islamitische wereld is al 700 jaar gestagneerd

Er is nooit geen wetenschap en ontwikkeling geweest in de islamitische wereld. Enkel roof en waanzin. Ik geloofde vroeger ook die zever van Al-Andalus en over de Griekse overlevering door de islam maar het is allemaal onderzocht en het zijn gewoon leugens gebleken.

Maar je mag niet enkel de Islam beschuldigen van roof, moord en waanzin.

Ook het Christendom heeft zeer vuile handen.

De Arabische agrarische revolutie gebeurde echter wel onder Islam beleid, dit niet direct omdat de Islam de wetenschap en technologische ontwikkelingen bevorderd, maar juist door de roofzucht en waanzin.

Europa heeft zich wetenschappelijk en technisch ook pas kunnen ontwikkelen en ontplooiën nadat men delen van het Christelijke beleid buiten smeet.
Religie en ontwikkeling staan elkaar steeds en overal in de weg.

Ja en? Dat is een pagina die eeuwen geleden al werd omgeslagen. Dat is zo lang geleden dat het zelfs niet meer als tu quoque gebruikt kan worden. Waar we VANDAAG mee geconfronteerd worden is een terugkeer van die tijden, maar dan vanuit andere hoek.

meer een voorbeeld van actie en reactie
Cristendom was belange zo agressief niet als Islam voordat de islamieten Christelijke gebieden begon te veroveren,

kruistochten kwamen er eerst om gebieden opnieuw te bevrijden en pas later werden die ook gebruikt in de baltische staten en zo