Politics.be - Voorstelling Democratie.NU: "wie zijn we"

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Democratie.NU (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=191)

- - Voorstelling Democratie.NU: "wie zijn we" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=112362)

Voorstelling Democratie.NU: "wie zijn we"

Democratie.NU is een denktank die publieke discussie wil voeren via Politics.be. De beste voorstelling is degene die Democratie.NU op de eigen website heeft gezet:

Citaat:

De leden van Democratie.Nu vormen een onafhankelijke en politiek ongebonden burgerbeweging die ijvert voor de invoering van het Bindend Referendum Op Volksinitiatief (BROV).

We zijn mensen uit alle lagen van de maatschappij en van alle politieke kleuren, maar als beweging zijn we noch formeel, noch inhoudelijk gelinkt aan een of meerdere politieke of maatschappelijke bewegingen. We willen dat iedereen evenveel beslissingsrecht moet hebben om zijn of haar politieke doelstellingen te verwezenlijken, maar we staan als beweging strikt neutraal ten opzichte van die doelstellingen zelf.

De artikels en berichten op deze website vertegenwoordigen slechts de mening van Democratie.Nu voor zover ze handelen over democratie als dusdanig, zoniet vertegenwoordigen ze enkel de mening van de auteur in kwestie en dienen ze dus beschouwd te worden als een vrije tribune.

Onze vereniging heeft als juridische vorm de vzw.
De statuten zijn zodanig opgesteld dat de democratische beginselen maximaal gerespecteerd worden in zoverre dit met de huidige vzw wetgeving mogelijk is.
Mensen die lid worden van de vereniging zijn "beschermende" leden. Men kan op eenvoudige vraag lid worden van de Algemene Vergadering: zo wordt men wettelijk lid en zo wordt men mee verantwoordelijk en ziet men toe opdat de vereniging zijn doelstellingen haalt.
De Raad van Bestuur ziet zich als een collegiaal bestuur waar informeel geen functies zijn. Wettelijk moeten er drie bestuursleden zijn en deze worden momenteel waargenomen door: Bert Penninckx (voorzitter), Marc Janssens (penningmeester) en Michaël Bauwens (secretaris).
De lopende zaken worden echter besproken en beslist op het maandelijkse Algemene Leden Overleg (ALO - ledenvergadering) waar dus alle leden telkens op uitgenodigd worden. Er staan de leden heel wat communicatie- en actiemiddelen ter beschikking waarmee zij initiatieven kunnen uitwerken.

Financiële steun is welkom op 523-0800751-91 van Democratie.Nu vzw Zavelstraat 22 te 3212 Pellenberg.

Meer info kan je vinden op:
http://democratie.nu
en
hhttp://www.artikel33.be/

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise (Bericht 3707220)

Meer info kan je vinden op:
http://democratie.nu
en
http://democratie.nu

Is dat niet 2x dezelfde url?

Citaat:

De leden van Democratie.Nu vormen een onafhankelijke en politiek ongebonden burgerbeweging die ijvert voor de invoering van het Bindend Referendum Op Volksinitiatief (BROV).

Belangrijk initiatief.

Ik vraag me wel af in welke richting dat 'ijveren voor invoering' gaat. Is het steeds nodig 'toestemming' te hebben voor een referendum van een gebrekkig democratisch systeem als het de bedoeling juist is dat systeem te verbeteren? Als het volk een initiatief wil nemen, dat doet het dat toch gewoon.

Democratie voor burgers is een ziekte dat beëindigd moet worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 3713977)

Democratie voor burgers is een ziekte dat beëindigd moet worden.

ten voordele van een democratie door burgers.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse (Bericht 3712328)

Is dat niet 2x dezelfde url?

Merci voor de melding. Ik heb het aangepast.

Maarten

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 3713977)

Democratie voor burgers is een ziekte dat beëindigd moet worden.

Leg verder uit aub

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 3714062)

Leg verder uit aub

Den eerste beste debiel met IQ 5 mag stemmen vanaf zijn achttiende.

ik heb referenda altijd interessant tot belangrijk gevonden
- je ziet daaraan de mening vh volk
- als 80% nee stemt op een ja/nee vraag weet je wat je doen staat
- als de opkomst laag is kan dat wijzen op desinteresse of zelfs afkeuring van het huidig beleid
- het levert veel informatie op over klachten en wensen vh volk

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM (Bericht 3714149)

De meerderheid van de bevolking vindt nu al dat er te dikwijls verkiezingen zijn, gaan jullie ze nog meer lastigvallen met referenda?

referenda en verkiezingen kunnen een middel zijn, géén doel. En dat is precies wat die BROV adepten willen doen. Het referenda in het centrum plaatsen en elke ideologische achtergrond eruitkeilen.

Nihilisme, dat is het.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 3715705)

De meerderheid van de bevolking vindt nu al dat er te dikwijls verkiezingen zijn, gaan jullie ze nog meer lastigvallen met referenda?

De meerderheid van de politiekers wsl wel, van de bevolking kunnen we dat alleen maar veronderstellen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 3714119)

Den eerste beste debiel met IQ 5 mag stemmen vanaf zijn achttiende.

Er zijn politici die het daarvan moeten hebben.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 3715705)

De meerderheid van de bevolking vindt nu al dat er te dikwijls verkiezingen zijn, gaan jullie ze nog meer lastigvallen met referenda?

ook daar kan een referendum over worden gehouden.8-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 3715705)

De meerderheid van de bevolking vindt nu al dat er te dikwijls verkiezingen zijn, gaan jullie ze nog meer lastigvallen met referenda?

Je kan dat op zijn Zwitsers oplossen, en gewoon de verkiezingen via briefwisseling organiseren. Op de kiesdagen (normaal vier keer per jaar) gaan nog weinig Zwitsers effectief naar het stembureau, dat meestal ook maar een paar uur open is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 3715911)

Kun je dit wat meer uitleggen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 3721840)

Kun je dit wat meer uitleggen?

om het simpel te zeggen: als 51% van de mensen een ultraliberaal beleid wil, en dit doordrukt dmv een referendum, zou ik niet willen dat dit ook effectief uitgevoerd wordt.
Wanneer 51% van de bevolking terug de verbranding van heksen willen invoeren ga ik daar ook tegen zijn.

Ge ziet, de "meerderheid" is daarm nog niet altijd "juist" - ideologisch gezien dan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 3721893)

Ge ziet, de "meerderheid" is daarm nog niet altijd "juist" - ideologisch gezien dan.

Dat de meerderheid het niet met jouw ideologie eens kan zijn is gewoon een feit. Jouw ideologie is niet per definitie beter.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 3721893)

Dat zijn gefantaseerde voorbeelden die nergens op slaan. Directe Democratie bestaat in vele landen en vele tientallen jaren.
Geef eens één practisch voorbeeld waarbij de burgers per referendum dwaasheden als hekseverbranding zouden goedgekeurd hebben? Hoe meer mensen aan een beslissing deelnemen hoe beter gefundeerd de beslissing. Nu beslist een kleine politieke kaste over alles en nog wat zonder enige verantwoording te moeten afleggen. Tenzij ge het verkiezingscircus een verantwoording zou noemen.

Paul

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 3713977)

Democratie voor burgers is een ziekte dat beëindigd moet worden.

Ik neem aan dat u niet op zoek bent naar een nieuwe Führer.:oops: