Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Ющенко of Янукович? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=26813)

Tyr de Dietser 26 december 2004 18:35

Ющенко of Янукович?
 
Zouden jullie op Виктор Ющенко (Viktor Joestsjenko) of op Виктор Янукович (Viktor Janukovitsj) stemmen, en waarom?

Persoonlijk denk ik dat ik voor Янукович zou stemmen, omdat hij niet onder Amerikaanse invloed staat. Wel onder Russische natuurlijk, maar dat is niet zo erg, aangezien dat ook wil zeggen dat hij zich dan niet toelegt op de EU. Ющенко aan de macht vergroot enkel de Amerikaanse invloed op de EU denk ik. Maar al bij al blijft het kiezen tussen de pest en de cholera denk ik, zoals dat meestal zo gaat de voormalige Sovjet-Unie en satelietstaten.

nadine 26 december 2004 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser
Zouden jullie op Виктор Ющенко (Viktor Joestsjenko) of op Виктор Янукович (Viktor Janukovitsj) stemmen, en waarom?

Is het niet eerder
Вiктор Ющенко en Віктор ЯНУКОВИЧ zoals men het op de sites van Oekraine vindt ;-)

Tyr de Dietser 26 december 2004 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine
Is het niet eerder
Вiктор Ющенко en Віктор ЯНУКОВИЧ zoals men het op de sites van Oekraine vindt ;-)

Je hebt het waarschlijnklijk over het verschil tussen Віктор en Виктор? Tja, ik twijfelde nog even, maar op de webstek van Ющенко staat Виктор, en de webstek van Янукович heb ik niet kunnen lokaliseren, dus heb ik maar gegokt op de 'и'. Je spreekt ze trouwens ook 'i' uit, zoals je kan zien in de naam 'Янукович'.

nadine 26 december 2004 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser
Je hebt het waarschlijnklijk over het verschil tussen Віктор en Виктор? Tja, ik twijfelde nog even, maar op de webstek van Ющенко staat Виктор, en de webstek van Янукович heb ik niet kunnen lokaliseren, dus heb ik maar gegokt op de 'и'. Je spreekt ze trouwens ook 'i' uit, zoals je kan zien in de naam 'Янукович'.

Dat weet ik ook allemaal wel, maar als je even wil uitblinken met je kennis van het cyrillisch schrift mag je je geen fouten permitteren ;-)

Tyr de Dietser 26 december 2004 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine
Dat weet ik ook allemaal wel, maar als je even wil uitblinken met je kennis van het cyrillisch schrift mag je je geen fouten permitteren ;-)

Hehe, nee, het is een interesse, de kennis komt volgend jaar pas aan de Hogeschool. :)

Tyr de Dietser 26 december 2004 22:47

Het ziet er naar uit dat Ющенко gaat winnen met een ruim overschot, terwijl Янукович toch wat achterblijft... Ik ben vooral benieuwd naar de reactie van die laatste, aangezien de kiesprocedure niet grondwettelijk was. Specifiek gaat het om de mogelijkheid om bij mensen thuis stemmen te gaan halen. Dat hebben ze nu ingeperkt, maar de overeenkomstige van het Arbitragehof heeft dat afgekeurd. Als hij wil, kan hij dus een 4de ronde afdwingen...

big bad wolf 26 december 2004 23:17

het lijkt erop dat Yuchenko (internationaal westers schrift ;) ) het zal halen. Yanukovich heeft al gedreigd met soortgelijke acties van zijn concurrent als zou blijken dat hij niet wint..

Eternity 27 december 2004 09:39

Ik denk dat alleen al het vergiftigingsfeit genoeg is om niet op Виктор Янукович (Viktor Janukovitsj) te stemmen ...

En wat is er zo slecht aan Oekraine onder Amerikaanse invloed? Lijkt me al een verbetering tegen de Russische invloed die er momenteel is ...
(Kijk maar hoe ze Rusland navolgen in democratie (oppositieleiders verbannen van tv, media volledig monopoliseren, opposanten bedreigen, etc)

Shizie 27 december 2004 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser
Zouden jullie op Виктор Ющенко (Viktor Joestsjenko) of op Виктор Янукович (Viktor Janukovitsj) stemmen, en waarom?

Persoonlijk denk ik dat ik voor Янукович zou stemmen, omdat hij niet onder Amerikaanse invloed staat. Wel onder Russische natuurlijk, maar dat is niet zo erg, aangezien dat ook wil zeggen dat hij zich dan niet toelegt op de EU. Ющенко aan de macht vergroot enkel de Amerikaanse invloed op de EU denk ik. Maar al bij al blijft het kiezen tussen de pest en de cholera denk ik, zoals dat meestal zo gaat de voormalige Sovjet-Unie en satelietstaten.

waarom heb je hun namen niet in het Oekrains gepost dan ? :o

HerrUU 27 december 2004 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser
Het ziet er naar uit dat Ющенко gaat winnen met een ruim overschot, terwijl Янукович toch wat achterblijft... Ik ben vooral benieuwd naar de reactie van die laatste, aangezien de kiesprocedure niet grondwettelijk was. Specifiek gaat het om de mogelijkheid om bij mensen thuis stemmen te gaan halen. Dat hebben ze nu ingeperkt, maar de overeenkomstige van het Arbitragehof heeft dat afgekeurd. Als hij wil, kan hij dus een 4de ronde afdwingen...

mijn voorkeur gaat uit naar Ющенко . Kwestie van eerlijkheid zou ik zo zeggen.

Tyr, effe off topic, is er een specifieke betekinis van de sequentie rune-tekens die jouw avatar bevat?

C uit W 27 december 2004 13:50

Ik heb geen specifieke voorkeur (daar ik geen specifieke voorkennis bezit), maar de gekleurde berichtgeving maakt mij al uiterst achterdochtig...

big bad wolf 27 december 2004 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU
mijn voorkeur gaat uit naar Ющенко . Kwestie van eerlijkheid zou ik zo zeggen.

Tyr, effe off topic, is er een specifieke betekinis van de sequentie rune-tekens die jouw avatar bevat?

dat is "Dietsland" in runetekens..

HerrUU 27 december 2004 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf
dat is "Dietsland" in runetekens..

Ah, weer wat wijzer.

Tantist 27 december 2004 15:16

Fier dat je met copy/paste precies Cyrillisch kan typen? ;-)

Tyr de Dietser 27 december 2004 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU
Ah, weer wat wijzer.

Leuk dat je wat interesse toonde; het is inderdaad 'Dietsland' en de Dietse vlag.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Fier dat je met copy/paste precies Cyrillisch kan typen? ;-)

:) Nee, ik zei het al, gewoon geïnteresseerd in Russisch. Het is ook autentieker. Waarom ik de namen niet in het Oekraïens (dat schrijf je zo toch niet?) schrijf is een goede vraag. Met Janukovitsj is het omdat hij Russischtalig is, maar met Joestsjenko heb je inderdaad gelijk.

Aanpassing: Ik heb het eens nagekeken, en in het "Oekraïens" is het Вiктор, en in het Russisch Виктор. Dat lost meteen ook de polemiek van het begin van de draad op.

Tyr de Dietser 27 december 2004 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity
En wat is er zo slecht aan Oekraine onder Amerikaanse invloed?

Dat op zich is niet slecht, maar als je dat gaat combineren met een pro-EU-houding van Oekraïne, krijg je een vergrote Amerikaanse invloed op de EU. Op langere termijn natuurlijk.

mad_drone 27 december 2004 22:41

We weten nu wie dat et geworden is he. Zullen de volgende verkiezingen daar meer doen dan " naar onze democratische standaard toenijgen" ?

big bad wolf 28 december 2004 04:12

ik ben benieuwd wat Yanukovich zal doen, hij heeft gedreigd met acties, en zijn achterban zelfs met afscheuring. ik hoop eigenlijk op dat laatste scenario, zou een ideaal precedent zijn voor dit land

tomm 28 december 2004 04:27

Ianukovich vertegenwoordigt de maffia die nu aan de macht is, Iouchtchenko de oppositie, maar helaas ook de Oekraïense nationalisten in het Westen (uiterst anti-semitisch, nog steeds, Timoshenko zei onlangs dat (de nog steeds vrij Joodse stad) Odessa beter door de zee zou verzwolgen worden). Die nationalisten willen het Russisch uitbannen, dat nochtans door bijna de helft van de Oekraïeners gesproken wordt. Ook zijn pro-westerse houding heeft vele Russischtaligen van Iuchtchenko vervreemd, terwijl ook zij de heersende maffia meer dan beu zijn. Hij gaat moeilijke tijden tegemoet, hij moet zowel zijn nationalistische aanhangers, zijn westerse vrienden (die neoliberale hervormingen zullen eisen, wat dan weer regelrecht ingaat tegen de belangen van veel gewone Oekraïeners die op hem gestemd hebben), zijn communistische aanhangers (die Iouchtchenko verkozen boven de maffioze oligarchen) tevreden stellen EN ook nog eens een dreigende afscheiding van het Oosten vermijden. Ook corrumpering van zijn regering, een fenomeen dat bijna alle hervormingsbewegingen in de voormalige sovjet-Unie heeft aangetast, is een groot gevaar. Nu reeds hebben maffiosi van kant gewisseld, ze ruiken waar de voordelen en de macht nu vandaan komen. Tenslotte moet ook Moskou niet te veel tegen de schenen geschopt worden, want Rusland kan op één dag de hele Oekraïense economie platleggen.
Tenslotte moet hij, bovenop dit alles, de Oekraïense economie in een recordtempo saneren, zoniet zullen zijn kiezers, voornamelijk mensen die de constante daling van de levensstandaard sinds 15 jaar beu zijn, vlug afhaken.
Er is een kleine kans op succes, een grote kans op mislukking.

HerrUU 28 december 2004 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser
Leuk dat je wat interesse toonde; het is inderdaad 'Dietsland' en de Dietse vlag.


:) Nee, ik zei het al, gewoon geïnteresseerd in Russisch. Het is ook autentieker. Waarom ik de namen niet in het Oekraïens (dat schrijf je zo toch niet?) schrijf is een goede vraag. Met Janukovitsj is het omdat hij Russischtalig is, maar met Joestsjenko heb je inderdaad gelijk.

Aanpassing: Ik heb het eens nagekeken, en in het "Oekraïens" is het Вiктор, en in het Russisch Виктор. Dat lost meteen ook de polemiek van het begin van de draad op.

Heb zelf een amulet met de rune voor "bescherming" rond mijn nek, vandaar. Spel je gewoon Dietsland of geef je een symbolische weergave?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:41.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be