Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

Dionysus 16 november 2010 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SheepHelper (Bericht 5104832)
Blijkbaar ben je een slechte lezer! Je zult ZELF werk moeten gaan verzetten en ZELF na gaan denken! je zegt 'post je argument hier'. je snapt volgens mij zelf niet wat je zegt. Je hebt niet eens het idee waar het over gaat.
Typisch wetenschapper jargon, 'post je argument hier'! Van mij hoef je het boek niet te kopen hoor, want je zult er nl niets van snappen

Neen, ik moet niet iedere achterlijke conspiracy theory opzoeken om toch maar een tegengestelde mening te vinden. Jij bent hier degene die de theorie van Einstein een leugen komt noemen dan moet jij hier bewijs voor geven. Dat is trouwens de grondslag van een discussie. Nu kan je je argumenten posten en dan kunnen we verder discussiëren ofwel blijf je "JE MOET HET ZELF ZOEKEN" schreeuwen en dan stopt het hier.

Citaat:

?


Zoals wat?
Ik vroeg of je het Little Albert experiment bedoelde en ik vroeg voorbeelden (respectievelijk)



Citaat:

zat! kijk bv maar eens naar het IPCC vrhaal om het makkelijk voor je te houden.
De IPCC is een gigantische organisatie. Welk deel van het IPCC verhaal wil je dat ik bekijk? De vergissing tussen 2035 en 2350? Dat hebben ze rechtgezet. Zitten er fouten in de rapporten? Omgekochte wetenschappers? Wat?



Citaat:

lul toch niet man!, herhalen? zie verder hiernder. En troll? alleen omdat ik mijn, zeer zeker alternatieve mening geef! Kan je niet eens tegen blijkbaar afwijkende meningen. Hoezo niet geindoctrineerd?
Ik kan niet tegen iemand die de grote genieën van deze eeuw leugenaars noemt en daar dan geen enkel argument voor kan geven. Fuck man, als jij een fout in de theorie van Einstein kan aantonen dan was je nu wereldberoemd.

Citaat:

En herhalen? denk je nu echt niet na? ga je een deeljesversneller bouwen in je huiskamer? en o ja,.het meeste wordt echt niet nagedaan hoor.En als je me een miezerige troll wil vinden zal mijj dat een zorg zijn. Maar je laat er mee wel je ware kleuren zien!
Voor veel experimenten heb je geen deeltjesversneller nodig, maar je zal er altijd iets voor over moeten hebben. En als jij dan uiteindelijk een gegronde reden hebt om een deeltjesversneller te gebruiken kan je daar een aanvraag voor indienen(alhoewel ik betwijfel of jij een diploma hebt). Het feit dat jij hier basisloze beschuldigingen in het rond smijt toont jouw ware aard, nu ofwel geef je jouw argumenten ofwel stoppen we hier de discussie.

parcifal 16 november 2010 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SheepHelper (Bericht 5105181)
leg even in 1 argument de Quantumfysica uit! graag 1 kort argument, dank U!


Well 1 kort argument van Richard Feynman :

Quantum Fysica levert voorspellingen op die dusdanig nauwkeurig met de waarnemingen kloppen dat het te vergelijken is met de breedte van Noord-amerika voorspellen tot op 1 haarbreedte correct.

Meer woorden ga ik aan jou niet verspillen, de sheep laten weten niet geinteresseerd te zijn om geholpen te worden door een trol.

Je bent zielig, trol.

Dionysus 16 november 2010 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SheepHelper (Bericht 5105288)
trol? Is dat alles wat je kan zeggen als je niks meer te zeggen hebt?
en Feynman, nu ja, laten we het maar niet over hem hebben he?!

Alweer insinueren dat iemand een leugenaar is en GEEN ENKEL bewijs leveren.

put up or shut up.

Dionysus 16 november 2010 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SheepHelper (Bericht 5105302)
ik shut zeker niet op,en van Feynman weet ik het fijne (nog) niet.suggereerde wel inderdaad dat ik hem voor geen meter vertrouw!
Wel heb ik hier zijn klassieke fysica boeken staan. Jammer dat meer dan de helft
niet klopt! Maar dat mag je niet zeggen he? ;) Doe het toch!

Bewijs het en je hebt een Nobel prijs in de fysica.

Citaat:

en verder heeft die randdebiel van een Einstein enorm veel plagiaat gepleegd.
Bewijs?
Citaat:

Dat niet alleen. Hij was zelfs niet bijzonder slim te noemen.
Er zijn dan ook aanwijzingen dat veel van zijn werken hij niet zelf heeft gemaakt.
Bewijs? Aanwijzingen?
Citaat:

Eigenlijk is het meer een PR verhaaltjes, om ons in bepaalde zaken te laten geloven, zoals bv dat er geen aether is. wel.. helaas....
Bewijs? Je maakt hier weer een hele hoop claims maar geen enkel bewijs, geen enkel argument, zelfs geen link naar een bron.

praha 17 november 2010 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 5102761)
Private mesage. Kvroeg daarin hoe oud u was. Ik ben benieuwd naar uw leeftijd.

Ah zo... ik gebruik dat ding zo weinig dat ik er niet bij stilstond ;-)
Ik ben van 66, zo 'private' beschouw ik dat niet, hoor ... je had het gerust hier mogen vragen ;-)

420yeahbaby 17 november 2010 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 5105546)
Ah zo... ik gebruik dat ding zo weinig dat ik er niet bij stilstond ;-)
Ik ben van 66, zo 'private' beschouw ik dat niet, hoor ... je had het gerust hier mogen vragen ;-)

Ik schatte U veel jonger :) U bent goed mee met de tijd ;)

Inno 17 november 2010 02:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 5105550)
Ik schatte U veel jonger :) U bent goed mee met de tijd ;)

Ik had praha ook veel jonger geschat.

praha 17 november 2010 02:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 5102764)
En dat ik zo'n maya freak ben is is het cijfer 12 onbekend voor me?
Ik had al zo'n reactie daarvoor die ik negeerde.
Het gaat niet over het cijfer 12.

Wist ik veel... ik wou gewoon behulpzaam zijn

Citaat:

Het gaat hem erom dat het cijfer in de bijbel wat zich prefereerd naar uitverkorene perfect overeenstemt met een baktun in de maya kalender.
I know

Citaat:

Maar dan gaan we tot de discussie komen dat het toeval is, terwijl ik dat net niet als toeval aanschouw.
Neen net (misschien) niet... toeval is steeds een samenloop van omstandigheden.
Maar waarom nu precies die vraag ?
Je kan je net zo goed afvragen waarom bv op beide plaatsen piramiden voorkomen.
Ook daar kan je de meest wilde speculaties over vinden.
Of misschien nog interesanter in deze context.... waarom kenden zowat alle oudere volkeren jaartellingen van precies 360 dagen ?

Citaat:

De inquisitie nam plaats, de bijbel werd aangepast en symbolisme nam plaats.
Waarom net dat getal als uitverkorene? Wie brengt mij het antwoord? U alleszins niet. Mah bon.
Ik gaf je reeds een mogelijke verklaring... die tevens zou verklaren waarom zulke getallen her en der voorkomen... maar daar was je niet tevreden mee.
Ik gaf je ook een verklaring waarom nu precies die 144000 uitverkorenen aldus de Bijbel... maar dat troost je evenmin.
Ik vraag me dus ergens af wat je precies zou aanvaarden als een soort verklaring.

420yeahbaby 17 november 2010 02:54

Ik dank iedereen die er aan meewerkte en ik zal van het weekend de letterlijke tekst hier plaatsen. Somebody remind me.

Welk antwoord ik wel bevredigend zal vinden? Datgene wat mijn haren in de nek naar boven haalt. Letterlijk.

praha 17 november 2010 03:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 5102770)
Ik weet dat. Maar wat heeft een baktun te maken met de uitverkorene?
Dat was de vraag. Niet de link naar het cijfer twaalf, dat is al eeuwen bekend.

Awel... daar kan ik je niet op antwoorden... je kan niet uitsluiten dat er wat overgenomen zou zijn van nog oudere beschavingen en/of er werkelijk wat aan de hand zou zijn.
Waar ik je wel op wou wijzen dat het echt niet zo toevallig is dan dat het op het eerste gezicht lijkt tenzij je allerhande wilde speculaties hoeft te maken.

Maar dat geldt voor heel wat van die zaken zo...
Je kan als je wilt uit het her en der opduiken van speciale getallen of verhoudingen steeds gaan beweren dat het niet anders kan dat door een soort 'goddelijke' ( ruim genomen ) inbreng of mystieke aloude en steeds weer doorgegeven geheimdoenerij... maar vaak ligt de logica gewoon in de (wiskundige) aard van het beestje.
Zo duikt v de gulden snede her en der op in zowel de natuur als door mensenhanden vervaardigde zaken.... doch buiten een loutere wiskundige aardigheid heeft het tot in de 19de eeuw geduurd alvorens men er van alles is achter gaan zoeken.
( 't is maar een voorbeeld hé )
Je hebt me nu wel curieus gemaakt en ik ben ook erg benieuwd geworden waarom dat getal opduikt ;-)

praha 17 november 2010 03:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 5102772)
Ik zoek de link tussen de 144000 uitverkorene in de openbaringen van johannes en dat het een baktun telt in de maya kalender.
Een baktun is 144 000 dagen. Het kan toch geen toeval zijn?

Ja dat kan wel 'toeval' ( in de ruime zin ... zoals uit de doeken gedaan ) zijn...
dat mag je niet uitsluiten ...
en de link ( exclusief andere redenen ) is er alleen maar omdat je die zelf toekent ómdat je vindt dat het toch geen toeval kan zijn.

420yeahbaby 17 november 2010 03:11

OK Maar waarom dan exact 144 000 uitverkorenen?
Zijn het wel uitverkorenen of gaat het om iets anders?
Ach, misschien beter dat ik het loslaat...

Inno 17 november 2010 03:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 5105576)
OK Maar waarom dan exact 144 000 uitverkorenen?
Zijn het wel uitverkorenen of gaat het om iets anders?
Ach, misschien beter dat ik het loslaat...

loslaten hoeft niet, misschien gewoon het antwoord accepteren; :-)

praha 17 november 2010 03:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 5105550)
Ik schatte U veel jonger :)

Waarom... als ik vragen mag ?
Citaat:

U bent goed mee met de tijd ;)
redelijk... dat je eurootje nog niet gevallen was na al dien tijd...
nog niet zolang geleden hadden we het toch even over von Däniken, dacht ik ?
Wel ik heb veel van die boekskes, mijn eerste was : 'profeet van het verleden', uit '72 dacht ik, gelezen omdat mijn ouders dat soort 'prul' aanschaften omdat ze jaarlijks wel een keuze diende te maken bij de Nederlandse boekenclub eens ingeschreven :-)

praha 17 november 2010 03:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 5105551)
Ik had praha ook veel jonger geschat.

Amai... ik voel me gevleid nu :oops:

praha 17 november 2010 03:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 5105576)
OK Maar waarom dan exact 144 000 uitverkorenen?
Zijn het wel uitverkorenen of gaat het om iets anders?
Ach, misschien beter dat ik het loslaat...

ook daar heb ik je al eens op geantwoord.
Blijkbaar moest het een grooooooot getal zijn, groter dan wat men zowat kon voorstellen als gewone keuterboer en het was een samenstelling van symbolosche andere cijfers

420yeahbaby 17 november 2010 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 5105579)
Waarom... als ik vragen mag ?

redelijk... dat je eurootje nog niet gevallen was na al dien tijd...
nog niet zolang geleden hadden we het toch even over von Däniken, dacht ik ?
Wel ik heb veel van die boekskes, mijn eerste was : 'profeet van het verleden', uit '72 dacht ik, gelezen omdat mijn ouders dat soort 'prul' aanschaften omdat ze jaarlijks wel een keuze diende te maken bij de Nederlandse boekenclub eens ingeschreven :-)

De reden gaf ik je al :) U bent goed mee met de tijd en de gedachtenstroming van nu, U bent duidelijk niet in het verleden blijven steken.
Wel ik heb dat boek ook gelezen en ben 27 :p Had dat boek wel geleend uit de bibliotheek.
De boekenclub is niet wat het moet zijn he? Bol.com daarintegen ...

exodus 18 november 2010 10:12

Citaat:

Daily Mail: Hitler's secret flying saucers
Wednesday, 17 November 2010 21:14
PDF Print E-mail

Did the Fuhrer plan to attack London and New York in UFOs?

As Hitler's armies began to crumble on fronts as far apart as Stalingrad and North Africa, he turned in increasing desperation to his scientists to create a war-winning super-weapon.

Some, like the V2 rockets and the first jet fighters, saw action but came too late to halt defeat.

Others were so outrageously ambitious that they never got past the drawing board. The idea of building flying saucers to bomb London and even New York could have been just such a scheme.




UFO: Was this bell-shaped craft being developed by the Nazis?
Claims: Was this bell-shaped craft being developed by the Nazis? A Polish former journalist and historian of military claims the Germans built a UFO


True or false? These images have been published on the internet and claim to be the prototype of a German UFO

But now it is claimed that Hitler’s scientists had indeed designed this type of aircraft – and were so far advanced with the project that a prototype may even have flown.

The programme, under the command of SS officer Hans Kammler, was said to have made significant breakthroughs in anti-gravity experiments, says a report in the German science magazine PM.

It quotes eyewitnesses who believe they saw a flying saucer marked with the Iron Cross of the German military flying low over the Thames in 1944.

'The Americans also treated the existence of the weapons seriously,’ it adds.

At the time the New York Times had written about a 'mysterious flying disc' and published photos of the device travelling at high speeds over the city’s high-rise buildings.

The magazine says that the Germans destroyed much of the paperwork on their activities but in 1960 in Canada UFO experts managed to recreate the device which, to their amazement, 'did actually fly'.

The project was called the Schriever-Habermohl scheme. Rudolf Schriever was an engineer and test pilot, Otto Habermohl an engineer. It was based in Prague between 1941 and 1943.

Initially a Luftwaffe plan after Hitler ordered his airforce chief Hermann Goering to come up with a super-weapon, it was eventually taken over in 1944 by Kammler.

Prisoners of the Allies claimed to have seen the silvery flying saucer, which was about six yards across, on several occasions.

Joseph Andreas Epp, an engineer on the project, said 15 prototypes were built.

He described how a central cockpit was surrounded by rotating adjustable wing-vanes which formed a circle and gave the craft lift.

UFO: Eyewitnesses claim they saw a flying saucer marked with the Iron Cross of the German military flying low over London in 1944
UFO: Eyewitnesses claim they saw a flying saucer marked with the Iron Cross of the German military (added by MailOnline) flying low over London in 1944

What the Nazis actually flew: The BMXM7E Messershmitt 262 German Luftwaffe plane was the most advanced Nazi craft
What the Nazis actually flew: The BMXM7E Messershmitt 262 German Luftwaffe plane was the most advanced Nazi craft

After take-off, horizontal jets or rockets were ignited.

After the war, many German scientists helped with the U.S. space programme.

The theory is further fuelled by the claims of Igor Witkowski, a Polish former journalist and historian of military and aerospace technology.

In his book, 'Prawda O Wunderwaffe' in 2000, he claims that a bell-shaped craft was being created by the Nazis and that Hitler wanted the best scientists and engineers at his disposal.

Source: Dailymail.co.uk

Bovenbuur 18 november 2010 10:18

Mooie hoax, vooral dat plaatje heeft iemand nog wel enigzins gelet op hoe het in de periode paste. De beplating had echter beter symmetrisch kunnen zijn, dat had beter in het tijdsbeeld gepast en was tevens goed geweest om zonder de hulp van computers een stabiel tuig te kunnen hebben.

edit: mits ik het goed zie, ze hebben dat plaatje wel nogal vervaagt zeg. Sporen van photoshoppen zal je dus ook niet meer vinden. 't was overigens wel nodig, te zien aan hoe lelijk die achterste rand voor die truck lijkt te zijn geweest.

Dionysus 18 november 2010 10:24

De daily mail als betrouwbare bron?

Ik val hier van mijn stoel, :lol: :lol: :lol:

giserke 18 november 2010 11:50

Heb hierover een draad geopend:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=146650

Dionysus 18 november 2010 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SheepHelper (Bericht 5109208)
vreemd hoor, als er in staat wat je geloofd dan is ie ok, en als er in staat wat je niet geloofd dan is het geen betrouwbare bron!

Vreemde gasten hier! beetje eng ook!

Ik vertrouw geen enkel artikel uit de daily mail.

exodus 18 november 2010 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5109113)
Mooie hoax, vooral dat plaatje heeft iemand nog wel enigzins gelet op hoe het in de periode paste. De beplating had echter beter symmetrisch kunnen zijn, dat had beter in het tijdsbeeld gepast en was tevens goed geweest om zonder de hulp van computers een stabiel tuig te kunnen hebben.

edit: mits ik het goed zie, ze hebben dat plaatje wel nogal vervaagt zeg. Sporen van photoshoppen zal je dus ook niet meer vinden. 't was overigens wel nodig, te zien aan hoe lelijk die achterste rand voor die truck lijkt te zijn geweest.

Je gaat er weer zoiezo vanuit dat het gefaked is.

Er zijn veel aanwijzingen dat de Nazi's hier mee bezig waren, daarvoor heb je zelfs geen foto's nodig (die zouden moeten authentiek kunnen bewezen worden).

Na de oorlog zijn zoals algemeen geweten veel Nazi wetenschappers verscheept naar Amerika. Vliegende schotels, of toch tenminste toestellen met antizwaartekracht technologie bestaan. Daar laat het totaal aan feiten van de laatste 60 jaar geen twijfel over.

Hier een aflevering van UFO hunters over de Nazi's en UFO's:

http://www.youtube.com/watch?v=-BRj0Je8HDA

Bovenbuur 18 november 2010 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 5109581)
Je gaat er weer zoiezo vanuit dat het gefaked is.

Er zijn veel aanwijzingen dat de Nazi's hier mee bezig waren, daarvoor heb je zelfs geen foto's nodig (die zouden moeten authentiek kunnen bewezen worden).

Na de oorlog zijn zoals algemeen geweten veel Nazi wetenschappers verscheept naar Amerika. Vliegende schotels, of toch tenminste toestellen met antizwaartekracht technologie bestaan. Daar laat het totaal aan feiten van de laatste 60 jaar geen twijfel over.

Hier een aflevering van UFO hunters over de Nazi's en UFO's:

http://www.youtube.com/watch?v=-BRj0Je8HDA

Zoek de verschillen tussen de volgende zinnen:

Hitler liet onderzoek doen naar raketten, Hitler wilde deze inzetten in de oorlog en ze gebruiken voor propagandadoeleinden. Na de oorlog werden ze in Amerika verder ontwikkeld.
Hitler liet onderzoek doen naar straalvliegtuigen, Hitler wilde deze inzetten in de oorlog en ze gebruiken voor propagandadoeleinden. Na de oorlog werden ze in Amerikaverder ontwikkeld.
Hitler liet onderzoek doen naar vliegende schotels, Hitler wilde deze strict geheim houden en liever de oorlog verliezen dan ruchtbaarheid te gevan aan hun bestaan. Na de oorlog werden ze in Amerika in het grootste geheim verder ontwikkeld en nooit meer ingezet.

Daar klopt iets niet. Dat het idee op de tekentafel is gekomen geloof ik graag. Maar dat het ooit iets is geworden, daar zit gewoon geen logica achter.

praha 19 november 2010 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5109299)
Heb hierover een draad geopend:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=146650

En wordt er ook in verklaard waarom we geen enkel fysiek bewijs daarvoor terugvinden... noch dat soort gelijke technologie gewoon werd overgenomen door de VS zoals dat gebeurd is met de V2

praha 19 november 2010 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 5109581)
Je gaat er weer zoiezo vanuit dat het gefaked is.

Er zijn veel aanwijzingen dat de Nazi's hier mee bezig waren, daarvoor heb je zelfs geen foto's nodig (die zouden moeten authentiek kunnen bewezen worden).

Na de oorlog zijn zoals algemeen geweten veel Nazi wetenschappers verscheept naar Amerika. Vliegende schotels, of toch tenminste toestellen met antizwaartekracht technologie bestaan. Daar laat het totaal aan feiten van de laatste 60 jaar geen twijfel over.

Hier een aflevering van UFO hunters over de Nazi's en UFO's:

http://www.youtube.com/watch?v=-BRj0Je8HDA

welke feiten ?

praha 19 november 2010 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5109686)
Zoek de verschillen tussen de volgende zinnen:

Hitler liet onderzoek doen naar raketten, Hitler wilde deze inzetten in de oorlog en ze gebruiken voor propagandadoeleinden. Na de oorlog werden ze in Amerika verder ontwikkeld.
Hitler liet onderzoek doen naar straalvliegtuigen, Hitler wilde deze inzetten in de oorlog en ze gebruiken voor propagandadoeleinden. Na de oorlog werden ze in Amerikaverder ontwikkeld.
Hitler liet onderzoek doen naar vliegende schotels, Hitler wilde deze strict geheim houden en liever de oorlog verliezen dan ruchtbaarheid te gevan aan hun bestaan. Na de oorlog werden ze in Amerika in het grootste geheim verder ontwikkeld en nooit meer ingezet.

Daar klopt iets niet. Dat het idee op de tekentafel is gekomen geloof ik graag. Maar dat het ooit iets is geworden, daar zit gewoon geen logica achter.

²

Ik vraag me zelfs af, buiten de bizarre esthetische design, he je er als wetenschapper bij komt van zulke vreemde ( totaal tegen elke mogelijke aerodynamische kennis in ) tuigen uit te tekenen...
alhoewel... vaak denk ik dat die wetenschappers heimelijk de oorlog wilden verkorten met onmogelijke ontwerpen die men wel 'verkocht' kreeg

Sockraties 21 november 2010 06:22

Heh, die buitenaardse wezens toch steeds weer!
Een buitenaardse levensvorm lijkt me hoogst waarschijnlijk bestaand. Echter heb ik het dan niet over groene of grijze mannetjes die wonderwaar 2 armen met handen eraan en 2 benen met een stel voeten eronder hebben, 2 van die gitzwarte grote kijkers met daaronder een neus met 2 neusgaten en dat alles op een ovalen hoofd tussen 2 oren en een onbehaard dak er op.
Klinkt me toch echt wel net iets te bekend in de oren. Ik kom dagelijks in contact met gelijkaardige wezens.
Buitenaards leven is daar ergens maar tot op heden zijn we niet in staat zulks leven waar te nemen gezien we het niet kunnen begrijpen.
En maar zoeken naar water omdat water wijst op leven! Wie die criteria opstelde voor het onderzoek mag nu stilaan wel die kleppen van zijn hoofd halen.
Of proberen we net een planeet te vinden die in de toekomst een thuis zal bieden voor de groep mensen die er hier op aarde niet meer konden worden bijgestampt?

UFO's die rond de aarde zoeven zijn volgens mij dan weer testvluchten van luchtvaartuigen uitgerust met Advanced Stealth Technology die iedere radartechnologie te slim af is en met hun van de standaard afwijkend uitzicht als transportmiddel van buitenaards leven werden bestempeld waardoor die technologie ongestoord publiek kan worden ontwikkeld zonder argwaan op te wekken bij de Russen.
Ontvoeringen van mensen door aliens zijn mogelijks het gevolg van een verstoorde perceptie van de realiteit die steeds verder en sterker evolueerde en uiteindelijk door de persoon in kwestie werd opgenomen in zijn realiteit.
Of misschien toch medische testen van menselijke origine waarbij de patiënt onder invloed van sedatieven en/of dergelijke zicht-beperkende middelen een ietwat afwijkende opvatting of reconstructie veroorzaakte bij de betrokken personen. Metalen voorwerpen van onbekende origine kunnen mogelijks effectief als identificatiemethode dienen in een geautomatiseerd systeem en als gps-tracker functioneren.
Area 51 is misschien simpelweg een top secret research facility van het Amerikaanse leger of een zelfstandig familiebedrijfje dat oorlogswapens ontwikkeld, produceert en levert aan de militaire grootmachten.

Of 't is effectief geen toeval dat die buitenaardse wezens zoveel en zulk een sterke gelijkenissen vertonen met de mensheid gezien ze hun domicilie hier wat verder in hetzelfde zonnenstelsel hebben op een zusterplaneet van de Aarde.

Met betrekking tot de geloofwaardigheid van die astronaut zijn verhaal kan ik enkel opmerken dat slechts een selecte hoeveelheid maanwandelaars zijn die het verhaal kunnen ontkennen, ontkrachten of bevestigen.
Ik ben zelf nog nooit op ruimtereis geweest maar ik krijg wel vaker te horen dat de ervaring een absolute must is!


Van die schijfvormige UFO's van de nazi's vernam ik paar jaar geleden dat ze zich in de lucht bevonden op weg naar het doelwit van hun missie wanneer de piloten te horen kregen dat de nazi-beweging onthoofd was en het offensief gebroken.
De schotels werden naar verhoor ingezet voor precisie bombardementen op geallieerde hoofdkwartieren en tactische centra.

"Naar mijn mening."

globalmedia 29 november 2010 00:31

1 Bijlage(n)
nazi ufo?

http://www.youtube.com/watch?v=EhjkMoWLE_Y

Antoon 1 december 2010 11:55

Breaking News !

Citaat:

NASA heeft nieuws over aliens

De zogenaamde alien-believers - mensen die overtuigd zijn van het bestaan van buitenaards leven - gaan compleet uit hun dak. Reden daarvoor is dat de NASA heeft bekendgemaakt nieuws over buitenaardse wezens te hebben.

De ruimtevaartorganisatie kondigde deze week een mediacongres aan om "een astrobiologische vondst te bespreken, die invloed zal hebben op de zoektocht naar bewijs voor buitenaards leven". Nou, meer hebben 'believers' niet nodig om in een buitengewone extase te geraken.

Astrobiologie is, zo meldt NASA, "de studie van de oorsprong, de evolutie, de verspreiding en de toekomst van leven in het universum". Het congres zal plaatsvinden in de hoofdkantoren van NASA in Washington nu donderdag. De aankondiging geeft, uiteraard, aanleiding tot heel wat speculatie op het net.

Zijn ze op komst?
Gawker titelde: "Ontdekte NASA leven op een van de manen van Saturnus?" PC World ging zelfs voor: "Zijn de aliens op komst?" Maar Discover temperde dan weer de verwachtingen enigszins door te stellen dat het niet erg aannemelijk is dat NASA bewijzen voor buitenaards leven heeft ontdekt.

"Dat is niet uit te sluiten, maar echt wel onwaarschijnlijk", schreef reporter Phil Plait, die tien jaar aan de Hubble Space Telescoop werkte. "Dat zouden ze niet op deze manier wereldkundig maken. Dat zou veel discreter aangepakt worden." Volgens Plait is het aannemelijker dat NASA een locatie ontdekte waar dat leven wel mogelijk is, maar nog niet bewezen.

"De deelnemende wetenschappers zijn niet van de minste, met onder meer astrobiologen en geologen die Mars en Titan bestuderen", zegt Plait. "Heel waarschijnlijk zal het gaan over de condities op een of andere maan of planeet waar leven mogelijk is." Nog even afwachten... (jv-hln)

fox 1 december 2010 12:00

[exodus modus]Ze zijn de mensen er langzaam op aan het voorbereiden[\exodus modus]

exodus 1 december 2010 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5137852)
[exodus modus]Ze zijn de mensen er langzaam op aan het voorbereiden[\exodus modus]

Dat is inderdaad ook zo. Maar het zal volledig in de kaart van de machtshebbers uitgespeeld worden. Mensen die naief en blindelings de mainstream volgen worden langzaam maar zeker opgewarmd ervoor. Het publieke bewustzijn wordt gekneed en voorbereid. Eerst zal het gaan over "planeten waar er mogelijks leven is" (zoals nu al het geval is) en zo zal men langzaam opbouwen. Dit proces zal echter wel ettelijke jaren duren.

Voor mensen die echter voorbij het articifieel gecreëerde wereldbeeld durven kijken, en de feiten onderzoeken, is het al lang duidelijk dat UFO's en aliens logischerwijs bestaan. Deze kennis en technologie wordt echter bewaard in geheime projecten, en zal lang het licht nog niet zien. Een officiele onthulling vanuit deze bron kunnen we dus niet verwachten.

parcifal 1 december 2010 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 5137993)
Dat is inderdaad ook zo. Maar het zal volledig in de kaart van de machtshebbers uitgespeeld worden. Mensen die naief en blindelings de mainstream volgen worden langzaam maar zeker opgewarmd ervoor. Het publieke bewustzijn wordt gekneed en voorbereid. Eerst zal het gaan over "planeten waar er mogelijks leven is" (zoals nu al het geval is) en zo zal men langzaam opbouwen. Dit proces zal echter wel ettelijke jaren duren.

Peut, alweer niks gewonnen.

Het gaat (wellicht)over micro-organismen in Monolake, californie die onder evolutionaire druk arsenicum in plaats van fosfor gebruikt hebben in hun DNA-opbouw.
Dit vormt dan in feite een 2de ontstaansvorm van leven op onze eigen planeet, via een andere weg dan al het leven dat we kennen/kenden.
Morgen om 20u is er een live transmission van NASA.
Ben benieuwd. :-)

http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

U kijkt toch ook?

Edit : Antoon, wat zegt de Bijbel hierover?
Komt Genesis nu toch niet langzaam in de verdrukking?

atmosphere 1 december 2010 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 5137993)
Voor mensen die echter voorbij het articifieel gecreëerde wereldbeeld durven kijken, en de feiten onderzoeken, is het al lang duidelijk dat UFO's en aliens logischerwijs bestaan. Deze kennis en technologie wordt echter bewaard in geheime projecten, en zal lang het licht nog niet zien. Een officiele onthulling vanuit deze bron kunnen we dus niet verwachten.


Geheime projecten waar u kennelijk al vanalles vanaf weet , vreemd .

exodus 1 december 2010 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 5138786)
Geheime projecten waar u kennelijk al vanalles vanaf weet , vreemd .

Getuigenen die voor de overheid / het militair-industrieel-complex gewerkt hebben, die bereid zijn onder ede voor een rechtbank te getuigen, zeggen dit. Dit alles ondersteund door corroborerende feiten.

globalmedia 1 december 2010 18:38

fascinerende UfO cockpit getuigenissen van piloten en astronauten

http://www.youtube.com/watch?v=u2sJxkV4tQA

parcifal 1 december 2010 18:42

http://www.demorgen.be/dm/nl/992/Wet...erklaren.dhtml

Citaat:

Sommige waarnemingen van ufo's zijn mogelijk te verklaren door bolbliksem en andere fenomenen in de atmosfeer, zo heeft de Australische astrofysicus Stephen Hughes volgens de BBC geopperd.

De wetenschapper bestudeerde gedetailleerd een zeldzame gebeurtenis toen in 2006 boven Brisbane grote meteorieten werden waargenomen. Tegelijk was ook te zien hoe een helder groen object over de nabije bergen rolde. Hughes gaat ervan uit dat het object een bolbliksem was.

De vuurballen hebben mogelijk een elektrische verbinding gelegd tussen de bovenste lagen van de atmosfeer en de grond, waardoor er energie ontstond voor het oplichten van de bolbliksem, zo schreef de wetenschapper in de Journal of the Royal Society.

Het waargenomen fenomeen tijdens een nacht met mooi weer kan ook het soort gebeurtenis zijn dat sommigen doet denken dat zij een ufo hebben gezien. "Als je onverklaarbare atmosferische fenomenen, die mogelijk elektrisch van aard zijn, samenbrengt met menselijke psychologie en het verlangen iets te zien, dan kan dit veel van die ufo-waarnemingen verklaren", zei Hughes tegenover de Britse openbare omroep. (belga/jv)

Dionysus 1 december 2010 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 5138695)
Peut, alweer niks gewonnen.

Het gaat (wellicht)over micro-organismen in Monolake, californie die onder evolutionaire druk arsenicum in plaats van fosfor gebruikt hebben in hun DNA-opbouw.
Dit vormt dan in feite een 2de ontstaansvorm van leven op onze eigen planeet, via een andere weg dan al het leven dat we kennen/kenden.
Morgen om 20u is er een live transmission van NASA.
Ben benieuwd. :-)

http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

U kijkt toch ook?

Edit : Antoon, wat zegt de Bijbel hierover?
Komt Genesis nu toch niet langzaam in de verdrukking?

Goed mogelijk, dit artikel schijnt dat aan te vullen. Arsenic life in mono lake, het is van maart, maar als we tijd uittrekken voor verdere studies, verificatie, opstellen van verslagen, ... dan kan dit wel kloppen.

En dit natuurlijk :-D
Citaat:

Her work is funded by the Nasa Astrobiology Institute and she is based at the laboratories of Professor Ron Oremland, of the US Geological Survey in Menlo Park, California.

manta 1 december 2010 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 5138815)

Citaat:

Het waargenomen fenomeen tijdens een nacht met mooi weer kan ook het soort gebeurtenis zijn dat sommigen doet denken dat zij een ufo hebben gezien. "Als je onverklaarbare atmosferische fenomenen, die mogelijk elektrisch van aard zijn, samenbrengt met menselijke psychologie en het verlangen iets te zien, dan kan dit veel van die ufo-waarnemingen verklaren", zei Hughes tegenover de Britse openbare omroep. (belga/jv)
'k Weet ni ze ... Iets onverklaarbaars dat "mogelijk" iets is zou dan veel moeten verklaren ??? :-(

parcifal 1 december 2010 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5138919)
'k Weet ni ze ... Iets onverklaarbaars dat "mogelijk" iets is zou dan veel moeten verklaren ??? :-(

Het origineel :

Citaat:

Ball lightning seems an obvious explanation, says Dr Hughes. These bright, hovering spheres of light are not fully understood. They are known to be associated with thunderstorms, but not always, and there was certainly no electrical storm activity in the vicinity of the Great Divide.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be