Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Mobiliteit & verkeersveiligheid (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=210)
-   -   Niet toevallig 2 Teslas in brand gestoken in Amsterdam (https://forum.politics.be/showthread.php?t=242003)

Micele 15 januari 2018 16:23

Niet toevallig 2 Teslas in brand gestoken in Amsterdam
 
Hopla, wat hebben we nu?

Lijkt me zeker geen toeval.

Citaat:

http://www.at5.nl/artikelen/177207/t...an-vooruitgang

Twee Tesla's in brand gestoken in Vondelstraat: 'Niet zo'n fan van vooruitgang'

donderdag 11 januari 2018

In de Vondelstraat zijn vannacht kort na half vijf twee auto's binnen 100 meter in brand gestoken. Opvallend genoeg betrof het in beide gevallen een Tesla: 'Dat is geen toeval, het is een beetje kinnesinne, het is een dure auto.'

'Eén stond hier, die zag ik vanaf mijn balkon. De ander om de hoek bij de Vondelkerk. Er is nog een andere auto beschadigd maar dat was omdat deze zo dichtbij stond. Het is duidelijk gericht op de Tesla's. Misschien vinden ze dat ze te dure auto's hebben?', zegt een buurtbewoner.

'Ze zijn gefilmd'
'Mijn vrouw maakte me wakker want het alarm van de auto ging af. We hadden al snel door dat het om brand ging, door de rook en de geur. De kinderen lagen te slapen dus we schrokken wel.' De brandstichters zijn gefilmd, vertelt de eigenaar.

'We hebben camerabeelden van de twee brandstichters, die hebben we gedeeld met de politie. Blijkbaar niet iemand die fan is van vooruitgang, zullen we maar denken haha. Hij is vrij nieuw, ik had hem pas vier maanden. Maar volgens mij ben ik wel goed verzekerd.'

Beelden: Lorenzo Derksen / Inter Visual Studio

Garry 15 januari 2018 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8623904)
Hopla, wat hebben we nu?

Lijkt me zeker geen toeval.

In brand gestoken of in brand gevlogen???

Micele 15 januari 2018 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 8624028)
In brand gestoken of in brand gevlogen???

De brandstichters zijn gefilmd.

Lees ik twee keer, jij niet?
Citaat:

De brandstichters zijn gefilmd, vertelt de eigenaar.

'We hebben camerabeelden van de twee brandstichters, die hebben we gedeeld met de politie. Blijkbaar niet iemand die fan is van vooruitgang, zullen we maar denken haha. Hij is vrij nieuw, ik had hem pas vier maanden. Maar volgens mij ben ik wel goed verzekerd.'
Camerabeelden worden bevestigt in dit filmpje:
https://www.youtube.com/watch?v=xH88caTdwSo


Is een maand geleden ook gebeurd in Amsterdam, deze keer een Porsche en een Tesla:
https://www.autojunk.nl/2017/12/pors...-model-s-brand

En drie maand geleden ook alweer in Amsterdam-Zuid, deze keer een Range Rover en een Lexus:
http://www.at5.nl/artikelen/174628/t...men-op-in-zuid

Wslk dus alleen maar jaloezie op dure wagens. Teslas worden relatief veel gekocht in Nederland, dus toch toeval.

Blue Sky 15 januari 2018 22:26

Combineer de afgunst maatschappij met straffeloosheid en dit is wat je krijgt.
Ik denk niet dat Nederlander meer afgunstiger zijn dan Belgen, doch ze zijn in ieder geval assertiever in het ventileren ervan.

Vlad 16 januari 2018 06:13

Het luddieten leger. Het anarchoprimitivisme steekt de kop op vanonder een spleet in het asfalt.






:lol:

TV-verslaafde 16 januari 2018 07:36

Daar zeg je zowat, Vlad. In het nomadenbestaan zonder bezittingen waarbij je alleen leefde van de jacht bepaalde de man alles. Vanaf dat er beschavingen op de proppen kwamen werden vrouwen ook belangrijk. Maar tegelijk met beschaving kwam het concept bezit en "business". Omdat een man niet voor niets wilde werken en zijn bezittingen wil laten overgaan op zijn kinderen heeft hij de vrouw tot huisdier (bezit) gebombardeerd die niet buiten mocht komen.

Het grappige is dat beschaving iets is dat mannen totaal niet moeten beschermen of nodig hebben. Het is de illusie van veiligheid in een beschaving die we beschermen. Maar waarom?

We kunnen alle grenzen openzetten, het hier compleet leeg laten plunderen en dan terug gaan leven van de jacht.

Maar ja dan moet je wel weer veel bewegen en je kan doodgaan van een simpele infectie.

Of je laat het beschermen van deze niet waard te beschermen beschaving over aan vrouwen en dan zien wat er gebeurt. Hehe. Dat wordt lachen.

Genoeg gezeverd...

Micele 16 januari 2018 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 8624166)
Combineer de afgunst maatschappij met straffeloosheid en dit is wat je krijgt.
Ik denk niet dat Nederlander meer afgunstiger zijn dan Belgen, doch ze zijn in ieder geval assertiever in het ventileren ervan.

Of nog dommer.
Wie een andere kleur van luxe-wagen wil na een tijdje laat zijn wagen in de fik steken langs straten x. Of wie de laatste facelift net gemist heeft.

Bezoekje brengen aan straten x, wie weet heeft men geluk.

Citaat:

'We hebben camerabeelden van de twee brandstichters, die hebben we gedeeld met de politie. Blijkbaar niet iemand die fan is van vooruitgang, zullen we maar denken haha. Hij is vrij nieuw, ik had hem pas vier maanden. Maar volgens mij ben ik wel goed verzekerd.'
Verzekering betaald, zelfs een splinternieuwe. Wat wil men nog meer? :-D

Tavek 16 januari 2018 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde (Bericht 8624292)
Daar zeg je zowat, Vlad. In het nomadenbestaan zonder bezittingen waarbij je alleen leefde van de jacht bepaalde de man alles. Vanaf dat er beschavingen op de proppen kwamen werden vrouwen ook belangrijk. Maar tegelijk met beschaving kwam het concept bezit en "business". Omdat een man niet voor niets wilde werken en zijn bezittingen wil laten overgaan op zijn kinderen heeft hij de vrouw tot huisdier (bezit) gebombardeerd die niet buiten mocht komen.

Het grappige is dat beschaving iets is dat mannen totaal niet moeten beschermen of nodig hebben. Het is de illusie van veiligheid in een beschaving die we beschermen. Maar waarom?

We kunnen alle grenzen openzetten, het hier compleet leeg laten plunderen en dan terug gaan leven van de jacht.

Maar ja dan moet je wel weer veel bewegen en je kan doodgaan van een simpele infectie.

Of je laat het beschermen van deze niet waard te beschermen beschaving over aan vrouwen en dan zien wat er gebeurt. Hehe. Dat wordt lachen.

Genoeg gezeverd...

Met 350 inwoners per km2 is er geen enkele mogelijkheid dat we zonder industrie en industriele landbouw kunnen. Jacht, anarchisme, leuk allemaal, maar 70-80 % van de bevolking zou binnen het half jaar dood zijn. Van pure hongersdood.

De enigste weg is de weg vooruit. Mensen die denken dat we terug kunnen naar een jager/verzamelaarsmaatschappij zijn idioten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be