Dat weet hij niet, hij leest ze niet.

Tuurlijk niet, daar staat geen rood driehoekje bij.

ben je dan niet nieuwsgierig ?

Het is inderdaad erg dat te moeten vaststellen.
Sommigen hier hebben al 15000 posts zonder ook maar één argument en omwille van dat feit ontkennen ze dan maar dat de wereld rond is , dat 1 + 1 gelijk is aan twee, of beweren ze dat Allah de dinosaurussceletten in de grond gestoken heeft om de mens te testen. :roll:

NRC handelsblad voert een fantastische moderatie. Daar keuren ze eerst elke bijdrage alvorens ze te plaatsen. Die hebben daar natuurlijk betaald personeel voor.

Op die manier kunnen de deelnemers niet du tic au tac op elkaar reageren, maar dan moeten de takken ook achteraf niet massaal weggesnoeid worden.

Je kan dat systeem ook niet echt als een "open" Forum beschouwen.

Ik zie dat u als uitzonderlijke prestatie al eens 5000 viewings gekregen hebt. Gelukgewenst.

Geef eens een paar links naar beter gemodereerde fora, als jij toch zoveel ervaring hebt.

Ja, en als ik net als u ga egotrippen, en dus mijn eigen draden ook weer keer op keer naar boven ga halen, ook al zijn ze morsdood, dan gaat dat nog veel hoger worden.

Idee van moderatie is subjectief, ik prefereer zowel strikte als quasi onbestaande moderatie. Hangt af van veel factoren. Moderatie is ook verantwoordelijk voor innovatie en in dat opzicht vind ik wel dat er verbetering kan zijn. Heb moderatie tot nu toe 1x gezien, en vond die post wel goed. Voor de rest heb ik geen idee ervan. Wat ik jammer vind.

tips voor verbetering zijn welkom

Het heeft geen zin.
Het forum is al een tijd in degradatie.
U , als verstandige mens, moet dat toch ondertussen gezien hebben.
Ik ga mijn klanten beter verzorgen , meer gaan koken ,boeken gaan lezen, wandelen en mijn muntenverzameling verder uitbreiden.

Geen probleem. Een tweedeklasser heeft ook fans. Zolang er maar gespeeld wordt.

Suggesties blijven welkom.

Goed. Hier dan een suggestie:

Zeg een aantal -zoveel zijn het er niet maar ze vergallen door hun gedrag wel veel- professionele zageventen en -vrouwen eens stevig de wacht aan, ook al begaan ze niet direct overtredingen tegen het forumreglement.

Ik denk dan met name aan de notoire reanimeerders van reeds lang gestorven draden -vooral dan de draden die ze zelf hebben gestart- met één of ander nietszeggend postje dat de naam oneliner niet eens verdient. Die daarmee actuele draden 'naar beneden spammen' richting vergetelheid als het ware.

Ik denk ook aan mensen waarvan herhaaldelijk is gebleken dat ze van elke discussie een one-man/women-show proberen te maken. Aandachtshoeren (m/v) die opzettelijk discussies frustreren en op een ander spoor, te weten hun eigen spoor, proberen te brengen ter meerdere eer en glorie van zichzelf en hun persoontje.

Voorts denk ik aan mensen wier oeuvre voor het grootste gedeelte lijkt te bestaan uit het posten van louter linkjes of plaatjes, al dan niet vergezeld van de nodige smileys.

Tot slot denk ik aan mensen die ogenschijnlijk leuk lijken mee te discussiëren, maar die de boel op een verschrikkelijke manier aan het traineren zijn, bijvoorbeeld door het -tig maal herhalen van dezelfde vraag, ook al is daar al meerdere malen antwoord op gegeven, door consequent naast de zaak te antwoorden, door te focussen op kleine details en daar tot in het oneindige over door te gaan, door constant naar linkjes te vragen, ook al zijn die al weet ik hoe vaak gegeven, en ga zo maar door. Enfin u begrijpt wel wat ik bedoel neem ik aan.
Dat dit soort mensen dit vaak doet in de hoop dat anderen het zo beu raken dat ze uit hun slof schieten om dan snel op het rode driehoekje te klikken, mag verder geen verwondering wekken. Net zomin als dat het geen verwondering mag wekken dat dit soort lieden inmiddels zelfs door het 'eigen kamp' uitgekotst worden.

Ik zal hier uiteraard geen namen noemen, want dat schijnt dan weer verboden te zijn, maar ik denk wel dat de moderatie een bepaald idee zal hebben van degenen die ik hier bedoel. Zoniet, dan geef ik die op aanvraag wel in pm door.

Niets menselijks is mij echter vreemd, en ik heb me ongetwijfeld op alle punten al wel eens schuldig gemaakt aan het bovenstaande, maar het is geen modus operandi van mij. Maar ik ben het aan trollerigheid grenzende gedrag van die irritanto's die dat dag in, dag uit wél doen, namelijk goed zat.


Goed, ik ga me nu fijn voorbereiden op de storm van kritiek die ongetwijfeld over mij zal worden uitgestort voor het uiten van deze suggesties en grieven. "ja maar gij dit", "ja maar gij dat" enz enz. Maar goed, het moest maar eens gezegd worden.

Koest.
Als je niet braaf bent ga ik eens iedereen antwoorden (ook in de oude draden) die nog geen reactie gekregen heeft van mij, omdat ik nu eenmaal niet over een PC beschik.



Uitzonderlijk heb ik eens één posting gelezen van jou, en nog wel in deze draad, en dat was zonder meer een persoonlijke aanval.

Bezat je ondertussen nog maar volop verder, want in je laatste zin heb je het daarover, heb ik zo zijdelings opgemerkt bij het posten hier.

PS: Over twee maand schaf ik me een PC aan, om je een plezier te doen.

Een woord van dank aan eno2 voor het verder onderbouwen van mijn stellingen zoals geponeerd in post #73 van deze draad.

lol!

't Is moeilijk bescheiden te blijven, als je zo'n forumsucces bent als ik.

Deze suggestie werd ons in het verleden aangereikt en we hebben ernaar geluisterd. Ipv van een ban te geven aan alle irritators van het forum en te zorgen voor een forum dat achterblijft als een maanlandschap, hebben we gekozen voor de implementatie van negeerlijsten. Gebruik je die? Ze zijn niet afdoende voor alle pesterijen van bepaalde individuen, maar helpen enigzins om te doen alsof ze er niet zijn. Voor het overige durft de moderatie mensen te viseren welke hier de boel kapot komen maken. We hebben hier een 'best effort' neergezet die we blijvend toepassen.

Hopelijk kan dit enigzins als antwoord dienen.

kan je zien wie bij hoeveel deelnemers op de negeerlijst voorkomt ?

dat zou m.i. een interessante inkijk geven :-)