Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Bert Schoofs (Vlaams Belang) - 26 februari tot 4 maart (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=151)
-   -   Mortsel gooit koningspaar buiten. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=82215)

Knuppel 2 maart 2007 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mac Don (Bericht 2483187)
Lees tegoei waarover ik schrijf, uitleg waarom ik over dit onderwerp schrijf heb ik al genoeg gegeven. :roll:

Verzin anders zelf maar wat, want begrijpend lezen is hier te hoog gegrepen.

Welja, je vindt dat er belangrijker dingen zijn dan aandacht te geven aan zoiets onnozels.

Al goed dat niet iedereen er zoveel aandacht aan geeft als jij....

Knuppel 2 maart 2007 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 2483220)
Mac don, laat maar vare, de mensen hier wille het gewoon niet snappen ;)

Het zijn dan ook niet allemaal Einsteins, hé? :-D

Duvelke 2 maart 2007 14:32

word up

Knuppel 2 maart 2007 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2483034)
Dit ruikt sterk naar een pyrrhusoverwinning.

Dat is nog zacht uitge(d)rukt, hoor Hans.
Ik zou zeggen dat het stinkt naar een fotopapieren overwinning.
Letterlijk! :lol: :lol: :lol:

Kay_ 2 maart 2007 14:36

Tis net comedy casino hier mannen, zeker doordoen :-D
Ik ga er een tas koffie bijpakken.

Duvelke 2 maart 2007 14:39

Koffie zijn drugs !!!!

Duvelke 2 maart 2007 14:40

:p

Knuppel 2 maart 2007 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 2483263)
Koffie zijn drugs !!!!

Koffie IS een drug, Duvelke.

Maar koekendozenromantiek, stationromannetjes en statiefoto's zijn in zekere zin ook genotsmiddelen. :-)

Bert Schoofs 2 maart 2007 17:11

Als gemeenteraadsleden mogen we toch nog beslissen hoe onze raadszalen eruitzien?

Wat de zgn. "kleinigeden" en de "symbooldossiers" betreft: het is niet alleen het recht doch ook de plicht van de raadsleden om deze ter harte te nemen (straatnamen kiezen, onderhoud van soms zeer kleine grachtjes of plantsoentjes, weghalen van een of ander verkeersbord..., jumelages met god-weet-welk-dorp, enz...). Het zijn kleinigheden, maar ze moeten gebeuren, en ook daar ontspinnen zich vaak serieuze politieke discussies. Da's ook democratie, sterker nog: daar begint de democratie...

Jan van den Berghe 2 maart 2007 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Schoofs (Bericht 2483843)
Als gemeenteraadsleden mogen we toch nog beslissen hoe onze raadszalen eruitzien?

Wat de zgn. "kleinigeden" en de "symbooldossiers" betreft: het is niet alleen het recht doch ook de plicht van de raadsleden om deze ter harte te nemen (straatnamen kiezen, onderhoud van soms zeer kleine grachtjes of plantsoentjes, weghalen van een of ander verkeersbord..., jumelages met god-weet-welk-dorp, enz...). Het zijn kleinigheden, maar ze moeten gebeuren, en ook daar ontspinnen zich vaak serieuze politieke discussies. Da's ook democratie, sterker nog: daar begint de democratie...

Tekenend is ook dat er weer eens vanuit een bepaalde hoek wordt gereageerd. Omdat het hen niet aanstaat, omschrijft men het dan maar als "futiliteit". Wedden dat diezelfde mensen die nu schamper doen als eerste een applaus ten beste geven wanneer een of andere gemeenteraad zou beslissen de Vlaamse leeuw voortaan niet meer uit te hangen? Dan zou het plotseling geen "futiliteit" meer zijn... Of hoe men in een bepaalde hoek vaak met twee maten en twee gewichten werkt.

lombas 2 maart 2007 17:26

Ik zei dus elders:

Ik vind eigenlijk gewoon dat een foto van een executieve machtsvertegenwoordiger niet thuis hoort in een wetgevend assemblée.

Dat heeft met de koning weinig te maken, ook een foto van een president in een raadzaal vind ik not done.

Knuppel 2 maart 2007 17:30

Citaat:

Als gemeenteraadsleden mogen we toch nog beslissen hoe onze raadszalen eruitzien?

Wat de zgn. "kleinigeden" en de "symbooldossiers" betreft: het is niet alleen het recht doch ook de plicht van de raadsleden om deze ter harte te nemen (straatnamen kiezen, onderhoud van soms zeer kleine grachtjes of plantsoentjes, weghalen van een of ander verkeersbord..., jumelages met god-weet-welk-dorp, enz...). Het zijn kleinigheden, maar ze moeten gebeuren, en ook daar ontspinnen zich vaak serieuze politieke discussies. Da's ook democratie, sterker nog: daar begint de democratie...

Ook waar.
Ik stoor me hier enorm aan het vele zwerfvuil dat in mijn (stille) straat, maar ook elders, wordt gedumpt. Dat los je niet op door overal affiches te plakken met 'geen vuilerik maar properik' op. Dat probleem verhelp je ook niet door de vuilzakken zo duur te maken dat, vooral minder begoeden, vermijden er hun geld aan uit te geven. Dat verhelp je wél door, zoals dat vroeger in mijn Limburgse gemeente het geval was, elk jaar een redelijk aantal vuilzakken gratis ter beschilling te stellen aan elk gezin. Dit stimuleert ook nog het sorteren van afval.

Enfin, ik ben al blij dat er toch al één gemeente de aanzet heeft gegeven om zijn eigen zwerfvuil te beginnen op te ruimen. :-D

Knuppel 2 maart 2007 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2483868)
Tekenend is ook dat er weer eens vanuit een bepaalde hoek wordt gereageerd. Omdat het hen niet aanstaat, omschrijft men het dan maar als "futiliteit". Wedden dat diezelfde mensen die nu schamper doen als eerste een applaus ten beste geven wanneer een of andere gemeenteraad zou beslissen de Vlaamse leeuw voortaan niet meer uit te hangen? Dan zou het plotseling geen "futiliteit" meer zijn... Of hoe men in een bepaalde hoek vaak met twee maten en twee gewichten werkt.

Goed opgemerkt, Jan!

ilfalco 2 maart 2007 17:46

Citaat:

Dat heeft met de koning weinig te maken, ook een foto van een president in een raadzaal vind ik not done.
idd ...

Havana 2 maart 2007 19:19

Blijkbaar betaalt de Mortelse belastingbetaler politici om te bepalen of er al dan niet een kadertje aan de muur moet hangen.

ilfalco 2 maart 2007 19:28

.... of een kruisje....Misschien moeten we dat belgisch vlagje maar ook eens verwijderen vind je niet.

maar blijkbaar is het niet erg voor sommigen dat men zich bezighoudt met het verspillen van miljoenen aan het koningshuis via dotaties en allerlei schimmige vzw's.

Knuppel 2 maart 2007 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana (Bericht 2484290)
Blijkbaar betaalt de Mortelse belastingbetaler politici om te bepalen of er al dan niet een kadertje aan de muur moet hangen.

Wie heeft er eigenlijk bepaald dat alle belastingbetalers moeten bijdragen aan het onderhouden van een middeleeuws instituut zoals de monarchie?
En daar heb jij niks op tegen?

Havana 2 maart 2007 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2484366)
Wie heeft er eigenlijk bepaald dat alle belastingbetalers moeten bijdragen aan het onderhouden van een middeleeuws instituut zoals de monarchie?
En daar heb jij niks op tegen?

Jawel, daar geef ik je voor 100% gelijk in.

Maar of dat kadertje er nu hangt of niet. De monarchie zal er geen cent minder om krijgen.

ilfalco 2 maart 2007 20:48

Wel misschien dat de andere partijen dan maar eens ook in het vlaamse en federale parlement moeten meestemmen met het VB dan betalen we geen cent meer voor die win for life -nerderlandsonkundigen uit laken...

Anna List 3 maart 2007 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana (Bericht 2484290)
Blijkbaar betaalt de Mortelse belastingbetaler politici om te bepalen of er al dan niet een kadertje aan de muur moet hangen.

blijkbaar betaalt Mortsel zelfs een burgemeester die denkt de democratische beslissing van de gemeenteraad niet te moeten volgen ...

of denkt ze dat het kabinet van de burgemeester, waar ze de foto's nu demonstratief heeft opgehangen, haar persoonlijk 'bureau' is ? ... ik denk dat het een kantoor is dat de burger ter beschikking stelt van de burgemeester.

waar zitten nu al die principiële zelfverklaarde 'democraten' ?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:29.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be