[quote=baarle;2487451]

Het vervelende is wel dat het VB in Mortsel nog niet veel bereikt heeft. Eeuwig in de oppositie. Straks worden Dewinter en Annemans 60 jaar en moeten ze op vervroegd pensioen.

[quote=system;2514764]Dat het Vlaams Belang niets zou bereiken in de opositie is zeker niet echt realistisch. Bedenk immers dat voorstel na voorstel van het Vlaams Belang eerst door de andere partijen wordt afgeschoten om daarna te worden overgenomen. Het Vlaams Belang is daarmee in de Vlaamse politiek met recht en rede de trendsetter.

Bedenk ook dat België op springen staat en de Vlaamse onafhankelijkheid nog nooit zo kort bij is geweest als nu. Door de gigantische electorale successen van het Vlaams Belang is Wallonië enorm onder druk komen te staan. Nog nooit tevoren zijn onze zuiderburen zo zenuwachtig en onzeker geweest over de mogelijke afscheiding van Vlaanderen. Het Vlaams Belang is er in geslaagd om de scheiding bespreekbaar te maken.

Het cordon sanitair is voor het Vlaams Belang zeker een grote hulp. Het dwingt de andere partijen namelijk tot coalities die normaal gezien eigenlijk nooit tot stand zouden komen. Dit soort extreem tegengestelde coalities gelijk bijvoorbeeld socialisten met liberalen zorgt voor een soort politieke besluitvorming dat enkel nog bestaat uit water bij de wijn doen en overleven. Uiteindelijk is een dergelijke niet bevolkingsgerichte politiek zeer schadelijk en zorgt ervoor dat steeds meer mensen overtuigd raken van de voordelen van een onafhankelijk Vlaanderen.

Inderdaad, maar wat me bijzonder opvalt is dat de verbeten reactie hoofdzakelijk komen uit linkse hoek. Een contradiction in terminis. Sedert wanneer is een feodale instelling als de monarchie in overeenstemming met het linkse gedachtegoed?

Zwakke argumenten. Verliezersargumenten.

Dit denkt de Nederlandstalige over België
51% opnieuw eengemaakt België
23% laten zoals het nu is
15% doorgedreven staatshervorming
11% wil onafhankelijk Vlaanderen

Of deze cijfers helemaal juist zijn weet ik niet, maar het duidt een tendens aan.Deze cijfers kunnen in de toekomst wijzigen natuurlijk, maar voorlopig zit de spitsing van België er nog niet in. Niemand kan in de toekomst kijken en nogmaals het kan nog veranderen zowel in de ene richting als in de andere. Maar voor u beiden is er in ieder geval nog veel werk op de plank. Mij maakt het niets uit. Eens de twee Limburgen verenigd, vechten jullie het maar uit.

Overigens maakt u een denkfout door te poneren dat antiseparatistische meningen louter vloeien uit linkse breinen.

Ik zie slechts de resultaten van een bepaalde peiling onder duizend deelnemers. Meer niet.

Ik weet niet hoeveel mensen er gepeild werden. Toch geeft het een zekere tendens aan. Maar goed ik kan tot op een bepaalde hoogte met u akkoord gaan. Ik hoop dat bovenstaande ook uw antwoord zou geweest zijn moest de peiling in uw voordeel uitgevallen zijn. En dat laatste zal ik helaas nooit weten.

Toch wel, hoor. U moet maar eens lezen wat ik het verleden al altijd over peilingen heb gezegd. Ongeacht of de peiling voor mijn politiek gedachtegoed positief of negatief uitkwam, heb ik altijd herhaald dat peilingen in mijn ogen niet die waarde kunnen krijgen die sommigen eraan hechten. De enige toeststeen voor mij zijn de resultaten van verkiezingen en volksraadplegingen.

Wat u zegt dat weet iedereen. Peilingen zijn soms wel zeer accuraat. Daarom wachten de politici ook met ingehouden spanning op de eerste uitslagen van de peilingen na het sluiten van de kiesverrichtingen. Maar soms zitten ze er wel naast. In de meeste gevallen geven peilingen zeker wel een tendens aan, te meer dat peilingen steeds verfijnder worden. Of de peilingen van de stemmenkampioen accuraat zijn, dat weet ik niet. Ik neem aan dat ook hier een tendens blijkt.

Dit denkt de Nederlandstalige over België
51% opnieuw eengemaakt België
23% laten zoals het nu is
15% doorgedreven staatshervorming
11% wil onafhankelijk Vlaanderen
Deze bevraging werd gegarandeerd gehouden op een partijcongres van de VLD od de SP-a.

Hoe dan ook, een Vlaming die niet voor een onafhankelijk Vlaanderen stemt, gaat lijnrecht in tegen zijn eigen belangen en stemt er in toe dat Wallonië ons steeds verder leeg zuigt tot wij zelf ook niet meer hebben.

We weten helemaal niets van die peiling. Wie heeft ze uitgevoerd? Wanneer? Wat waren de vragen? Wie heeft de antwoorden geïnterpreteerd? Etc. Allemaal factoren die essentieel zijn om de betrouwbaarheid te kunnen beoordelen.

Rubbish, dus. Speelgoed voor wie er graag in gelooft.

Misschien, misschien niet. Ik neem wel aan dat de uitslag u niet zint. Dat is dan spijtig, maar troost u: er zijn ergere dingen in het leven.

De uitslag van een peiling die gebaseerd is op "politieke marketing" is irrelevant, of die mij nu zint of niet...

Ik wil overigens een referendum. Nu.

U weet dat het getuigt van volwassenheid wanneer men geleerd heeft zijn onmiddellijke behoeften uit te stellen.

Hoe? Het was het VB enkel toch te doen om het feit dat er niet neutraal kon worden beslist? Althans, dat was de argumentatie toch?!? Was het dan de bedoeling gevoelige snaren te raken?

Uiteraard weet iedereen dat dit een pure symboolkwestie is, een achterkamergevecht, een schaduwspel. Ik persoonlijk houd daar niet zo van.