Hier alleen maar rechts
 

En dan vragen sommige hier zich af hoe het toch komt dat er hier op het forum haast alleen nog maar N_VA'ers of Vlaams Belang'ers actief zijn. Wel beste tegenhangers van Rechts, dan hebben jullie, als uitstervend ras, hier waarschijnlijk antwoord op die vraag.

http://nieuws.tpo.nl/2016/01/05/duit...-in-duitsland/

De linkse rakkers zullen zich weer in alle bochten wringen om dit goed te praten of te minimaliseren. Uiteraard zullen zij de schuld geven aan rechts. Nooit hebben zij een enige kritiek op het walgelijk en crimineel gedrag van vele asielzoekers, bijna allemaal moslims.

Ik verdenk hier verschillende 'linkse' posters ervan dat zij zelf moslim zijn, maar dit laffelijk niet willen toegeven. Indien zij toch (extreem)links zijn, dan zijn het zelfhaters die heel onze maatschappij ten gronde willen richten. Waarom anders een gevaarlijke en barbaarse indoctrinatie zoals de islam blijven steunen en goedpraten.

Deze criminele daden, gepleegd door moslims, zullen in de toekomst alleen maar toenemen. En dan zouden wij, volgens de linkse idioten, ons nog toleranter moeten opstellen. Waarom verkrachten zij hun eigen hoofddoeken niet? Waarom overvallen zij hun eigen geloofsgenoten niet? Het zijn steeds de 'ongelovige' honden die het slachtoffer zijn. In hun ogen zijn wij untermenschen, waarmee zij mogen doen wat zij willen. Naar het voorbeeld van de valse profeet. Maar dat mag men niet zeggen, want dan is men een racist of islamofoob.

Europa terug aan de Europeanen! Het zou hier een veel betere wereld worden, zonder die islamgekken. Het wordt tijd dat men er geen enkele meer binnenlaat in Europa. Spijtig misschien voor de paar echte vluchtelingen, maar dat hebben zij dan te danken aan hun soortgenoten.

Nogal wiedes dat sommige zoiets niet naar boven willen halen !!



Dat er andere komen wonen , dit gebeurt vaker !!
Maar .... wat nu gebeurt , is vermoedelijk georchestreerd !!
Veel heb je niet nodig om keet te schoppen !!
Awel , van wanneer een vluchting iets onwettig doet
in het land waar asiel aanvraagt , simpel , buiten ermee !!!!
Of het nu een rechtse , linkse , centrum- , onder- , bovenhoek is ,
maakt me zelfs niet uit !!!!

Ik ga met het volgende geheel akkoord:

Echte vluchtelingen bestaan hier niet. Je moet trouwens aziel vragen in het eerste land waar je binnenkomt en vluchteling ben je slechts tot je in veilig gebied bent, geen 5000 km verderop.

Als morgen Duitsland in oorlog zou zijn met Nederland en er komen Nederlanders of Duitsers hierheen als vluchteling, dat zijn vluchtelingen niet zij die van de gelegenheid zouden profiteren om naar Amerika te gaan.

Dus dat ze nu eens eindelijk stoppen met hun gezever over vluchtelingen, het zijn geen vluchtelingen, punt uit.

Overigens zijn de grote meerderheid onder hen jonge mannen van beneden de dertig. Zelfs al zouden die uit oorlogsgebied komen dan zijn dat nog geen vluchtelingen maar deserteurs die horen in hun land te zijn om hun land te verdedigen.

Allemaal, van de eerste tot de laatste zouden ze regelrecht terug moeten sturen of naar Duitsland naar de knetter gekke moeder Merkel die heel die bende hier heeft uitgenodigd. Dat ze er haar plan mee trekt de domme geit.

Maar ja, wie heeft de oorlog 40-45 eigenlijk gewonnen? Wie is er baas in Europa? Ik weet het wel hoor. Europa spat uit elkaar en lang zal dat niet meer duren.

Ik zou niet weten welk 'links' deze tekst niet zou onderschrijven. Ik vermoed zelfs dat 'rechts' er wel eens eerder een probleem mee zou kunnen hebben gezien bovenstaand citaat. Daar legt men vaker de nadruk op de islam op zich als het probleem. Niet de daden maar de afkomst, de religie, telt dan. Een conclusie die de schrijver afwijst.

En ook. Ik zie vooral neoliberalen klagen dat er te weinig migranten zijn, dat de vluchtelingen 'zullen' blijven, dat ze nodig zijn omwille van de vergrijzing. Voor 'de gewone man' betekent het eerder een druk op zijn inkomen. Geef anders eens een citaat van een links politicus die zegt dat er meer migranten nodig zijn. In de tijd vindt men er verschillende die ons moeten warm maken voor de idee van migratie. Afkomstig van de elite. Van werkgeversorganisaties.

Het is dus toeval dat de sossen zich de benen onder de kont uitliepen/lopen om importkiesvee eieren onder hun gat te leggen....

Dat Moureaux van Molenbeek een moslimenclave heeft gemaakt.

Dat de sossen er de snelbelgwet, het stemrecht voor buiteneuropese vreemdelingen en een aantal regularisaties van illegalen doorduwden.

Het lezen waard:

http://www.brusselsjournal.com/node/959

Waarom moeten we andere rechtse zaken er bij nemen?
Die rechtse partijen hebben 'n hoop conservatieve zeik in hun programma's die de gemiddelde vreemdelingen"haters" er misschien niet bij willen nemen.

Dat soort van politiek gaat gewoon verder. Nu zijn het Groen en PVDA die durven wijzen op de nefaste invloed van Saoedi Arabië op de radicalisering van moslims terwijl de regering zwijgt. Moest het een linkse regering zijn zou het juist andersom zijn. Dat links rechts gedoe staat een eerlijke analyse, nodig voor een effectieve oplossing, in de weg.

Natuurlijk is het schandalig dat Franstalig België onder aanvoering van links de islamisering van de hoofdstad gebruikt als een wapen tegen de Vlamingen. Ze zien liever een geïslamiseerde hoofdstad dan een Vlaamse hoofdstad.

Ik heb 2 vragen bij het in rood aangemerkte deel van je gezaag :
1) lees jij ook maar van iemand enige poging om dergelijke misdaden goed te praten ? Zo ja : voorbeeld graag, tot dan is het pure lulkoek.
2)voor wat betreft je bewering dat men rechts hiervan de schuld gaat geven : heb je soms achtervolgingswaanzin ?

Het zou er nog aan mankeren dat de linkse rakkers de huidige gang van zaken goed praten, maar ze minimaliseren doen ze zeker wel.

De bewering dat extreem-rechts de zwarte piet krijgt toegeschoven klopt ook. Er werd in alle geval duchtig geprobeerd om "rechts" het zwijgen op te leggen want moslims en vluchtelingen demoniseren lijdt tot verzet en opstanden. Wat vandaag volop bezig is, dus.

Lees er de "aanbevelingen voor de media" eens op na vooraleer je het "gezaag" van een rechtse kadert.

Onder punt 5 staat het volgende te lezen:

Straffen toebak als je het mij vraagt, wetend WIE stelselmatig desinformeert, zelfs oproept om te censureren, en ZEKER kan beschuldigd worden van het schuldige verzwijgen van de "inconveniënt truth".
Zonder de sociale media zou de inconveniënt truth nog steeds verzwegen zijn geworden.
En niet alleen verzwegen...

En uw moslims zijn modern zeker? Hun leven wordt nog steeds bepaald door een haatboekje uit de 7e eeuw.

Is geen excuus. Wilt niet zeggen dat ik onder een of ander voor-oorlogs regime wil leven.

U heeft iets tegen conservatieve zeik. Is de islam dan geen conservatieve zeik?

U doelt natuurlijk op de nazi's, dewelke jullie al te graag koppelen aan rechts. Maar Hitler was een nationaal-SOCIALIST. Net als uw brothers in arms Mao, Stalin en andere communistische leiders die samen meer dan 150 miljoen doden op hun geweten hebben. Maar de grootste moordenaars zijn de mohammedanen, maar voor hen heeft u blijkbaar een boontje.

Ik zal u de toekomst voorspellen.

Heel dat paperbeleid en het niet willen inzien, of beter gezegd, het niet willen bekennen, dat heel hun multicul-propaganda één en al grote foute boel is, het meest flagrante flater-beleid aller tijden kan uiteindelijk maar tot één ding leiden en dat is dit. https://www.youtube.com/watch?v=of-57Ivfwz8 Deze handelswijzen zullen straks realiteit worden omdat de brave burger er toe gedreven wordt en elke andere vorm van gerechtigheid uitzichtloos geworden is.

Fijn dat er ook nog mensen rustig kunnen overzien waarom dit allemaal gebeurt.

Wat 'n typische rechtse kut-reactie.
Rechts is niet echt 'n kant die staat voor vrijheden, maar nu er tapijtenkussers genoeg zijn valt dat natuurlijk ineens niet meer op. Rechtse partijen gaan zogezegd onze vrijheden beschermen... Maar ik kan niet inbeelden dat er betogingen komen van "blijf van onze holebi's af" als er eens 'n groep holebi's word aangevallen. Stel u voor : regenboogvlaggen en nationalistische vlaggen in een dezelfde parade...

U hoeft helemaal niet bang te zijn dat "rechts" uw verworven homorechten gaat afnemen, nog minder bang hoeft u te zijn dat " rechts" u ooit van de hoogste toren zal smijten, die praktijken gebeuren niet anno 21ste eeuw in 't westen door rechts, tenzij u extreemrechtse mohamedanerij bedoelt.

Ja, die mag u terecht vrezen, want die zullen de dingen waarvoor u vreest daadwerkelijk uitvoeren eens in de meerderheid.

Vooralsnog zijn we niet zo ver, u kan dus op uw 2 oren slapen, in 't VB partijprogramma staat totaal niets wat zou impliceren dat uw homorechten zullen teruggedraaid worden.

Het VB zou anders nooit het homohuwelijk steunen. Mijn punt is dus dat rechts eigenlijk profiteert van die obsessieve tapijtenkussers om zelf als gematigd of zelfs ruimdenkend over te komen.