Heeft Jo Vandeurzen ergens geantwoord ?
Ik zoek tevergeefs naar een antwoord van de Heer Jo Vandeurzen in een of andere discussie. Wenst de Heer Vandeurzen niet te spreken met Politics.be dat moet doorgaan voor een onafhankelijke Nederlandstalige politieke site ( de grootste nog wel ) in Vlaanderen ? Indien dit het geval zou zijn dan zie ik de zin niet in van een forumsessie met hem te organiseren. Is hij op de hoogte van deze forumsessie of werd zijn naam alleen gebruikt om hem eventueel te discrediteren ?
Indien wel en indien hij hiermee heeft ingestemd dan zegt dat zwijgen veel over de manier waarop de voorzitter van de CD&V met politics.be wenst om te gaan. Ligt dat dan aan hem of aan deze politieke site ? |
Er is geen Jo Vandeurzen te vinden in de ledenlijst, laat staan dat hij dus berichten geplaatst zou hebben.
|
Citaat:
|
misschien weer een foutje in de afspraken geslopen, is al eerder gebeurd
|
Ik vind dat veel politiekers hier in de forumsessies hun broek aan vegen, ik begrijp dat een pensenkermis bezoeken meer kiezers oplevert, maar als je je dan toch toestemming geeft om u in te schrijven als forumgast, verwacht ik dat ze toch minstens 50 berichtjes maken, anders kunnen we beter een forummer van de week aanduiden, zie mijn voorstel bij suggesties en mededelingen.
|
Citaat:
|
Citaat:
Alleszins niet voor de forummers hier. |
Ofwel had hij geen zin ofwel is er dezelfde communicatiefout geweest als bij de Dhr. Guy D'Haeseleer
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Slecht beheer van zijn agenda waardoor hij toezegt op iets en dan geen tijd blijkt te hebben. Te veel lastige vragen. Make your pick. |
Citaat:
|
Een topic waar ik vroeg achter of de mods iets meer wisten, is blijkbaar verwijderd. Een klein beetje communicatie van het forum zou ook niet misstaan. Is er iets misgelopen met de afspraken? Is Joke zo grof geweest om foert te zeggen? Is zijn geit (of is dat van de echte voorzitter van de CD&V) te vroeg bevallen van allemaal kleine geitebokjes? Is zijn laptop gehacked door enkele snode Debianvossen?
Dat mag toch nog gevraagd worden, heren moderators? |
Citaat:
Ik ken Jo Vandeurzen niet van ver noch van nabij. Wat ik me wel kan voorstellen is dat als een partijvoorzitter de keuze moet maken tussen het opzetten van een verkiezingscampagne met zijn militanten of het aangaan van steriele discussies met de extremisten op dit forum, dat hij waarschijnlijk voor het eerste zou kiezen. Want die laatsten willen toch alleen maar hun eigen grote gelijk bevestigd zien. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
1) jvd moet - hoewel toegezegd - hier niet komen antwoorden, want hij heeft belangrijker dingen te doen 2) antwoorden heeft toch geen zin, want een dikke veertig percent vd vragenstellers zouden wel 'ns VB'ers kunnen zijn, tant pis voor de overige vijftig percent. Klinkt allemaal wat te gekunsteld. |
Citaat:
De topic waarin u vroeg naar het uitblijven van reactie van een politicus werd verplaatst naar een katern waar hij thuishoorde, nl. bij identieke evaluatietopics. Ik vond dat hij niet specifiek in suggesties en mededelingen thuishoorde. Dat is het katern voor suggesties ter verbetering van het forum. Peter Johan |
Citaat:
|
Citaat:
' Hé Jo, wist je dat je hier moest antwoorden ' ? :? |
Citaat:
Allemaal heel begrijpelijk, maar één heel klein berichtje had zijn aanwezigheid en zijn medewerking op dit forum toch bevestigd, nu blijven we zitten met vraagtekens. |
Citaat:
|
Citaat:
Ja jongens, zo kan ik het dus ook he. Morgen een forumsessie met president Bush op www.tantist-politics.be |
Citaat:
Waar staat het dan? |
Citaat:
Dit is de enige verklaring die de mods zo maar niet open en bloot naar de forummers toe kunnen communiceren om een vermeende inbreuk op objectiviteit te camoufleren. |
Citaat:
|
Citaat:
Hoeveel mensen zou je hier eventueel kunnen overtuigen/opvissen ? Tel eraf de die hards die toch niet van partij veranderen, mensen wiens stem je reeds hebt of toch nooit zal halen en ... weinig mogelijkheden om stemmen te winnen lijkt me, tenzij ik me vergis is politics net niet interessant, veel zwevende kiezers DENK ik zal je hier ook niet meer vinden ( of wel , maar dan meer geinteresseerde en dus moeilijker met loze beloften en uitspraken te lokken exemplaren ) mvg. Sint Ignacius |
Citaat:
Vermits ik overtuigd ben dat Jo Vandeurzen dat ook wel beseft kan ik niet anders besluiten dan dat hij niet op de hoogte lijkt te zijn van deze forumsessie. |
mvg. Sint Ignacius
__________________ ..., geef geen ergernis. ..... Vlucht het stelen en bedriegen. Ook de achterklap en het liegen. typisch iets voor politici als ... |
Citaat:
Dat doet de CD&V ook al niet Hoewel de RKK tegen scheiding is, is de CD&V rechtser dan de liberalen en eisen ze zonder meer een 'scheiding van tafel en bed'. Veel verschil met het VB is er dan niet meer. Dan moet je je inderdaad niet voorstellen als een martelaar. |
als hij niet aangemeld kan hij niet posten e..
mss heeft hij daar wat problemen mee of hij is het gewoon vergeten, wat best begrijpbaar is, met de verkiezingen voor de deur. |
Citaat:
Moest hij zich niet kunnen aanmelden dan zou er wel ergens een handige harry te vinden zijn. Dergelijke zaken vergeet men niet. Ik denk dat hij helemaal niets weet ( wist ) over deze forumsessie. |
Bwa, het is dan ook maar een forumsessie e :)
ik veronderstel dat de beste man ook wel betere zaken te doen heeft :) |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:52. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be