Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

praha 4 december 2008 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3827595)
Het is evident dat UFO's bestaan. UFO' s zijn gewoon vliegende voorwerpen die men niet kan identificeren. Die bestaan. Dat is gewoon zo.

Als we alle getuigenissen van lijnpiloten, militaire piloten, astronauten, radars, op een rijtje zetten, dan moet men -als men intellectueel eerlijk wil zijn- inderdaad toegeven dat er vliegende tuigen in ons luchtruim opgemerkt worden die zodanige vliegprestaties hebben, dat ze buiten de gekende normen vallen.

En dan zijn er twee mogelijkheden:
-ofwel zijn het geheime militaire projecten waarvan de openbaarheid aan het grote publiek wordt ontzegd.
-ofwel zijn het geavanceerde vliegende voorwerpen die niet beantwoorden aan de gekende aardse technologie. Dus zijn ze buitenaards

Een derde mogelijkheid zie ik niet.

jawel hoor ... de meest voor de hand liggende mogelijkheid : het is totaal onbekend wat zo'n waarneming voorstelt ... en dat includerrt dat men niet eens zeker is dat het werkelijk ging om iets dat fysiek vloog

willem1940NLD 4 december 2008 03:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 3839438)
jawel hoor ... de meest voor de hand liggende mogelijkheid : het is totaal onbekend wat zo'n waarneming voorstelt ... en dat includerrt dat men niet eens zeker is dat het werkelijk ging om iets dat fysiek vloog

De oud-Hollandse uitdrukking "... ziet ze vliegen" blijft winnen aan dimensie.

8-)

straddle 4 december 2008 03:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 3839502)
De oud-Hollandse uitdrukking "... ziet ze vliegen" blijft winnen aan dimensie.

8-)

Je blijft het toch boeiend vinden he Willem!

willem1940NLD 4 december 2008 03:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle (Bericht 3839507)
Je blijft het toch boeiend vinden he Willem!

Tot op zekere hoogte is waanzin inderdaad fascinerend.

voicelesscharlie 4 december 2008 03:58

Als ik naar mijn vrouw kijk dan weet ik dat ze bestaan.

exodus 4 december 2008 15:33

Op onderstaande link een documentaire van History Channel over een UFO event in Indiana, USA, op 16 april 2008. Men gaat op onderzoek uit en ze testen verschillende mogelijke (aardse) verklaringen. Getuigenissen en tapes van de hulpdiensten (911) worden ook gebruikt. Deze docu trekt geen conclusies dat wordt aan de kijker overgelaten, maar zet alles wel goed op een rij. Deze docu is goed in die zin dat alle mogelijke verklaringen onderzocht worden, die normaal door debunkers als de definitieve uitleg afgedaan worden en skeptici zonder veel accepeteren, "het zal wel dat zijn".

http://www.niburu.nl/index.php?articleID=19801

kiko 4 december 2008 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 3834628)
Aan skeptic begin ik niet. Zij zijn even biased tegen als diegene die persé willen dat het waar is. Ze zijn niet neutraal. Liever een neutrale tekst of docu zoals die hierboven die de lezers/kijkers zelf laat belissen dan de debunkmanie van skeptic waarin ze alles door hun bril interpreteren en veel data negeren.

Je hebt gelijk dat Skeptic niet objectief is.

Maar dat ben jij ook niet, verre van, ook al denk je wellicht van jezelf van wel.

Diederik v.d Elzas 4 december 2008 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 3840484)
Op onderstaande link een documentaire van History Channel over een UFO event in Indiana, USA, op 16 april 2008. Men gaat op onderzoek uit en ze testen verschillende mogelijke (aardse) verklaringen. Getuigenissen en tapes van de hulpdiensten (911) worden ook gebruikt. Deze docu trekt geen conclusies dat wordt aan de kijker overgelaten, maar zet alles wel goed op een rij. Deze docu is goed in die zin dat alle mogelijke verklaringen onderzocht worden, die normaal door debunkers als de definitieve uitleg afgedaan worden en skeptici zonder veel accepeteren, "het zal wel dat zijn".

http://www.niburu.nl/index.php?articleID=19801

Zu spät, Freundchen... Ik heb hier al aardig wat over die docu's van history channel gepost. En als je die symplistische bewijsvoeringen volgt, dan ben je pas écht een naïef wicht... Op history channel gingen ze ook eens dinosaurussen klonen... Daar hoor ik toch precies ni veel van op't journaal...

Diederik v.d Elzas 4 december 2008 22:48

Trouwens, die van kleur veranderende lichtbollen zijn duidelijk een of andere bliksembol. Ik heb er zo eens 1 in mijn huis gekregen bij een blikseminslag. Het had ook alle kleuren van de regenboog en bewoog heel traag door mijn huis richting de electriciteitskast in de kelder, zo de grond in...

praha 4 december 2008 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle (Bericht 3839507)
Je blijft het toch boeiend vinden he Willem!

dat geldt niet alleen voor Willem...
parcival, Firestone, ikzelf, kiko, etc die hier versleten worden als de grootste scepitici , in die betekenis dat ze volledig in 'denial' staan, vinden ( ik denk dat ik hier ook voor de anderen kan spreken) dat zó ( niet ironisch bedoeld) boeiend dat we hier met een regelmaat van de klok telkens weer een kijkje komen nemen in de hoop dat er nu eindelijk eens wat concreets uit de bus gekomen is

praha 4 december 2008 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diederik v.d Elzas (Bericht 3841522)
Trouwens, die van kleur veranderende lichtbollen zijn duidelijk een of andere bliksembol. Ik heb er zo eens 1 in mijn huis gekregen bij een blikseminslag. Het had ook alle kleuren van de regenboog en bewoog heel traag door mijn huis richting de electriciteitskast in de kelder, zo de grond in...

bolbliksem, een verschijnsel waar men _zover ik het weet_nog geen afdoende verklaring ( er zijn er meerdere ) voor gevonden heeft
al kan men ze wel experimenteel produceren

exodus 5 december 2008 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diederik v.d Elzas (Bericht 3841522)
Trouwens, die van kleur veranderende lichtbollen zijn duidelijk een of andere bliksembol. Ik heb er zo eens 1 in mijn huis gekregen bij een blikseminslag. Het had ook alle kleuren van de regenboog en bewoog heel traag door mijn huis richting de electriciteitskast in de kelder, zo de grond in...

Weeral zo'n generieke uitleg. Bliksembol vertoont niet zo'n gecoordineerd gedrag, en de jongeman die het van dicht zag zei dat het een soort driehoekig object was. Andere getuigen zagen lichten van verschillende kleuren die in een circkel aan en uit gingen.

Herinner je trouwens de UFO zaak van 1976 in Iran die hier vorige keer aan bod kwam, dit was zeker geen bliksembol en vertoonde ook zo'n kleuren en gedrag.

eti1777 5 december 2008 13:49

1 Bijlage(n)
Is dit geen bewijs voor buitenaards leven op Mars?

bron

Cisalpina 5 december 2008 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 3839517)
Als ik naar mijn vrouw kijk dan weet ik dat ze bestaan.

ik ook, als ik naar uw vrouw kijk. ;-)

exodus 10 december 2008 15:02

Weer een aflevring van UFO Hunters van History Channel. Ditmaal gaat het over het befaamde Roswell uit 1947 met enkele interessante nieuwe ontwikkelingen. Er zou nog een tweede crash geweest zijn die er wellicht mee te maken heeft enkele honderden kilometers verder. Verder zijn er ook 2 onafhankelijke getuigen die elkaar niet kennen, een ex-militair die nu 84 jaar is, en die geholpen heeft met het opruimen van wat daar neerstorte, en de zoon van een andere militair die ook heeft geholpen en zelfs stukken metaal mee naar huis nam dat zeer rare eigenschappen bezitte. Ze spreken ook van kleine humanoïde lichamen die naast de neergestorte tuigen lagen.

http://www.niburu.nl/index.php?articleID=19828

kiko 10 december 2008 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 3850783)

Super flitsende montage, dreigende voice-over, opzwepende muziek en vooral bijzonder veel insinuaties / veronderstellingen.

Ja de objectiviteit druipt er wel af. Gelukkig maken de keiharde bewijzen die tijdens deze stroboscopische videoclip ter sprake komen, veel goed. ;)

praha 10 december 2008 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 3851942)
Super flitsende montage, dreigende voice-over, opzwepende muziek en vooral bijzonder veel insinuaties / veronderstellingen.

Ja de objectiviteit druipt er wel af. Gelukkig maken de keiharde bewijzen die tijdens deze stroboscopische videoclip ter sprake komen, veel goed. ;)

8-)

ach Roswell, ware het niet om dat vermeend authenthiek _wat achteraf op zich een hoax bleek te zijn_ autopsiefilmpje dan was dit vervolg er waarschijnlijk ook niet van gekomen

piraat 11 december 2008 07:03

Schrik ?
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 3852084)
8-)

ach Roswell, ware het niet om dat vermeend authenthiek _wat achteraf op zich een hoax bleek te zijn_ autopsiefilmpje dan was dit vervolg er waarschijnlijk ook niet van gekomen

Zou het niet kunnen dat de " un-believers " uit angst de realiteit ontkennen, of op z'n minst de kans dat UFO's en buitenaardse wezens een realiteit zijn ? Daarbuiten gelaten of die nu wel of niet bestaan , is dat wel een zeer dikwijls terugkomend karaktertrekje bij vele angsthazen die de kop in het zand steken, de waarheid ontkennen, en hun lafheid pogen te verstoppen door foutieve redeneringen, als het ware zichzelf en de anderen beliegen , om nog in de spiegel te durven kijken, en niet walgend het hoofd weg te draaien ... Liever de waarheid ontkennen, en de anderen meesleuren in hun afgang, dan hun verantwoordelijkheid nemen, toegeven dat ze beven van de schrik, en proberen daar iets tegen te doen, die emotie onder controle te krijgen, hetgeen in feite één der onderdelen is van wat men " moed " noemt...
Verman jullie, en kijk de realiteit in het aangezicht, zonder in jullie broek te doen !:-)

exodus 11 december 2008 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 3851942)
Super flitsende montage, dreigende voice-over, opzwepende muziek en vooral bijzonder veel insinuaties / veronderstellingen.

Ja de objectiviteit druipt er wel af. Gelukkig maken de keiharde bewijzen die tijdens deze stroboscopische videoclip ter sprake komen, veel goed. ;)

Dat valt nogal goed mee hoor, je stelt het totaal verkeerd voor. Dit is trouwens de gewone stijl voor zo'n docu's van History Channel of discovery channel. Zolang je maar iets hebt om op te schieten. Over de feiten die gepresenteerd worden hoor ik je niet spreken.

kiko 11 december 2008 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 3852313)
Dat valt nogal goed mee hoor, je stelt het totaal verkeerd voor. Dit is trouwens de gewone stijl voor zo'n docu's van History Channel of discovery channel. Zolang je maar iets hebt om op te schieten. Over de feiten die gepresenteerd worden hoor ik je niet spreken.

Feiten ?

Heb blijkbaar iets gemist lol.

kiko 11 december 2008 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat (Bericht 3852231)
Zou het niet kunnen dat de " un-believers " uit angst de realiteit ontkennen, of op z'n minst de kans dat UFO's en buitenaardse wezens een realiteit zijn ? Daarbuiten gelaten of die nu wel of niet bestaan , is dat wel een zeer dikwijls terugkomend karaktertrekje bij vele angsthazen die de kop in het zand steken, de waarheid ontkennen, en hun lafheid pogen te verstoppen door foutieve redeneringen, als het ware zichzelf en de anderen beliegen , om nog in de spiegel te durven kijken, en niet walgend het hoofd weg te draaien ... Liever de waarheid ontkennen, en de anderen meesleuren in hun afgang, dan hun verantwoordelijkheid nemen, toegeven dat ze beven van de schrik, en proberen daar iets tegen te doen, die emotie onder controle te krijgen, hetgeen in feite één der onderdelen is van wat men " moed " noemt...
Verman jullie, en kijk de realiteit in het aangezicht, zonder in jullie broek te doen !

Geeuw...

Het oude "bij gebrek aan bewijzen zal ik de sceptici verwijten dat ze te bang zijn om de waarheid te aanvaarden"-argument.

Ik weet echt niet of ik een dergelijke redenering zielig of grappig moet noemen.

PS: af en toe eens een lege regel tussen je zinnen laten, doet wonderen voor de leesbaarheid.

willem1940NLD 11 december 2008 18:56

Het stìkt gewoon van de bewijzen op Internet.


kiko 11 december 2008 19:25

Aaargh, nee, bewijzen ! Ik ben veel te veel in denial, opgesloten als ik ben in mijn voorgekauwd burgerlijk denken, bang om het onvermijdbare te aanvaarden !!!

(Loopt gillend weg...)

Diederik v.d Elzas 11 december 2008 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 3853575)
Aaargh, nee, bewijzen ! Ik ben veel te veel in denial, opgesloten als ik ben in mijn voorgekauwd burgerlijk denken, bang om het onvermijdbare te aanvaarden !!!

(Loopt gillend weg...)

hehe :lol:

Ik sta al jaren elke nacht nog tot heel laat te peuken op mijn terras, ik woon op 100m boven de zeespiegel en heb 360° zicht op een steenworp van de NATO, EU, Militair Hospitaal, Zaventem, 15de Wing, Detachement luchtsteun van de rijkswacht, Filip in de helicopter, black hawks van de shape, alles ziet ge hier behalve.... Ik heb nog nooit een anomalieke gezien ze :-)

exodus 17 december 2008 15:27

Hier nog een aflevering van "UFO Hunters" op History Channel. Ditmaal onderzoeken ze het zeer goed gedocumenteerde UFO incident uit 1976 in Iran dat in deze draad al eens aan bod gekomen is. Ze praten onder andere met de piloot die de UFO benaderde en erop wou vuren toen zijn instrumenten blijkbaar door de UFO uitgeschakeld werden.

http://uk.youtube.com/watch?v=9wRSSmCQMJ4

Derk de Tweede 17 december 2008 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat (Bericht 3808176)
Volgens Doctor Edgar Mitchell, de 6 de astronaut die op de maan wandelde in 1971, bestaan er wel degelijk buitenaardse intelligente wezens , en zij hebben ons reeds meermaals bezocht, zoals hij vertelde op het Britse radiostation Kerrang Radio.
Tot nu toe zijn de bevolkingen continu gedesinformeerd geweest hierover, steeds volgens Edgar Mitchell .
Komende van een doorsnee forummer zou men over zulke uitspraken mischien smalend glimlachen, maar komende van een geleerde, en astronaut, wereldwijd gerespecteerd...? Wie gelooft erin, wie niet ? Waarom ?
Bron : News France

Vrijwel alle mensen die op de maan hebben gelopen zijn psychish ingestort.

willem1940NLD 17 december 2008 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3864935)
Vrijwel alle mensen die op de maan hebben gelopen zijn psychish ingestort.

Maanziek.
8-)

exodus 13 januari 2009 15:05

Hier een artikel dat een korte opsomming heeft van bekende en competente personen in hun expertisegebied die geloven in UFO's door zaken die ze zelf meegemaakt hebben (veelal in hun job), en er ook over spreken.

Citaat:

Getuigen overheid en leger USA over UFO-doofpot:
‘Goede kans dat we worden bezocht’


Door Tessa Koop

January 9, 2009
Edgar Mitchell

‘Ja, er zijn ET bezoeken geweest. Er zijn ruimtevaartuigen neergestort. Er zijn materialen en lichamen ontdekt.’ Het is de getuigenis van Edgar Mitchell, Apollo 14 astronaut, in het boek Disclosure van Steven Greer. Hieronder tref je een samenvatting (2 pag.) aan van het boek, met tientallen getuigenissen van mensen met een onberispelijke staat van dienst, afkomstig uit regering, leger en inlichtingendiensten. Volgens WTK.nl een onmisbaar boek als je inzicht wilt krijgen in het het hoe en waarom van de UFO-doofpot. Denk jij dat het onder de hoed wordt gehouden omdat de mensheid massaal in paniek zou raken? Dit zegt Admiral Lord Peter Hill-Norton: ‘Ik geloof daar helemaal niks van. Er is een zeer goede kans dat we worden bezocht door mensen van andere planeten. Het zal ons goed doen om uit te vinden wie ze zijn, waar ze vandaan komen en wat ze willen.’
Vertaling Pim Lankhorst

‘Goeie beelden van dichtbij’
Mercury & Geminy astronaut, Colonel Gordon Cooper
Een schotel vloog over, zette drie landingspoten uit en landde in het opgedroogde meer. De cameramannen gingen ernaar toe, met hun camera op de UFO gericht….. Ik had een kans om de filmcamera bij het raampje te houden. Goeie beelden van dichtbij. Er was geen twijfel dat het niet op aarde was gemaakt. pp. 226-227. Zie ook Gordon Cooper & George Henderson, Leep of faith: An Astronauts Journey into the unknown, pp. 88-91, Voor meer klik hier.

‘Met eigen ogen gezien’

FAA Chief of Accidents and Investigations, John Callahan
De UFO bewoog rond de 747. Het was een enorme bal met lichten erom heen….Goed ik ben betrokken bij een heleboel doofpotaffaires met de FAA (Federal Aviation Administration). Toen we de presentatie gaven aan het personeel van President Reagan, lieten ze een heleboel mensen zweren dat dit nooit was gebeurd. Maar ze hebben mij nooit laten zeggen dat het nooit is gebeurd. Ik kan je vertellen wat ik met mijn eigen ogen heb gezien. Ik heb een videoband. Ik heb het bandje met geluid erop. Ik heb de rapporten die zijn geschreven die zullen bevestigen wat ik jullie vertel. pp. 80-85. Voor meer klik hier.
‘Goede kans dat we worden bezocht’

United Kingdom Chief of Defense (1971-73), Admiraal Lord Peter Hill-Norton
Er is vaak aan mij gevraagd waarom iemand met mijn achtergrond-een voormalig lid van Chief of Defense staff, een voormalig voorzitter van het Militair Commitee van de NATO , waarom ik denk dat er een doofpotaffaire is omtrent de feiten van UFO’s. Regeringen zijn bang dat als ze deze feiten bekend zouden maken, de mensen in paniek zouden raken. Ik geloof daar helemaal niks van. Dat heb ik ook op papier gezegd. Er is een zeer goede kans dat we worden bezocht door mensen van andere planeten. Het zal ons goed doen om uit te vinden wie ze zijn, waar ze vandaan komen en wat ze willen. pp. 305-307. Voor meer klik hier.
‘Het is tijd om de waarheid bekend te maken’

waarheidHoofd van de CIA, Admiral R.H. Hillenkoetter
Het is tijd om de waarheid bekend te maken door hoorzittingen in het Congres. Achter de schermen zijn hoge Luchtmacht Officieren bezorgd over UFO’s. Maar doordat het officieel geheim wordt gehouden en belachelijk gemaakt, wordt burgers wijs gemaakt dat UFO’s onzin zijn. Om de feiten geheim te houden, heeft de luchtmacht zijn personeel het zwijgen opgelegd. p.58, quote uit de New York Times, februari 28, 1960, p.L30. Klik hier voor het originele gearchiveerde artikel.

US Luchmacht Piloot, Frederix Fox
Publicatie JANNAP 146E heeft een gedeelte wat zegt dat je geen informatie bekend mag maken omtrent het UFO fenomeen, met een boete hierop van 10000 dollar en 10 jaar in de gevangenis. Zo word het geheim bewaard. pp. 145, 146. Voor meer, klik hier.
UFO bericht: Rotzooi niet met Nucleaire Wapens

US Luchtmacht, FAA, Kapitein Robert Salas

[De bewaker belde en] zei: “Meneer, er is een gloeiend rood voorwerp wat recht buiten de voorste poort zweeft. Ik heb alle mannen hier met hun getrokken wapens. “We verloren tussen de 16 tot 18 ICBMs [nucleaire InterContinentale ballistische raketten] tegelijkertijd toen UFO’s in het gebied werden waargenomen door piloten …. [Een hoog gerangschikte Luchtmacht Officier] zei: “Stop het onderzoek, niets meer doen en schrijf geen eindverslag.” Ik heb gehoord dat veel van de bewakers die dit incident gemeld hebben naar Vietnam zijn gestuurd. pp. 168-171. Voor meer, klik hier.

US Luchtmacht, Professor Robert Jacobs
Dus dit ding [UFO] vuurt een lichtstraal op de kernkop, raakt het en dan verplaatst het naar de andere kant en vuurt nog een lichtstraal. En de kernkop valt van zijn plaats. Welke boodschap zou ik daaruit opmaken? [De UFOs vertelden ons] rotzooi niet met kernkoppen …. Major Mannsman zei: “Je zult hier nooit meer over spreken.” Na een artikel [over het incident jaren later], Kreeg ik de hele nacht lang telefoontjes . Mensen belden me en begonnen te tegen me te schreeuwen. Een nacht blies iemand mijn mailbox op. pp. 184, 187. Voor meer, klik hier.
Lees verder op www.WantToKnow.nl

filosoof 13 januari 2009 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat (Bericht 3808222)
Op News France staat een videookke, maar veel belangrijks staat daar niet op. Wat beelden van het heelal , van de maan, astronauten , en foto's van aliens, gevonden in Roswell . Toevallig is Mitchell daar ook van afkomstig.
Het belangrijkste vind ik dat een man van zijn statuur verklaart dat aliens bestaan, dat er bewijzen voor zijn, en dat de regering(en) dit tot nu toe steeds verstopt hebben aan de bevolking.

De paus gelooft wel in de onbevlekte ontvangenis, in de wederopstanding etc...ook zonder grond.

roger verhiest 13 januari 2009 15:14

Indien de Aliens bestaan en hun bestaan gekend is door officiële instanties, maar op een slinkse wijze door diezelfde autoriteiten "in de doofpot" belanden, kan dit maar één reden hebben nl. dat wij niet door mensen maar door "Aliens" geregeerd worden.

Wie zijn ze, waar komen ze vandaan & wat zijn hun plannen ?

willem1940NLD 13 januari 2009 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 3918532)
Indien de Aliens bestaan en hun bestaan gekend is door officiële instanties, maar op een slinkse wijze door diezelfde autoriteiten "in de doofpot" belanden, kan dit maar één reden hebben nl. dat wij niet door mensen maar door "Aliens" geregeerd worden.

Wie zijn ze, waar komen ze vandaan & wat zijn hun plannen ?

Lijkt mij niet; als die aliens werkelijk zoveel verder ontwikkeld zijn dan wij dan zouden ze niet steeds weer zulke regeringsblunders maken.

filosoof 14 januari 2009 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 3919717)
Lijkt mij niet; als die aliens werkelijk zoveel verder ontwikkeld zijn dan wij dan zouden ze niet steeds weer zulke regeringsblunders maken.

Indien die aliens werkelijk zoveel verder ontwikkeld zijn dan wij dan zouden ze niet in de aarde geinteresseerd zijn: onderontwikkeld, vervuild, overbevolkt en mogelijk een kernoorlog overmorgen.

Akufen 14 januari 2009 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3919725)
Indien die aliens werkelijk zoveel verder ontwikkeld zijn dan wij dan zouden ze niet in de aarde geinteresseerd zijn: onderontwikkeld, vervuild, overbevolkt en mogelijk een kernoorlog overmorgen.

Wij hebben ook geen interesse in zowel intelligente als primitieve levensvormen en alles ertussen?

Veel van de UFO-sightings hebben trouwens te maken met nucleaire wapens, meer dan eens werden UFO's in verband gebracht met het deactiveren van (meerdere) nucleaire wapens. Bij 1 van die voorvallen werd zelfs gefilmd hoe een UFO "schoot" op een nucleair wapen in volle vlucht waarna het uit de lucht viel. Die beelden zijn nooit vrijgegeven maar werden wel grafisch voorgesteld:

http://www.youtube.com/watch?v=AJoamChmrjo

Andere voorbeelden:

http://www.youtube.com/watch?v=vKMi6...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=8diJL...eature=related

exodus 14 januari 2009 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3919725)
Indien die aliens werkelijk zoveel verder ontwikkeld zijn dan wij dan zouden ze niet in de aarde geinteresseerd zijn: onderontwikkeld, vervuild, overbevolkt en mogelijk een kernoorlog overmorgen.

Sommige aliens kunnen dan ook zo ver ontwikkeld zijn, dat ze de spirituele en esoterische componenten realiseren om niet tussen te komen.

Citaat:

Knowledge is sacred and the choice to be informed or merely entertained in today's world is a very revealing test of the times.

Expanding your mind to penetrate the deeper meanings of life is not only liberating, it is crucial to your well-being, for knowledge is power, and how you use your power inevitably determines the course of your personal and collective life.

The social and political situations you currently face, personally and globally, include a series of very intense lessons of discernment. You are all challenged to see through the well-crafted, mind-boggling business of fear that has overrun the planet.

Maintaining your faith in a positive outcome for all you encounter every day is not always easy; however, it is important to remember that difficult and challenging experiences precede all worthwhile accomplishments.

The choices you make and the risks you are willing to take at this time are essential to the process of strengthening your resolve and waking up to the recognition and application of your personal power. Ultimately, you create all you encounter for very good reasons.

De_Laatste_Belg 14 januari 2009 15:52

Wat raar dat dit recente verhaal hier nog niet opgedoken is.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF10012009_054

http://www.nuvideo.nl/opmerkelijk/22...windmolen.html

http://www.telegraaf.nl/buitenland/2...ndmolen__.html

De 'beleivers' missen iets. Hmmmz

willem1940NLD 14 januari 2009 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 3920126)
Sommige aliens kunnen dan ook zo ver ontwikkeld zijn, dat ze de spirituele en esoterische componenten realiseren om niet tussen te komen.

Tja en wij weten niet eens wat zij roken.

Gforce 14 januari 2009 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 3920716)
Tja en wij weten niet eens wat zij roken.

Waarschijnlijk eten ze space cake huhu-hu :-P

willem1940NLD 18 januari 2009 18:24

Verblijf in de ruimte lijkt voor mensen niet gezond; ik vond hierover een artikel dat kennelijk door een vertaalmachine is gehaald en kan jammer genoeg niet de originele tekst opsporen maar evengoed blijft het een griezelig verhaal:

http://www.iconocast.com/Dutch/A8EM5/News2.htm

Esperanza 18 januari 2009 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 3920126)
Sommige aliens kunnen dan ook zo ver ontwikkeld zijn, dat ze de spirituele en esoterische componenten realiseren om niet tussen te komen.

Alleen jammer dat zij, ondanks hun hoogstaande spirituele en esotorische componenten, blijkbaar nog steeds banale ruimteschepen nodig hebben om hier te geraken.

Je zou toch verwachten dat die spirituele wonderdoeners onderhand toch �*ndere manieren hebben uitgevonden om tussen de sterren te reizen, niet? Iets esotorisch of zo...?

eti1777 18 januari 2009 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza (Bericht 3929741)
Alleen jammer dat zij, ondanks hun hoogstaande spirituele en esotorische componenten, blijkbaar nog steeds banale ruimteschepen nodig hebben om hier te geraken.

Je zou toch verwachten dat die spirituele wonderdoeners onderhand toch �*ndere manieren hebben uitgevonden om tussen de sterren te reizen, niet? Iets esotorisch of zo...?

Dat we UFO's als ruimteschepen beschouwen kan een foutieve interpretatie van onze (menselijke) kant zijn. Waarom zouden sommige waarnemingen gewoon niet entiteiten zelf kunnen zijn? Kunnen wij ons, toekomstige technologiën (ver ver weg), al maar inbeelden?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:50.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be