Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9621220)

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9621286)

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9621207)

Het is allemaal verloren energie.
Er komt geen referendum in Belgique
1950 is nog altijd niet verteerd.[/QUOTE]


Ook dat heb ik al eerder aangegeven.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9621288)

Dat was toch de beginvraag?

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9621214)

In 1950 was waarschijnlijk 1879 niet verteerd? :roll:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9621214)

In 1950 was waarschijnlijk 1879 niet verteerd? :roll:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9621413)

Die vergelijking met de koningskwestie midden vorige eeuw is absurd.

Feit is wél dat de tradititionele partijen die "vrijblijvende" volksbevraging uit 1950 noemden als een reden om Di Rupo af te schepen met zijn voorstel voor een referendum in 2005.
De schrik dat een "referendum", zelfs een niet bindende volksbevraging, ei zo na tot het einde van Belgique leidde zit er dik in.....en nog meer de angst voor het verlies van de vele dikbetaalde postjes van de belgicistische nep-democraten, natte dweilen, en de gatlikkers van het hoerig geslacht der Sacksen Coburgers en haar racistische, koninklijke slavendrijver en massamoordenaar.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9621290)

Inderdaad. De vraag ging niet over confederalisme of onafhankelijkheid.

Wallonië heeft geld nodig. Vééééél geld.
Er komt dus een staatsmisvorming.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9621274)

De VN lijkt me geen probleem, erkenning van staten is een wederzijds proces tussen staten onderling en de VN gaat daar gewoon in meegaan. De EU is een totaal ander verhaal omdat dit een verdrag is, tussen lidstaten, met zeer specifieke regels voor toetreding. Niets belet een hypothetische nieuwe staat 'Vlaanderen' om een aanvraag te doen tot lidmaatschap. Na de normale onderzoeksperiode die in principe 2 jaar duurt zou het best mogelijk zijn dat de rest van de lidstaten de nieuwe kandidatuur goedkeuren. Let wel op dat dit onder de unanimiteitsregel valt. Het volstaat bijvoorbeeld dat Spanje of Portugal die weinig affiniteit hebben met secessie-verhalen principieel tegen stemmen en de zaak gaat niet door. Ofwel zijn ze alle 27 akkoord, of het gaat niet door. De Nato is ook een verdragsovereenkomst tussen staten, dus ook daar gaat het lidmaatschap afhangen van wat de anderen beslissen.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9621278)

Ah. Je wil dus niet onafhankelijk zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9621413)

Die vergelijking met de koningskwestie midden vorige eeuw is absurd.

Feit is wél dat de tradititionele partijen die "vrijblijvende" volksbevraging uit 1950 noemden als een reden om Di Rupo af te schepen met zijn voorstel voor een referendum in 2005.
De schrik dat een "referendum", zelfs een niet bindende volksbevraging, ei zo na tot het einde van Belgique leidde zit er dik in.....en nog meer de angst voor het verlies van de vele dikbetaalde postjes van de belgicistische nep-democraten, natte dweilen, en de gatlikkers van het hoerig geslacht der Sacksen Coburgers en haar racistische, koninklijke slavendrijver en massamoordenaar.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9621448)

Met welke 2/3de meerderheid?

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9621504)

Werken zoals bij de splitsing v. Tsjechoslovakije.
Geen 2/3 nodig.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9621448)

Met welke 2/3de meerderheid?

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9621550)

In Tsjechoslovakije voorzag de Grondwet in het recht op afscheiding.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9621550)

In Tsjechoslovakije voorzag de Grondwet in het recht op afscheiding.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9621704)

Maak u geen zorgen, er was een tijd zonder Belgie en die zal er terug zijn na de dood van Belgie.

We nemen dan afscheid en gaan verder met het leven, in een Vlaamse staat.

De Belgische grondwet zal dan enkel een vieze herinnering zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9621604)

Dit is Belgique. Een koningdommetje van koninklijke hoerenlopers plus een massamoordenaar, waar de machthebbers hun hand niet omdraaien voor een keer meer of minder de grondwet aan hun bottines lappen. Ze vinden er wel iets op waarmee ze hun macht hopen te bestendigen, en Vlaanderen verder uit te persen.
Tot de dag dat ook hun Vlaamse geldbron is leeggeroofd, en opgedroogd. DAN gaan we pas wat beleven.
De Vlaming kan veel hebben. Dat is er hem al bijna twee eeuwen ingedrild. Hij komt pas actie als de laatste cent uit zijn portemonnee wordt geschud. Dat scenario zit in de pijplijn.