Niks gewoon een moslim. Het is iemand met psychische problemen die maatschappelijk is ontspoord. Een echte Jihadist zou zich niet hebben laten arresteren. Die zou zich naar het paradijs hebben gevochten. Nu is deze gestoorde man ook als Jihaddist nog mislukt.

Ik denk niet dat er nog veel twijfel over bestaat dat het een terroristische aanslag was.

Derde verdachte aanslag opgepakt.

Erdogan heeft naar verluidt de gruwelijke live beelden vd slachtpartij in Christchurch op grote schermen in Turkije getoond... Met verwijten aan de EU-christenen die volgens hem willen dat Moslims er wegtrekken. - Bron : Beatrice de Graaf, terrorisme expert in Nl.
https://dewerelddraaitdoor.bnnvara.nl/media/686426

In het nieuws op de Nederlandse tv komen verschillende getuigen zeggen dat de dader Allahoe akbar riep.

Raar, uitschot verontschuldigen om jezelf beter te voelen?

Een beetje zoals die Brenton Tarrant dus.

Lol, Erodohangbal mag nu geen enkel land meer binnen waar ze het strafbaar hebben gemaakt om die beelden te verspreiden.

Maatschappelijk ontspoord

Ik ken een massa buitenlanders die niet ontspoord zijn, maar dat zijn dan ook geen moslims.

Veel moslims hebben psychische problemen, anders pleeg je geen aanslagen in naam van uw geloof.

Men spreekt nu over eremoord want zo'n Turkse types zijn soms razendsnel in hun eer gekrenkt, zeker als er vrouwen mee gemoeid zijn...

stoepkrijt
kaarsjes
liederen

op naar de volgende

Oei meneer Piero. Ik geef U op een briefje dat tenminste 20% van de moslims in Hoograven / Kanaleneiland dergelijk gedrag hebben.

Deze jongen heeft de pech gehad naar Nederland te zijn gehaald door zijn vader, maar meer Nederland heeft de pech gehad dat zij met 10.000'n dergelijke gevallen te zitten opgescheept.

Het is dat wapens niet zo makkelijk verkrijgbaar zijn als in Amerika anders zou de schade niet te overzien geweest.

Vele immigranten geraken ontspoord of in marginaal milieu (alsook drugs). Dit wordt niet aangepakt omdat alle berichtgeving die hoedanook immigranten op 1 of andere manier stigmatiseert uit onze media weggefilterd worden.

Wat verwacht u als reactie van de Turkse gemeenschap?
Een veroordeling van de aanslag? Een rechtvaardiging? Stilzwijgen?

Een symbolische ten grave dragen van de hoofddoek?

In dit licht is de aanslag zeer schadelijk voor de reputatie van de Turkse gemeenschap in Nedeerland.

Erdogan zal met een reactie moeten komen. En dat ligt weer zeer gevoelig voor de Nederlandse regering omdat deze elke bemoeienis van Erdogan met de Turkse gemeenschap beschouwt als een inbreuk op de Nederlandse soevereiniteit. Ik ben benieuwd wat die zal zijn.

In de Turkse gemeenschap kan door de aanslag verdeeldheid ontstaan. Haar reputatie is alvast geschaad. Rutte zal wensen dat de dader ontoerekeningsvatbaar kan worden verklaard.

Dat was te verwachten en het zal door Turken uitgelegd worden als de uitroep van iemand die zijn verstand kwijt is. Anders is dit zeer schadelijk voor de reputatie van de Turkse gemeenschap.

Yeah right...:lol:

Al zou dat ''waar zijn'', dan rechtvaardigt het nog geen slachtpartij in een tram op onschuldigen.

En waar blijft nu de linkse politici? Met Christchurch waren ze er als de kippen erbij om die aanslag te linken aan Wilders en Baudet...en nu zwijgen die slinksen.

De piste van eerwraak lijkt moeilijk vol te houden te zijn :

Een islamist die getriggerd is geworden door Christchurch.

Ik vermoed dat er nog zullen volgen...

Politici zitten in een spagaat. Voorlopig komen ze er mee weg te zeggen dat ze afwachten tot er meer bekend is over de redenen voor deze daad. Hoe kwam de man aan een wapen? Hij trof acht personen, dat wijst er op dat hij maar 1 wapen had en dat hij alleen handelde. IS heeft de aanslag niet opgeëist maar kan dat gemakkelijk nog doen, ook al had hij geen banden met IS.