Het volgende schip vol illegalen dient zich aan.
 

Het volgende smokkelschip zoekt een veilige haven – “Psychologisch noodgeval” aan boord van de “Ocean Viking”

Het smokkelschip “Ocean Viking” met aan boord 356 illegale migranten dobbert al dagenlang tussen Malta en Italië in internationale wateren.

Alle manieren en alle registers trekken de illegalen/migranten open om uiteindelijk toch medelijden te kunnen opwekken en daar te geraken waar ze uiteindelijk naartoe wilden 'reizen'.

Ik ben van mening dat dit serieus de spuigaten aan het uitlopen is en dat er uiteindelijk eens deftig werk van gemaakt moet worden dat die boten/schepen niet meer toegelaten worden.

Oei, zondig ik met bovenstaande zin nu tegen al diegenen die er *kassa*kassa* aan hebben?

Mea maxima culpa. (<- niet geloofwaardig in dit geval)

p.s.

Psychologisch noodgeval gaan ze het zo spelen ja???

Alles is goed om Europa te laten overspoelen.
Hoe lang gaan we dit nog tolereren?

Tot er hier, op sprinkhaanse wijze, ook niets meer te rapen valt.

Nu ja, in dit geval hetzelfde als met die andere ferry, het schip aanslaan eens een haven en ontmantelen voor oud ijzer.

Die NGO’s lijken wel stromannen van de mensensmokkelaars. Die weren van geen ophouden.

Zouden die steekpenningen krijgen? :?

Voor er niets meer te rapen valt zal er zich misschien nog iets veel erger voordoen en dat zijn de ziekten die ze met zich meebrengen, die wij niet meer kenden in de EU en die nu ook terug voet aan de grond weten te zetten. :roll:

BRON

En ondanks deze openlijke en schandalige chantage door de ngo's is het Salvini die de boter gevreten heeft. Het zou goed zijn mocht een onderzoeksjournalist eens uitvlooien wie de grote promotoren zijn van die ngo's. Het is wel algemeen geweten dat een vrij groot aantal gesubsidieerd worden door de overheden. Daarover zou veel meer moeten bekend gemaakt worden.

De MSM hebben daar geen interesse in. Anders zouden ze zich er al lang in verdiept hebben.

Dat is ook zo. Ze varen een km of 15 a 20 uit de kust van Libië rond, wachtend op de bootjes van de mensensmokkelaars. Dan gaan ze die gasten "redden" van de verdrinking. En vervolgens zoeken ze een plaats om te kunnen aanmeren. Die is niet terug in Noord-Afrika, een paar km verderop, neenneen, ze varen liever 400 km naar het Noorden. Die gasten zijn gewoon de veerdienst aan het spelen van de illegalen en de mensensmokkelaars.

De grootste inkomsten van de NGO's zijn giften.
De meeste NGO's krijgen amper genoeg subsidies om hun personeel op hun hoofdkwartier te bekostigen.

Men zou dus inderdaad beter eens uitzoeken van wie die giften komen.
Er zijn zelfs politici die de NGO's er openlijk van verdenken met mensnesmokkelaars samen te werken.

En waarom varen die niet naar Kroatië?
Dat is toch ook bij de EU.
Of zijn ze bij de NGO's bang voor wat die autoriteiten met hun schip en zijn bemanning zou doen als ze daar aan wal gaan?
Zijn ze soms bang dat Kroatië de internationale scheepvaartwetten gaat toepassen en de NGO's zel gaat laten opdraaien voor de kosten van de opvang en de repatriëring naar hun thuisland van de drenkelingen?


Eigenaardig trouwens dat de NGO's tussen Turkije en Griekenland geen drenkelingen gaan oppikken om in Griekenland af te zetten.
Zijn ze soms bang voor de acties die Griekse en Turkse marine zou ondernemen tegen hen?

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...oord~a92d3060/

Laat de NGO's daar maar eens gaan werken.
't zal rap gedaan zijn met hun schepen.

"Men zou dus inderdaad beter eens uitzoeken van wie die giften komen." Soros misschien ??

Omdat ze er daar op kloppen misschien of gewoon van mening zijn dat migranten en vluchtelingen en illegalen niet welgekomen zijn en gelijk terug de deur gewezen worden?

Amnesty International ziet dat natuurlijk weer anders want die dragen het 'wir schaffen das' dan weer hoog in het vaandel.

AI: “EU medeplichtig aan politiegeweld tegen vluchtelingen en migranten in Kroatië”

De Europese landen die de toestroom van migranten/illegalen/vluchtelingen aan banden willen leggen die kan ik anders geen ongelijk geven daar het 'Paard van Troje' uiteindelijk wel eens een halt mag toegeroepen worden.



Erger dan een sprinhanenplaag. :roll:

Amnesty International, nog zo'n NGO waar ik een steeds grotere hekel aan krijg.

40 jaar geleden hadden we geen problemen met illegalen en al helemaal niet met bootvluchtelingen. Maar ja, toen stonden er aan alle landsgrenzen gewapende douane.

Probeerde je illegaal de grens over te steken, dan had je geluk als ze je enkel terug de grens overzette.
En als je het waagde om voor die mannen te gaan lopen kon dat wel eens heel pijnlijk aflopen. Voor vele eindigde de vlucht zelfs in de kist.

Als men ergens aan de grenzen een probleem had of het vermoeden dat dat er een toevloed aan aan illegalen ging komen, werden speciale eenheden van de politie of zelfs militairen ingezet om de illegalen te stoppen.
Gebruikte je als illegale geweld tegen douane, politie of militairen, dan had je de garantie dat je op dezelfde manier werd behandeld.

Vandaag staan de NGO's te klagen dat er geld word vrijgemaakt voor grensbewaking.
Maar ja, die zouden nog willen dat de Europese overheden zorgen voor het transport van de illegalen en dat iedereen direct een verblijfsvergunning word aangeboden voor ze in hun thuisland vertrekken.

Gisteren (22-08-19) op NPO teletekst gelezen dat Slowakije, dat al een 180km aan hekwerken en prikkeldraad aan zijn grens heeft, er nog 40 km gaan bijplaatsen. Dit allemaal om de instroom tegen te houden. Niks van gelezen in de Vlaamse media. Jullie wel?

Graag een link.

Maar het verwonderd mij niets.

De Belgische media geeft ook niets over de weigering van de EU-lidstaten om Italië, Spanje en Griekenland hulp te verlenen bij de bewaking van hun wateren.
Militairen naar Polen sturen kan wel, maar de Europese buitengrenzen helpen bewaken en beschermen tegen illegalen daar hebben ze geen geld, manschappen of tijd voor.

Maar die NGO's kopen wel schepen waarmee ze honderden vluchtelingen in één keer kunnen oppikken en afzetten in de EU... Zoiets kost gewoon handen vol geld. Ze krijgen inderdaad enorm veel giften maar de mensen die dat geld geven zouden beter eens twee keer nadenken.

Dat ze geen geld krijgen van de staat daar heb ik zo mijn twijfels bij. Grote NGO's zoals het rode kruis, AZG en AI zetten grootse media campagnes op en zijn soms alomtegenwoordig.

Een tijd geleden was er een schandaal dat medewerkers van NGO's sukkelaars in rampgebieden sexueel gingen uitbuiten in ruil voor hulp en/of voedsel. Daar horen we nu niks meer van, het werd snel onder de mat geveegd met de uitspraak dat er overal wel rotte appels zaten...

Ik heb al een hele tijd geleden besloten om nooit nog een rotte cent te geven aan gelijk welke NGO. Een sticker van het rode kruis koop ik niet, kinderen die met kleurpotloden van vredeseilanden en dergelijke meer komen aanbellen worden vriendelijk weggestuurd, want zo leep zijn sommige NGO's wel dat ze kinderen inzetten in de hoop meer mensen te overtuigen.

Slowakije is daar al redelijk wat jaren met bezig om op bepaalde plaatsen hekken te bouwen. (al van voor 2015 dacht ik)

Europese maatregelen in verband met migratie.

Of dat men dat allemaal naleeft wat er in bovenstaande link staat dat lijkt mij ver gezocht.

Hoe de EU migratiestromen beheert.


De EU doet er juist niets aan en blijft het 'wir schaffen das' hoog in het vaandel dragen. :roll:

Niet alleen de aankoop, maar ook het onderhoud, de nodige brandstof, het nodige voedsel en de bemanning kosten heel veel geld.
De subsidies die ze krijgen zijn slechte een almoes tegenover wat ze aan donaties van derde ontvangen.
Ben dankzij een nonkel Dominee, nogal bekend met de finaniciering van de NGO zendelingen werking. Niet direct een arme NGO, maar krijgt nog niet genoeg subsidies om hun kantoor te onderhouden.

Maar ik vermoed dat de NGO's actief in de Middellandse Zee, heel veel geld ontvangen vanuit de Emiraten en Saudie-Arabië, juist om Europa de destabiliseren en te Islamitiseren.