Splitsing Brussel/Halle/Vilvoorde
 

Of er een splitsing komt is ondertussen geen vraag meer, wel hoe snel en onder welke voorwaarden.

Voorlopig lijkt het erop dat dankzij de niet-aflatende controle van het Vlaams Blok de andere partijen niet anders kunnen dan ook door te gaan met het dossier van de splitsing. De traditionele partijen proberen om het op de lange baan te schuiven (zoals altijd), maar het lukt gelukkig niet.

We mogen het dossier op geen enkel moment loslaten, dagelijks volgen en er constant in het oog houden en bespreken.
Op die manier komt na 40 jaar eindelijk weer meer rechtvaardigheid voor de Vlamingen.

Langzaam maar zeker gaan we naar een onafhankelijk Vlaanderen, zonder de arrogante franstaligen, zonder de luie Walen, zonder de belachelijke stijfkoppen van saks-en-coburgs, maar wel met al onze miljarden die we vandaag nog jaarlijks moeten afstaan.

'Ze' zitten enkel tussen de wal en het schip.
Aan de ene kant de eisende Franstaligen en aan de andere kant het steeds harder groeiende Vlaams Blok.

'Ze' kunnen het zich dus gewoon niet langer permiteren klakkeloos toe tegen aan de Belgische francofonie.

Op welke manier dat dan wél nog zal gebeuren valt af te wachten...

De splitsing komt er onverwijld.
Een samenvallen van Kerstmis en Pasen op één dag?

De VLD (Dewael) liet nochtans al verstaan dat er andere prioriteiten waren, en ook Verhofstadt houdt de boot af.....



We..........
Toch openlijk Vlaamsblokker geworden Antoon?


De stereotiepen en grove veralgemeningen zette ik in vet.
De ware reden voor splitsingsijver in 't rood: de geldzak.
Maar cententellende vrekkige kruideniers zijn we niet hoor.........

En de stoere verkiezingsbeloften hangen als een molensteen rond hun nek. Zowel CDVNVA, VLD en SPA hebben hun nek heel ver uitgestoken (onder druk van het Vlaams Blok) en als ze nu terugkrabbelen zal dat in Vlaanderen hun geloofwaardigheid een ferme knauw geven. Of men nu wakker ligt van de splitsing van BHV als Vlaamse burger of niet.
De burger zal wel onthouden dat ze hem van alles beloofd hebben en dat ze hun woord zullen gebroken hebben. Het Vlaams Blok zal hen daar wel aan herinneren indien ze hun woord breken denk ik...

Het Blok zit dus weer in een win/win positie. Bij een splitsing zonder prijs zullen zij kunnen zeggen dat het door hun druk is vanuit de oppositie (en hun broodnodige stemmen niet te vergeten) en de pluim mede op hun hoed kunnen steken en in 1 klap bewijzen dat zij vanuit de oppositie wel bepaalde voorstellen willen goedkeuren. Als er een prijs moet betaald worden voor de splitsing zal het Blok kunnen zeggen : zie je wel wij zijn de enigen die hun woord hielden en dus de andere te kijk zetten als ongeloofwaardig.
bij geen splitsing : zelfde als splitsing met prijs.
Wat er ook gebeurt : het Blok zal altijd winnen.

Dan zal de N-VA een hoge borst opzetten.
En zelfs enigszins terecht.
Ik verwed er echter toch niet al te veel poen op..........

kunnen ze in de walen geen domein inrichten gelijk Bokrijk ???? dan kunnen ze de "Van Sexen-Coburghs" daar onderbrengen en eventueel als portier of tuinman aan de slag zetten, t'zondags mogen ze dan in hun beste kostuumke rondwandelen in het domein en wuiven naar de toeristen......om hunne status te behouden............ en de belgisch-gezinde walenkoppen gaan daar dan zéér fier op kunnen zijn dat zij de royale familie gaan mogen onderhouden en als toeristische trekpleister gaan kunnen benutten.......
"la wallonie, terre d'accueil !";-)

Kunnen ze het misschien Boqueriche noemen ?

Geen wonder toch voor de Pest Voor Vlaanderen?

Ga je nu ook eindelijk de ware schuldigen verwijten als ZIJ de splitsing na 40 jaar nog eens aan Franstalig Belgigue uitverkopen terwille van het behoud van de macht?:x

:lol: :lol: :lol:

Ne rijken heten bok hebben ze al om der in te zetten ...

En als special attraction halen we d'r zijn stiefzusje uit Las Vegas bij.
Uiteraard kan Flupke ook dienst doen in het rariteitenkabinet.

Volgens mij gaat het alweer niet goed aflopen met deze Vlaamse eis. Zoveel omwegen werden er niet bewandeld voor het eerder dit jaar goedgekeurde vreemdelingenstemrecht, maar ja dat was dan ook geen Vlaamse eis, integendeel.
Wat het resultaat ook moge zijn, sowieso is het Vlaams Blok idd de gedoodverfde winnaar en heeft de VLD zich zoals bij het vreemdelingenstemrecht - nogmaals - geopenbaard als Pest voor Vlaanderen. Op de sossen moet je hoedanook niet rekenen, maar dat is normaal, want Belziek is voor hen een levensverzekering op deelname aan de macht.

Maak u niet dul op de VLD.
Ook de SP-a heeft er alle belang bij dat de grootste Waalse partij haar steeds mee in de regering trekt, hoe hard ze ook onderaf gaan!

Dus Superstaaf : zolang Belgie bestaat zal de stem van de Vlaamse kiezer altijd minder waard zijn dan de stem van de Waalse kiezer.

Anonieme lezersbrief in HLN (naam en adres bekend), 15/10/2004 , p.23., zoals hieronder letterlijk overgenomen:

"Veertig jaar geleden reeds bracht mijn schoonbroer Corneel Verbaanderd (CVP)de splitsing van B-H-V ter sprake. Op politiek vlak werd het hem fataal. Zijn "beste" vriend Paul Van den Boeynants, Franstalige christendemocraat, heeft hem toen letterlijk gezegd: "Corneel, als ge deze zaak niet laat vallen, zal ik u kelderen." En dat is ook gebeurd, als burgemeester van Grimbergen en als volksvertegenwoordiger. VDB heeft mijn schoonbroer zelfs in de gevangenis doen belanden. Niemand heeft zijn naam ooit nog vermeld. Heel de CVP heeft hem als een baksteen laten vallen."

Straf verhaal en verifieerbaar! En zo zijn er ongetwijfeld nog verschillende mensen geofferd op het altaar van het geliefde belgicisme.

er zijn er zelfs die men proberen in de psychiatrie steken heeft omdat ze in Brussel als CVP mandataris aan vlaams-dienstbetoon deden, en zélfs van moord beschuldigd........ staatsveiligheid was hierbij betrokken..... anderhalf jaar in voorhechtenis gezeten en zo........:-(

Die druk bestond inderdaad, en misschien nu ook nog een beetje. Maar het hek is van de dam, ze kunnen het niet meer begraven. Brussel Halle Vilvoorde wordt gesplitst. Het kan niet dat franstalige politici stemmen kunnen ronselen in Vlaanderen en niet omgekeerd.

Misleiding weer troef bij Verhofstadt
 

Het probleem Brussel-Halle-Vilvoorde is gewoon een gevolg van de manipulatie van de kieswet door Paarsgroen van Verhofstadt I. In het geval van het kiesarrondissement B-H-V is hij daarvoor ook terechtgewezen door het Arbitragehof. Verhofstadt heeft wel meer een loopje genomen met de grondwet en de rechtszekerheid van ons land op het spel gezet.
Nu pochen over een probleem van 40 jaar is wel een beetje bij de haren genomen. De splitsing is nu nodig omdat kieswetgeving nu niet meer conform is met de grondwet en eigenlijk waren de laatste verkiezingen al niet meer grondwettelijk in orde.

Nu een dialoog en eventueel nieuw cadeau voor de franstaligen uitlokken is weer typisch Verhofstadt en Paars, dat bestaat omdat het voordelig blijft voor Verhofstadt en de franstalige machthebbers in dit land. Moest er een dialoog komen voor de (eerst ook verzwegen) nieuwe miljardenstroom naar het franstalig onderwijs ? Moest er een dialoog komen voor de Nepal- (wapenleveringen), Francorchamps-, en andere franstalige gunsten. Dan kon toch ook de splitsing B-H-V worden uitgevoerd en hadden we nu geen nieuwe communautaire ronde.

Hij speelt ook weer zijn voornaamste troef uit: Het Vlaams Blok. Niemand heeft het Vlaams Blok meer winst opgeleverd als de fratsen van Verhofstadt. En het zou mij niet verwonderen dat de meestertacticus en oudste politieke leider (al van jaren 70 als voortzetting van de dynastie Willy De Clercq) daar niet handig gebruik van maakt voor eigen profijt. Want het is dank zij de macht van het Vlaams Blok dat Verhofstadt en zijn Paars Blok federaal in een zetel zit. Paars Blok en Vlaams Blok waren trouwens ook bondgenoten om ook de Vlaamse kieswet te veranderen naar provinciale kieskringen naar het model van zowel Verhofstadts Paars en de leiding van het Vlaams Blok.

Met andere woorden, het is niet ondenkbaar dat wanneer een oppositiepartij, een parlementslid van de oppositie, een onafhankelijke organisatie of zelfs gewoon burgers een klacht zouden indienen en eisen dat de laatste verkiezingen onwettig worden verklaard, dat het land in een constitionele crisis komt zoals we die nog nooit hebben gekend.

Dat zou pas goed zijn, de doorslaggevende zet om België/Belgique voor eens en altijd te splitsen. ;-)

B-h-v
 

@Pol

De nagel op de kop: er is, door het invoeren van provinciale kieskringen een nieuw feit ontstaan: sinds 1.1.1995 is de provincie Brabant gesplitst in Vlaams en Waals Brabant. Bij de wijziging van de kieswetgeving heeft men dit feit genegeerd.
Het nieuwe kiessysteem voor B-H-V heeft de franstaligen toen 2 zetels opgeleverd in de Kamer : uiteraard willen de franstaligen die winst nu veilig stellen.
Het Arbitragehof heeft de constructie strijdig met de Grondwet bevonden.
In de regering zit nochtans een hoogleraar grondwettelijk recht.(Vande Lanotte.