Het zijn geen valse begrippen. Alleen al het feit dat de helft vd wereld naar het rijke westen wil immigreren, wijst erop dat er wel een aantal universele criteria zijn. De meeste mensen zien ook wel in dat vrijheid superieur is aan onvrijheid, democratie beter dan dictatuur, etc etc...

Moslimlanden zijn bijna allemaal in handen van een een dictator of politieke elite die niks te winnen heeft bij de verspreiding van liberale ideeën zoals individuele rechten of vrijheid van meningsuiting. Ze investeren liever in wapens om zichzelf te beschermen tegen hun eigen bevolking.

Dat bewijst alleen dat het Westen materieel rijk is. Niets meer dan dat.

Filip De Man heeft dat ook al meermaals gezegd en geschreven.

Trouwens geen enkele ideologie zal voet aan de grond krijgen in de Arabische wereld of het zal gaan tussen islamisme en ba'athisme. Een "tabula rasa" met de invloed van clans, de islam enz. is uitgesloten.

Waarom weigeren dan zoveel zich te assimileren?
Waarom zijn zovele Turken en Marokkanen hier conservatiever dan hun thuislanden?


Een volk heeft de bestuurders die het verdient.
De Taliban is er niet vanzelf gekomen, Tsjetjenië is niet vanzelf ontaard, Palestina is niet vanzelf in de misérie gerold, Saoedi Arabië is niet van zelf ...zo, de khomeini kwam niet uit de lucht vallen in Iran, ...

Zit iets van in. Geef moslimlanden bv. de kans om verkiezingen te houden en ze kiezen voor dictatuur en terrorisme.

Dat is de aard van het beestje, elke moslim moet zijn bijdrage leveren in de wereld dominatie/Islamisatie...
En het feit dat die mensen dom worden gehouden dmv hun geloof.
Islam en Allah lossen alle problemen wel op als je echte moslim bent.

De "parlementaire democratie" is het meer corrupte en decadente systeem van alle. In bijvoorbeeld India en Iran beschouwt men West-Europa en Noord-Amerika terecht als een op hol geslagen decadente staat die op weg is naar haar eigen verval. Het is dan ook niet meer dan normaal dat heel wat landen hun eigen traditionele hiërarchieën verkiezen boven de wersterse nep-democratie.

Ik hoor voorstanders van onze plutocratie vaak de zogenaamde vrijheid ophemelen, maar wat zij niet beseffen is dat die vrijheid slechts een Orwelliaanse illusie is. Geloven jullie werkelijk dat wij zoveel vrijer zijn dan onze voorouders of hedendaagse Iraniërs?

In tegendeel vele mensen zitten opgesloten in een dagelijkse (werk) sleur onder druk van het ultra kapitalistische systeem. Een moderne vorm van slavernij.

men is pas echt slaaf als men de illusie heeft vrij te zijn;-)

Niemand is zo onvrij als zij die valselijk geloven in hun vrijheid, schreef Goethe ooit....

Het je je ooit afgevraagd of onze alternatieven wel beter zijn? In heel wat landen buiten West-Europa wordt de "parlementaire democratie" als verwerpelijk, corrupt en decadent beschouwd. Ikzelf heb precies dezelfde mening.

Het "terrorisme" is trouwens een techniek die overal wordt toegepast wanneer een groep zwakke rebellen zich verzet tegen een sterk repressief systeem en zowat de enige techniek die werkt in zo'n geval.

Daarboven wil ik nog toevoegen dat heel wat van de bekendere gevallen van zogenaamd moslimterreur (vb. 9/11 en 7/7) gevallen zijn waar CIA, MI6 of Mossad achter zit, precies om de wereld tegen de moslims op te hitsen.

Nogmaals wil ik toevoegen dat ik hoegenaamd geen liefhebber ben van Islam in Vlaanderen, maar ik weiger het om de wereld vanuit een Islamofobisch perspectief te bekijken. Tijdens WO2 waren de Palestijnse en Kroatische moslims (net zoals de Hindoes) de bondgenoten van het Germanendom en ik zie geen reden waarom dat in de toekomst niet opnieuw mogelijk zou kunnen zijn. Ahmadinejad krijgt alvast mijn volste steun.

Nee, je bent slaaf als je 12 uur per dag moet werken, en je pree integraal naar de staat gaat :roll: