Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht
(Bericht 8495887)
Waar baseer je je op om te insinueren dat ze door hun leidinggevenden gedwongen werden ontslag te nemen?
In geen enkel van de door jou gelinkte artikels staat iets gelijkaardigs. Je hebt dit er volgens mij gewoon zelf bijgefantaseerd.
|
Waar insinueer ik dat ze
door hun leidinggevenden zijn gedwongen? Jij fantaseert dat er gewoon bij. In deze draad heb ik nochtans, behalve linkjes naar artikelen, ook uitgebreid youtube linkjes geplaatst die illustreren hoe die anti-free-speech ploegen tewerk gaan. Ze zijn zodanig goed georganiseerd dat ze altijd met vele tientallen op het appél verschijnen, genoeg om de prof van dienst te overschreeuwen, indien nodig urenlang. Of te omsingelen, gegijzeld te houden, de oren van de kop te krijsen, te vernederen, enz ...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht
(Bericht 8495887)
Wat er wél in staat, nota bene, is dat door hun zwakke vluchtgedrag ook de positie van andere proffen op dat vlak verzwakt is.
|
Dat is geen zwak vluchtgedrag. Iedereen die tijdens het uitvoeren van zijn job op de meest ongelegen momenten gegijzeld en geïntimideerd wordt door een bende losgeslagen SJW's, zal na verloop van tijd sowieso thuis terecht komen met een zenuwinzinking. De geviseerde proffen staan er ook helemaal alleen voor. Wanneer SJW's bloed ruiken maken ze zich heer en meester van de situatie. Niemand durft er de campus politie op af te sturen, in de hoop de gemoederen niet nog verder op te hitsen. Zie bijvoorbeeld
de getuigenis van Bret Weinstein van Evergreen College, een linkse professor die werd aangevallen door het SJW monster dat hij zelf hielp creëren, en nu langzaam bij zinnen aan het komen is rond
identity politics.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht
(Bericht 8495887)
Uw twee helden creëren dus zelf een situatie waarin het normaal wordt om te gaan lopen van intellectuele discussies.
|
Dit zijn geen intellectuele discussies maar georganiseerde acties van intimidatie en geweld. Goed om weten waar jouw normen liggen.
Amerikaanse proffen moeten 7 keer hun tong omdraaien vooraleer ze zich over iets kunnen uitspreken. De SJW meutes daarentegen opereren in een toestand van feitelijke wetteloosheid.
Jordan Peterson heeft de moed gehad om niet te buigen voor de intimidatie. Dit heeft hem zodanig veel waardering opgeleverd dat hij het zich
financieel kan permitteren een soort van
éénmans-universiteit te runnen, ver weg van de heksenketel van het 21ste eeuwse campus leven in Noord-Amerika. Zijn voorbeeld van verzet, zijn talent als publiek spreker en zijn
snoeiharde kritiek op postmodernisme/neo-marxisme kunnen een nagel zijn aan de doodskist van de SJW waanzin, en kunnen een steun in de rug zijn voor veel professoren die nu niet vrijuit kunnen spreken.