Massabatterij doet zijn job in milliseconden
Kolencentrale van 560 MW uitgeschakeld, Tesla powerpackplant van 100 MW stabiliseert het plaatselijk net in milliseconden.
Citaat:
Citaat:
|
Jij wil echt Musks kinderen he.
|
Citaat:
|
Citaat:
Je lijkt anders wel een zeer agressieve marketeer van Tesla. |
Citaat:
|
Citaat:
ff geheugen opfrissen: http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=15 http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=61 Heb je anders -inhoudelijk over het topic- nog wat aan te klagen? |
Citaat:
En ik heb wel gereageerd op sommige van uw "niet Tesla" posts hoor. Wat betreft de Enorme Tesla accu waar u hier de wierrook voor aansteekt, deed niet meer of minder dan een zuchtje vermogen toesteken, en is de vraag eigenlijk eerder , was het wel nodig?" Het artikel vermeld dat zelfs. Citaat:
Maar het heeft wel geholpen. Dat is niet te ontkennen. Ten andere, die accu is er specifiek geplaatst om de schommelingen van een 315 megawatt windmolenpark op te vangen. Een kwartier geen bruikbare wind, en andere bronnen moeten al klaarstaan om over te nemen. Bijvoorbeeld die steenkoolcentrale. |
Citaat:
|
Wat ik blijf mega-indrukwekkend vinden is dat die "massa"-batterij daar in South-Australie BINNEN de 100 werkende dagen na tekening van het contract gebouwd,getest en opgeleverd is....(of ze zou GRATIS zijn geweest)...
|
We moeten wel een beetje opletten met dit weg te relativeren...Ja,ook zonder deze batterij is het "algemene netwerk" misschien niet in "gevaar" als,inderdaad bij rare schommelingen een aantal knooppunten,centrales desnoods,preventief af geschakeld worden....
Alleen heel erg jammer voor de vele tienduizenden gezinnen die,op bloedhete Australische zomerdagen voor een tijdje zonder elektriciteit zitten omdat hun deel van het net preventief afgekoppeld werd.... Dat is,in 2017, NIET langer uit te leggen aan consumenten die ook nog eens KIEZERS zijn.....en terecht zo... |
Citaat:
|
Het is een hoop geld met een duidelijk nut. De kleine schommelingen in een netwerk opvangen.
Ideaal op de variaties in zonlichtinval en windsnelheid op te vangen zodanig de rest van het netwerk niet teveel moet bijsturen. Accus en waterkrachtcentrales zijn de eerstelijns opvangers van zulke schommelingen, met STEG centrales een goede 2de. We hebben ten andere al een paar decennia een "soortgelijke" buffer in gebruik in België. De gepompte waterkrachtcentrale van Coo-Trois-Ponts. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar de Tesla-fanboys mogen het belang ook niet overschatten. 50 miljoen kostte die batterij, als ik me niet vergis? Voor 129 MWh; Hier in België hou je daarmee zelfs geen minuut het licht aan. Voor pakweg een kwartier buffer: 50 x 20 = 1 miljard. En dan zijn er mensen die denken dat we dergelijke batterijen kunnen gebruiken als backup in plaats van gascentrales. Even kijken - om 24 uur windstilte te overbruggen heb je dan ongeveer 100 van dergelijke batterijen nodig. 100 x 50 miljoen ?! Ik dacht het niet... Ja, batterijen gaan door massaproductie nog goedkoper worden. Maar 90% of 95% goedkoper dan vandaag??? |
Citaat:
Batterijen slaan stroom op van PV-cellen en windmolens als die er teveel van afgeven (veel wind en-of zon), heb je een goedkopere oplossing die bovendien 20 jaar garantie geeft op zijn zeer snelle bufferwerking? Of ga je windmolens afschakelen als er teveel wind is? https://en.wikipedia.org/wiki/Batter..._power_station Citaat:
https://www.wemag.com/mission/oekost...tteriespeicher Er zijn natuurlijk veel grotere... Afgelegen eilandjes met wat zon kunnen dan volledig onafhankelijk worden van het net of fossiel => microgrid. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:34. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be