Ik hoop dat deze foto nep is.
 

nope zoek eens de toespraak op van dat 8 jarig meisje in australie

Het is walgelijk voor woorden.
Drie turfen hoog dat kind.

Er staat niet bij welke profeet.

En in de islam is 'Jesjoea' een profeet ! ;)

Wat is er precies zo walgelijk aan die foto?

Een kind exploiteren voor iets wat hij totaal nog niet begrijpt.
Hij wordt in wezen vergiftigd met haat!

Sympathiek ventje!:lol:

Ik keur het dan ook nergens goed, maar walgelijk vind ik het niet.

Dat jochie kan er weinig aan doen, hoor.

Mes...Pamper...


Mja...

Mama vergat het zoontje zijn bommengordeltje om te gespen.
Seffes valt zijn broek af.

Als je goed kijkt, zie je dat die kleine al gestenigt is. Of ligt dat kind er altijd zo verlept bij?

Zou deze foto in Australië genomen zijn? Men zou die kinderen in een gesticht moeten steken en de ouders verbieden om ze ooit nog te zien.

Neen hoor, die oefent in het nietsdoen en luierikken tegen dat hij in een beschaafd land OCMW komt trekken en een ganse dag op zijn zomerzij mag liggen.

Hmmm... heb jij wel goed gekeken naar het hoofd van dat kind. Dat moet wel een kind van zus en broer zijn.

Dat is toch net de essentie van religieus onderwijs?
Bij ons is het nu al een paar decennia afgezwakt, maar daar kwam het ook ooit op meer.

Het fanatisme straalt er van af!

Ik denk dat de essentie van religieus onderwijs "evolutionair" is. De enige manier om mensen fundamenteel in een godsdienst doen te geloven, is het hen in te lepelen als ze nog argumentatief zwak zijn, goedgelovig en indoctrineerbaar: als kind dus. Het is redelijk zelden dat iemand die niet religieus geindoctrineerd werd als kind, als volwassene een geopenbaarde poespas die incoherent is, gaat aannemen (er zijn er wel, maar het is eerder zeldzaam).

Wil een godsdienst dus "succesvol voorplanten in de volgende generatie" dan is die dus wel verplicht om veel kinderen te indoctrineren. En alle succesvolle godsdiensten hebben dus veel oog voor "onderwijs".
Hierbij wordt als argument het nuttige gegeven (en ja, er wordt dus ook nuttige materie onderwezen) en men maakt van de opportuniteit gebruik om de indoctrinatie in te lepelen. Godsdiensten die dat niet doen, verdwijnen of blijven marginaal. Godsdiensten voeren dus competitie voor "onderwijs".

Belgie is daar een schoolvoorbeeld (sic) van, he met de schoolstrijd.

De bloedlustcultuur zal vrede brengen.

"Onthoofdt iedereen die de profeet beledigt"

Dat een onnozel kind een bord met deze tekst draagt is van geen belang. Veel belangrijker is de vraag of deze tekst valt binnen de vrijheid van meningsuiting.

Ik denk het niet. Want een algemene oproep (aan iedereen) om personen die 'de profeet' beledigen te straffen met onthoofding is een uitlokking van een misdrijf. Het is een oproep om eigen rechter te gaan spelen. Precies door zulke oproepen worden er dagelijks personen vermoord door burgers in Azië en Afrika. Publicisten en politici zouden het slachtoffer kunnen zijn van een dergelijke oproep. Het is een goedkeuren van de moord op Theo van Gogh en de fatwa tegen o.a. Salman Rushdie.

De moeder van het kind moet m.i. gestraft worden voor het uitlokken van moord.