Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

jogo 22 juli 2022 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9999102)
Helemaal niet. Uit het feit dat nu ook NASA het verschijnsel ufo/uap gaat onderzoeken, blijkt dus dat het verschijnsel ernstig moet worden genomen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9976832)
NASA die ufo’s gaat onderzoeken en de resultaten van haar onderzoek openbaar zal maken... Nu hebben we het gehad. Volstrekt ongeloofwaardig. Daar moeten we maar niet te veel van verwachten. Ze weten al lang dat er ufo’s zijn. En ze hebben de mensen de hele tijd (lees: vele decennia) een rad voor de ogen gedraaid en met vaste regelmaat uitzendingen afgebroken omdat de kijker bepaalde beelden niet mócht zien.

NASA die ufo’s gaat onderzoeken’ is te vergelijken met een dief die zelf gaat onderzoeken of hij wel steelt.


Herr Flick 22 juli 2022 23:01

Als er zo nen allieen passeert in zijn transporter, mag m altijd eens stoppen , hij krijgt een glas single malt of een andere alcolholische versnappering. Kunnen we wat lullen over de toekomst van de kosmos en wat er met deze akelige planeet, allee ja, die vreselijke diersoort de mens moet gebeuren.

Het Oosten 23 juli 2022 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 9999907)
Als er zo nen allieen passeert in zijn transporter, mag m altijd eens stoppen , hij krijgt een glas single malt of een andere alcolholische versnappering. Kunnen we wat lullen over de toekomst van de kosmos en wat er met deze akelige planeet, allee ja, die vreselijke diersoort de mens moet gebeuren.

Mocht er ooit een ufo in uw tuin landen, dan moet u het vreemde toestel toch maar niet te dicht naderen, zo blijkt. En zeker niet de verschillende al dan niet blue 'orbs' die dan in de uw omgeving gaan beginnen te vliegen na het verlaten van die ufo .

Contact met deze tuigen doen zeer vaak hoogst vervelende ziekten ontstaan die uiterst hardnekkig zijn. Zoals leukemie en grove afwijkingen aan de schildklier, brandwonden, onstaan van vreemde knobbeltjes over het lichaam die maar niet weggaan of toch moeilijk, en noem maar op.

Waarschijnlijk heeft het te maken met stralingen de emaneren uit die tuigen. Stralingen die zeer schadelijk blijken te zijn voor de werking van menselijke genen en blijkbaar zeer snel tot grote genetische defecten leiden.

Dat blijkt uit het hierboven geciteerd boek Skinwalkers at the Pentagon. Informatie die steunt op nauwkeurig wetenschappelijk medisch opgevolgde dossiers die de ziektepatronen beschrijven en opvolgen die opduiken bij mensen die (zelfs ongewild) contact hadden gehad met die tuigen. En dat zijn stilletjes aan heel wat personen.

Het is maar dat u het weet.

Het Oosten 29 juli 2022 19:32

Pentagon UFO study led by researcher who believes in the supernatural.



Het gaat hier om Travis Taylor.

Taylor, according to his LinkedIn profile, has five advanced science degrees, including a Ph.D. in optical physics and a Ph.D. in aerospace and engineering, and is “currently working on advanced propulsion concepts, very large space telescopes, space-based beamed energy systems, and next generation space launch concepts.” He has published two academic textbooks and numerous peer-reviewed papers.

Als het waar is wat er allemaal staat in Skinwalkers at the Pentagon, dan verbaast het mij zeker niet dat men zou neigen naar een 'belief in the supernatural' .

Alleen is en blijft de vraag :'wat houdt het begrip 'supernatural' in? Daar heeft men eigenlijk nog het raden naar.



Travis Taylor.

Herr Flick 29 juli 2022 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 10000111)
Mocht er ooit een ufo in uw tuin landen, dan moet u het vreemde toestel toch maar niet te dicht naderen, zo blijkt. En zeker niet de verschillende al dan niet blue 'orbs' die dan in de uw omgeving gaan beginnen te vliegen na het verlaten van die ufo .

Contact met deze tuigen doen zeer vaak hoogst vervelende ziekten ontstaan die uiterst hardnekkig zijn. Zoals leukemie en grove afwijkingen aan de schildklier, brandwonden, onstaan van vreemde knobbeltjes over het lichaam die maar niet weggaan of toch moeilijk, en noem maar op.

Waarschijnlijk heeft het te maken met stralingen de emaneren uit die tuigen. Stralingen die zeer schadelijk blijken te zijn voor de werking van menselijke genen en blijkbaar zeer snel tot grote genetische defecten leiden.

Dat blijkt uit het hierboven geciteerd boek Skinwalkers at the Pentagon. Informatie die steunt op nauwkeurig wetenschappelijk medisch opgevolgde dossiers die de ziektepatronen beschrijven en opvolgen die opduiken bij mensen die (zelfs ongewild) contact hadden gehad met die tuigen. En dat zijn stilletjes aan heel wat personen.

Het is maar dat u het weet.

Nee ik ga er zelf niet naartoe lopen he, maar als dien Alien der uit komt en hij of zij is vriendelijk en heeft dorst, dan ma m op het terras plaats nemen op mijn bank en dan gaan we wat kletsen he over de kosmos.

Het Oosten 2 augustus 2022 13:58

Shocking revelations on skinwalker ranch.





https://www.youtube.com/watch?v=RYDKjfLHO8M


Toch allemaal op zijn minst zeer bizar.

Het Oosten 7 augustus 2022 07:36

Een relevant boek over ufo's is dat van de wetenschapper Dr. Bruce Maccabee.






En wat meent Maccabee zoal te weten? We laten hem zelf aan het woord.

https://www.youtube.com/watch?v=8JgPsVw82Mw

Herr Flick 7 augustus 2022 22:29

Ik zat derjust nog op mijn terras met ne Shierker Fuerstein en ik dacht nog, gaat dien Alien nog langs komen, om dat hier te komen degusteren, maar hij zal geen goesting gehad hebben denk ik.

Het Verzet 8 augustus 2022 08:52

Voor Het Oosten, een interview tussen Lex Fridman en Ryan Graves.

https://www.youtube.com/watch?v=hT6av8ZFCks

Het Oosten 12 augustus 2022 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 10010449)
Voor Het Oosten, een interview tussen Lex Fridman en Ryan Graves.


https://www.youtube.com/watch?v=hT6av8ZFCks





De uitleg die de piloot geeft is rationeel en wel overwogen. Hij is voorzichtig en spreekt zich eigenlijk niet uit over wat hij nu zag. Kortom, hij weet het niet echt of, beter nog, hij kan het niet plaatsen in zijn vliegervaringen. Wat wel opvalt bij sommige piloten of personen die oprecht zoeken naar een verklaring is dat ze een mogelijke E.T.- oorsprong van zulke tuigen proberen te maskeren of die optie niet in aanmerking willen nemen. Ze fietsen er in hun uitleg omheen omdat ze zich er ongemakkelijk bij voelen en dit omdat zulke uitleg niet past in hun vooropgezette door hen aanvaarde denkbeelden. 'Tot nu toe is er geen echt bewijs van het bestaan van ET-tuigen' volgens deze personen en dus komt die uitleg niet in aanmerking is de vermoedelijke redenering.

Dat is echter niet het geval bij Jeremy Corbell, de bekende journalist die de hele ufo-story al een hele tijd volgt en uitpakte met opzienbare video’s in dit verband. Hij denkt wel degelijk over ufo’s als zijnde E.T.-tuigen.
https://www.youtube.com/watch?v=lOyLdYDHU0k

In het boek 'The FBI-CIA ufo connection' van Bruce Maccabee (hierboven vermeld) heeft de auteur het op blz. 31 over een (toen geheim en nu vrij gegeven) ufo-Memorandum van Lt-Kolonel Garrett. Garret stelde dit memorandum reeds op in 1947. Hij somde -toen al- de karakteristieken op van ufo’s die men geobserveerd had en die we nu pas echt te weten zijn gekomen via internet met Luiz Elizondo en ook door de literatuur ter zake. George Garrett werkte toen bij de Air Force Intelligence van het Pentagon.

Dit zijn in 1947 de kenmerken van ufo’s volgens Garrett:

a. relatively flat bottom with extreme light reflecting ability.
b. absent of sound except for an occasional roar when operating under super performance conditions.
c. extreme maneuverability and apparent ability to almost hover.
d. a plan form approximating that of an oval or disc with a dome shape on the top surface.
e. the absence of an exhaust trail except in a few instances.
f. the ability to quickly disapear by high speed of by complete disintegration.
g. the ability to suddenly appear without warning as if from an extremely high altitude.
h. the size most reported approximated that of a C-54 (1) or Constallation (1).
i. the ability to group together very quickly in a tight formation when more then one aircraft are together.
j. evasive action ability indicates possibility of being manually operated, or possibly by electronic or remote devices.
k. under certain conditions the craft seems to have the ability to cut a clear path through cloud--width of pads estimated to be approximately one have mile. Only one incident indicated this phenomenon.


Met andere woorden: reeds in 1947 waren de Amerikaanse militairen al goed op de hoogte van het uitzicht en de vliegprestaties van ufo’s! Maar … niemand mocht het weten. En dus werd er wel degelijk een cover up opgezet door de Amerikaanse overheid die vele decennia duurde.

_______________

(1)
Garret refereerde hier naar gekende vliegtuigen uit zijn tijd. Dat waren onder andere :

de Constellation (spanwijdte: 38,5 m)


en de

C-54 (spanwijdte:35,8 meter).
[/url]

Het Oosten 13 augustus 2022 16:22

Bob Lazar, een fantast?






https://www.youtube.com/watch?v=ghkFTRY4ZB0.

Nu zitten we wel met een probleempje: de getuigenis van (nu wijlen) Bill Uhouse. Hij beweerde (ik toonde het filmpje al ettelijke keren, maar hier komt het goed van pas) dat hij vele jaren werkte aan ‘reverse engineering’ van zogenaamde alien crafts.
https://www.youtube.com/watch?v=VxA-...WdtQULgclJzxaK

Zijn getuigenis lijkt het verhaal van Lazar te bevestigen.


En bijgevolg,
1)Ofwel zijn Lazar en Uhouse dezelfde fantasten.
2)Ofwel steunt de uitleg van de man over de (onjuiste) theorie van Lazar op zijn kennis van de natuurwetten die we tot nu toe bezitten en zit het niet helemaal in mekaar zoals hij te goede trouw meent te weten. Binnen 50 jaar zullen er wellicht heel andere wetenschappelijke inzichten kenbaar zijn op dit vlak.

Het kan echter inderdaad zijn dat Lazar en Uhouse uiteindelijk maar sprookjes vertellen. Ikzelf ben geneigd om vrij veel krediet te geven aan het verhaal van Bill Uhouse. Maar misschien ben ik verkeerd. Edoch, misschien ook niet.

Het Oosten 17 augustus 2022 09:33

Dertig jaar zoekgeraakte foto na jaren toch teruggevonden.





https://www.youtube.com/watch?v=MbuzAXM-uW0

Merk op dat het design van de ufo 'piramidaal' is. Een vorm die overlaatst nog opdook bij het oorlogsschip USS Russell-incident.

Cfr. het bericht:
"De laatste video van een ongeïdentificeerd vliegend object toont een piramidevormig ding in de lucht. Het Pentagon heeft bevestigd dat het gaat om authentieke beelden die in 2019 zijn gemaakt door de Amerikaanse marine."
(Welingelichte Kringen)

https://www.youtube.com/watch?v=3OTaxiBE-TQ

Svennies 17 augustus 2022 19:28

Een nieuw gebedsmolentje gekocht bij alien.com....:rofl:

Altijd maar dezelfde zever herkauwen tot in het oneindige ...:rol:

Het Oosten 17 augustus 2022 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 10016391)
Een nieuw gebedsmolentje gekocht bij alien.com....:rofl:

Altijd maar dezelfde zever herkauwen tot in het oneindige ...:rol:

Niemand verplicht u de draad te lezen.

Daarentegen, zo te zien aan het aantal hits, wensen heel wat mensen deze draad wél te lezen. Én te blijven lezen blijkbaar.

fox 19 augustus 2022 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 10016450)
Niemand verplicht u de draad te lezen.

Daarentegen, zo te zien aan het aantal hits, wensen heel wat mensen deze draad wél te lezen. Én te blijven lezen blijkbaar.

Ramptoeristen heb je overal hé. Dat trekt aan. Zie het een beetje als temptation island. Guilty pleasure om u hier bezig te zien.

fox 19 augustus 2022 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 10004162)
Pentagon UFO study led by researcher who believes in the supernatural.



Het gaat hier om Travis Taylor.

Taylor, according to his LinkedIn profile, has five advanced science degrees, including a Ph.D. in optical physics and a Ph.D. in aerospace and engineering, and is “currently working on advanced propulsion concepts, very large space telescopes, space-based beamed energy systems, and next generation space launch concepts.” He has published two academic textbooks and numerous peer-reviewed papers.

Als het waar is wat er allemaal staat in Skinwalkers at the Pentagon, dan verbaast het mij zeker niet dat men zou neigen naar een 'belief in the supernatural' .

Alleen is en blijft de vraag :'wat houdt het begrip 'supernatural' in? Daar heeft men eigenlijk nog het raden naar.



Travis Taylor.

Travis Taylor, schrijver van science fiction romans. De man heeft veel fantasie, dat kunnen we inderdaad wel stellen.

fox 19 augustus 2022 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 10013687)
Bob Lazar, een fantast?






https://www.youtube.com/watch?v=ghkFTRY4ZB0.

Nu zitten we wel met een probleempje: de getuigenis van (nu wijlen) Bill Uhouse. Hij beweerde (ik toonde het filmpje al ettelijke keren, maar hier komt het goed van pas) dat hij vele jaren werkte aan ‘reverse engineering’ van zogenaamde alien crafts.
https://www.youtube.com/watch?v=VxA-...WdtQULgclJzxaK

Zijn getuigenis lijkt het verhaal van Lazar te bevestigen.


En bijgevolg,
1)Ofwel zijn Lazar en Uhouse dezelfde fantasten.
2)Ofwel steunt de uitleg van de man over de (onjuiste) theorie van Lazar op zijn kennis van de natuurwetten die we tot nu toe bezitten en zit het niet helemaal in mekaar zoals hij te goede trouw meent te weten. Binnen 50 jaar zullen er wellicht heel andere wetenschappelijke inzichten kenbaar zijn op dit vlak.

Het kan echter inderdaad zijn dat Lazar en Uhouse uiteindelijk maar sprookjes vertellen. Ikzelf ben geneigd om vrij veel krediet te geven aan het verhaal van Bill Uhouse. Maar misschien ben ik verkeerd. Edoch, misschien ook niet.

Vertrouwen hebben in Bob Lazar, een man die zijn universitaire opleiding bij elkaar heeft gefantaseerd en die 2 keer veroordeeld werd voor criminele activiteiten. Het zegt veel hé.

CUFI 19 augustus 2022 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 10017511)
Vertrouwen hebben in Bob Lazar, een man die zijn universitaire opleiding bij elkaar heeft gefantaseerd en die 2 keer in de gevangenis heeft gezeten voor criminele activiteiten. Het zegt veel hé.

Dat niet ieder complottheorie te geloven is, is waar.
Maar de lastercampagnes die ze officieel verspreiden, zijn ook niet altijd credible.

fox 19 augustus 2022 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 10017513)
Dat niet ieder complottheorie te geloven is, is waar.
Maar de lastercampagnes die ze officieel verspreiden, zijn ook niet altijd credible.

Mja als iemand zegt dat hij masters heeft van MIT en calltech en dan blijkt dat geen waar te zijn, dan moet er niet echt een lastercampagne aan vast hangen hé. Normale mensen concluderen dan dat hij een fantast is.

CUFI 19 augustus 2022 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 10017515)
Mja als iemand zegt dat hij masters heeft van MIT en calltech en dan blijkt dat geen waar te zijn, dan moet er niet echt een lastercampagne aan vast hangen hé. Normale mensen concluderen dan dat hij een fantast is.

Zijt ge even consequent met Amerikaanse toestanden die redelijk wat doen om hun doofpot gesealed te houden?

Daar of in Rusland in den bak vliegen is juist een pluspunt, als ge zevert vliegt ge niet in den bak he. Dan lachen ze u eens uit.

Svennies 20 augustus 2022 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 10016450)
Niemand verplicht u de draad te lezen.

Daarentegen, zo te zien aan het aantal hits, wensen heel wat mensen deze draad wél te lezen. Én te blijven lezen blijkbaar.

Ach ,de mensen willen hier alleen maar niet zien dat u voor de zoveelste keer met hetzelfde afkomt ,zij hopen terecht op meer , en die denken dat u ditmaal het licht dat u hebt gezien gaat verklaren aan ons onwetende mongolen van het forum ,doch helaas, het is dezelfde koude kak die steeds weer wordt opgewarmd ,ze willen wat extra's te zien krijgen, doch we zien het niet hé....

Dat ligt dan alvast niet aan mij hé....

Een beetje beter uw best doen is de boodschap hier hé....

Svennies 20 augustus 2022 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 10017492)
Travis Taylor, schrijver van science fiction romans. De man heeft veel fantasie, dat kunnen we inderdaad wel stellen.

En die is betrokken bij het huidige onderzoek wat de Skinwalker ranch betreft...

En het is een vriendje van die gekke Zwitser en de rest van dat al even gekke clubje van Ancient Aliens...:lol:

Svennies 22 augustus 2022 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9484215)
Raketten die op fossiele brandstof reizen is oude brol. Volledig verouderde techniek.

Neen dat gaan we niet elders bouwen. Het volstaat de massa van een voorwerp te reduceren en afstand doen van die archaïsche fossiele energie om fantastische snelheden te kunnen bereiken. Misschien hebben we die toestellen al. Misschien ook niet. In ieder geval, de tuigen die de Navy gefilmd heeft, schijnen deze technologie wel te bezitten. De kans hiertoe is zeer groot, zo lijkt het.

Tja, deze post was ook alweer een tijd geleden ,maar je moet nu toch eens komen verklaren wat jij onder massa reduceren verstaat, en nieuwe energie om een ruimteschip te lanceren vanop de aarde zonder dat je daar bij wijze van spreken een ster moet gaan opstoken om buiten de dampkring van onze planeet te kunnen geraken ....

En daarbij komt nog , hoe groot moet dat speeltje dan precies wel wezen ,en wat gaan ze meenemen qua bemanning ,en hoe zit het met de levensbehoeften van diezelfde bemanning...

Vertel het eens...

Het Oosten 22 augustus 2022 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 10018992)
Tja, deze post was ook alweer een tijd geleden ,maar je moet nu toch eens komen verklaren wat jij onder massa reduceren verstaat, en nieuwe energie om een ruimteschip te lanceren vanop de aarde zonder dat je daar bij wijze van spreken een ster moet gaan opstoken om buiten de dampkring van onze planeet te kunnen geraken ....

En daarbij komt nog , hoe groot moet dat speeltje dan precies wel wezen ,en wat gaan ze meenemen qua bemanning ,en hoe zit het met de levensbehoeften van diezelfde bemanning...

Vertel het eens...


Laten we toch wat de puntjes op de traditionele ‘i’ zetten ten behoeve van de karig geïnformeerde en eerder obstinate koppige debunkers. Wanneer de dag van vandaag de NASA besluit om onderzoek te doen naar ufo’s, dan doen ze dit niet ‘zo maar’ natuurlijk of voor de lol. De NASA deed er vroeger altijd het zwijgen toe. Wanneer het om ufo’s ging, gaf de NASA geen krimp, maar verandert nu blijkbaar het geweer van schouder. We zien dus dat het onderwerp uit de taboesfeer wordt getrokken en uit de sfeer van de spot en het belachelijke waarin debunkers het onderwerp ‘ufo’ hadden geplaatst gedurende vele decennia. Ook op dit forum maakten debunkers er steevast een sport van om het onderwerp in het belachelijke te trekken.

Kortom, er wordt heden eindelijk openlijk toegegeven door de overheid dat ufo’s bestaan. Dat het vliegende tuigen zijn. Wetenschappelijke onderzoeksprogramma’s worden opgezet om uit te vissen wie ze zijn en welke de technologie is die deze tuigen aandrijft. Vele wetenschappers die vroeger hun neus ophaalden voor het ufo-verschijnsel als zijnde een fantasie van een of ander extravagant iemand, of een manifestatie van collectieve hysterie en dergelijke, draaien vandaag hun jas en geven toe dat zulk tuigen inderdaad bestaan (uitmuntende wetenschappers zoals een Jaques Vallée hadden dit al veel vroeger door. Al in de jaren ’60). Als gevolg van deze huidige ‘shift of mindset’ alleen al worden nu de debunkers zelf in hun hemd gezet en dit als gevolg van hun domheid en vooringenomenheid. Hetgeen -ik geef het toe - me toch enige voldoening schenkt.

Wie nu denkt dat zulke onderzoeken naar ufo’s vroeger niet gebeurden, vergist zich schromelijk. Het voornoemde zeer degelijk boek, ‘The FBI-CIA ufo connection’, geeft alle details hieromtrent vanaf de jaren 1947. Alleen gebeurde toen het ufo-onderzoek het in het geheim en met de middelen die men toen ter beschikking had. Het doorsnee publiek echter mocht er niets van weten en er werd officieel door de overheid alles aan gedaan om het bestaan van ufo’s te ontkennen. Men probeerde de mensen wijs te maken dat het verschijnsel het gevolg was van allerhande ‘natuurlijke fenomenen’ (1), of de mensen werden aangezet de spot ermee te drijven. Op die manier probeerde de overheid de aandacht af te leiden van het ware verhaal. Begrijpelijk. De Amerikaanse -hoge- militairen wilden of konden niet toegeven of uitleggen aan de Amerikaanse bevolking dat er onbekende toestellen het Amerikaanse luchtruim zomaar naar believen binnendrongen (ook in verboden militair luchtruim waar gewoon luchtverkeer verboden is) en waartegen de U.S. Air Force niets vermocht.

Natuurlijk, debunkers beperken zich tot oeverloos kritiek te geven op het verschijnsel en dit dikwijls zonder maar één zinnige iota gelezen te hebben over het ufo-fenomeen. Ze concentreren hun kritiek op anekdotes zoals “ja maar, Lazar heeft gelogen over zijn diploma’s”, (2) of “Kolonel Corso is een fantast die zo maar wat vertelt” en dergelijke verhalen. Zo missen ze het grotere en essentiële plaatje.

Edoch, tot grote spijt van de debunkers gaan we er goed op vooruit. Sinds het artikel in The New York Times in 2017 en de (uitgelekte) filmpjes door Amerikaanse piloten gemaakt, Luis Elizondo en anderen, is er een drastische omslag gekomen in de benadering van het ufo-verschijnsel. Het valt niet meer te ontkennen dat het vliegende tuigen zijn. En ja , de debunkers horen dit niet graag, maar we zijn nog lang niet aan het einde van de onthullingen. Wees daar maar zeker van!

_______________________

(1) Reeds in 1950 werden er allerlei verklaringen gezocht voor het ufo verschijnsel zoals :
“practical jokes, mass hysteria, balloons of any description, flights of birds (with or without cobwebs or other objects attached), falling leaves, insect swarms, peculiar weather conditions, reflections, flying kites, objects thrown from the ground, windblows objects, insanity, and many other natural happenings …”,
(Op. Cit. blz.171-172)

Helaas, de militairen konden met al die voorgestelde verklaringen op termijn het wetenschappelijk aspect van al die uitleggingen maar moeilijk blijven handhaven. Dit omdat heel wat van deze verklaringen wetenschappelijk niet konden kloppen.



(2) Maar het blijkt wel dat hij gewerkt heeft op Area 51.
Voordat Bob Lazar uitpakte met area 51 wist bijna niemand wat die plek nu echt voorstelde, laat staan dat men wist wat men op die plek uitspookte, en zeker niet dat er een sectie S4 was. Het is pas in 2013 dat de overheid schoorvoetend toegaf dat er zoiets als area 51 effectief bestond. Bob Lazar heeft er blijkbaar wel gewerkt ook al werd dit ontkend door de desbetreffende overheid. Immers, later bleek uit een telefoongids van die tijd dat hij bij de werknemers staat vermeld. Tevens kon men lezen uit een krantenknipsel uit die tijd dat hij daar gewerkt heeft als ‘natuurkundige’.

Van het een kan men het andere afleiden. Namelijk dat het eerder onwaarschijnlijk is dat de verantwoordelijken van area 51, -moest Lazar daar inderdaad effectief gewerkt hebben (en zo ziet het er naar uit),- hem zouden hebben aangenomen zonder adequate papieren of getuigschriften. Wat hij daar nu deed, daar hebben we het raden naar. Dat is waar.

Bovendien is nog iets dat toch tot nadenken stemt. Indien het allemaal onwaar is en Lazar fabels debiteerde en nooit op Area 51 heeft gewerkt, waarom kreeg de man dan vrij behoorlijke moeilijkheden toen hij in de openbaarheid trad? Als hij er niet gewerkt had dan hoefde de overheid toch niets te vrezen? En dit omdat Lazar dan geen ‘geheimen’ kon kennen omdat hij daar nooit gewerkt had en hij dus ook niets kon verklappen. Lazar tenslotte bewijst ook in zekere zin dat hij daar gewerkt heeft.
https://www.youtube.com/watch?v=LKDbBvMX6Rw


Toegegeven, er zitten soms wel ‘haakjes’ aan de Lazar-story.

Het Oosten 22 augustus 2022 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 10018992)
Tja, deze post was ook alweer een tijd geleden ,maar je moet nu toch eens komen verklaren wat jij onder massa reduceren verstaat, en nieuwe energie om een ruimteschip te lanceren vanop de aarde zonder dat je daar bij wijze van spreken een ster moet gaan opstoken om buiten de dampkring van onze planeet te kunnen geraken ....

En daarbij komt nog , hoe groot moet dat speeltje dan precies wel wezen ,en wat gaan ze meenemen qua bemanning ,en hoe zit het met de levensbehoeften van diezelfde bemanning...

Vertel het eens...

U zou misschien u eens kunnen informeren hierover.

Indien er ufo’s zouden bestaan die uit een andere dimensie komen of uit andere sterrenstelsels dan manipuleren ze de materie, tijd, en ruimte tot en met. Zo is het bijvoorbeeld onmogelijk om met onze vliegtuigen dezelfde versnellingen te realiseren als deze waartoe deze tuigen in staat zijn. Onze vliegtuigen zouden desintegreren. Zelfs onder water staat er bij hen nauwelijks een rem op hun snelheid zo blijkt. En daarom vermoeden wetenschappers dat ze de materie kunnen modelleren naar hun noden. Dit veronderstelt natuurlijk een ander inzicht in kennis van de natuurwetten dan onze inzichten.

Het Oosten 22 augustus 2022 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 10019461)
U zou misschien u eens kunnen informeren hierover.

Indien er ufo’s zouden bestaan die uit een andere dimensie komen of uit andere sterrenstelsels dan manipuleren ze de materie, tijd, en ruimte tot en met. Zo is het bijvoorbeeld onmogelijk om met onze vliegtuigen dezelfde versnellingen te realiseren als deze waartoe deze tuigen in staat zijn. Onze vliegtuigen zouden desintegreren. Zelfs onder water staat er bij hen nauwelijks een rem op hun snelheid zo blijkt. En daarom vermoeden wetenschappers dat ze de materie kunnen modelleren naar hun noden. Dit veronderstelt natuurlijk een ander inzicht in kennis van de natuurwetten dan onze inzichten.

Reeds in 1947 waren er aanwijzingen in die richting en dit door observatie:

f. the ability to quickly disappear by high speed or by complete disintegration.
g. the ability to suddenly appear without warning as if from an extremely high altitude.

Het Oosten 27 augustus 2022 16:57

Pentagon en Congress worden stilaan zenuwachtig door de recente UFO-sightings.



https://video.foxnews.com/v/6311435071112#sp=show-clips

Het Oosten 28 augustus 2022 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 10023046)
Pentagon en Congress worden stilaan zenuwachtig door de recente UFO-sightings.


https://video.foxnews.com/v/6311435071112#sp=show-clips



Non Human Origins...



"In Congress, where legislation is drafted, debated and enacted, clear and concise definitions are of paramount importance. As military aircrews increasingly encounter unidentified flying objects (UFOs), lawmakers recently made several striking revisions to the definition of “UFO.” Key among them: The explosive implication that some UFOs have non-human origins.

As first reported by researcher Douglas Johnson, a draft bill approved unanimously by the Senate Select Committee on Intelligence rebrands UFOs as “unidentified aerospace-undersea phenomena.” Expanding the definition to include objects in space and under the oceans significantly broadens the scope of a muscular new office tasked by Congress with investigating UFOs.

The revised definition of “UFO” also includes “transmedium” objects which, according to lawmakers, “transition between space and the atmosphere, or between the atmosphere and bodies of water.”

In short, members of a key national security-focused committee believe that objects of unknown origin are demonstrating remarkably advanced technology by moving seamlessly between space, air and water. A report accompanying the legislation notes that “transmedium threats to United States national security are expanding exponentially.”

It strains credulity to believe that lawmakers would include such extraordinary language in public legislation without compelling evidence. Perhaps members have seen the classified sensor data that prompted former President Trump’s director of national intelligence to state that UFOs exhibit “technologies that we don’t have [and] that we are not capable of defending against” (among several other eyebrow-raising comments).

Most strikingly, Congress’s new definition of “UFO” excludes “man-made” objects.

Over the last seven decades, most UFO sightings involved “man-made” objects, such as misidentified aircraft, balloons, satellites or drones. Yet now, according to Congress, “man-made” objects “should not be considered under the definition as unidentified aerospace-undersea phenomena.”

Moreover, in a congressional directive, objects identified by the new UFO office “as man-made…will be passed to appropriate [Department of Defense and Intelligence Community] offices” for further analysis.

Congress, in short, is forcing the government to focus on objects that are not “man-made.”

Imagine that the new UFO office identifies a highly advanced drone flying in sensitive airspace. Under the draft legislation, regardless of the drone’s origin – be it Chinese, Russian or otherwise – the UFO office must immediately stop investigating and hand the case over to another government entity.

This implies that members of the Senate Intelligence Committee believe (on a unanimous, bipartisan basis) that some UFOs have non-human origins. After all, why would Congress establish and task a powerful new office with investigating non-“man-made” UFOs if such objects did not exist?

Make no mistake: One branch of the American government implying that UFOs have non-human origins is an explosive development.

It is also part of a remarkable shift in official attitudes towards UFOs.

In the late 1940s and early 1950s, many senior government officials believed that UFOs had “interplanetary” origins. But a series of still-unexplained encounters in the summer of 1952 sparked Cold War national security fears among defense and intelligence agencies. As a result, the U.S. government initiated a campaign to “debunk” and discredit all UFO sightings, no matter how credible. For decades, officials mocked any suggestion that UFOs had extraterrestrial origins.


-Not anymore.-

In discussions and interviews, NASA administrator Bill Nelson suggested that UFOs encountered by military aircrews in recent years have otherworldly origins. (NASA, it should be noted, is proceeding “full force” on an unprecedented scientific study of UFOs.)

Former CIA Director John Brennan stated that UFOs might “constitute a different form of life.” According to James Woolsey, a fellow ex-CIA director, “something is going on that is surprising to…experienced pilots.”

As Top Gun-trained aviators remain convinced that they observed objects “not of this world,” director of national intelligence Avril Haines – America’s top spy – has not ruled out extraterrestrial origins for UFOs.

Moreover, former President Clinton refers reflexively to the high likelihood of otherworldly life in the universe when asked about UFOs. For his part, former President Obama speculated openly about contact with extraterrestrial life when asked about recent military UFO encounters.

After the customary giggles and smirks that still accompany any mention of “UFO” died down, both Clinton and Obama adopted a serious, matter-of-fact demeanor when discussing the topic. Clinton, in particular, scolded a television audience for laughing when a host asked him about UFOs. Of note, former presidents continue receiving the government’s most sensitive intelligence briefings.

Unsurprisingly, this remarkable shift in attitudes towards UFOs is fostering a broader, richer discussion of the phenomenon.

Comedian and political commentator Bill Maher, for example, recently theorized that UFOs are intentionally revealing themselves to fighter pilots.

He may be on to something. The geometrically reconstructed flight path of a well-known 2015 UFO encounter off the U.S. East Coast indicates that the object reacted as a Navy fighter jet attempted to sneak up behind it. Importantly, the object’s movement did not suggest hostility as much as a desire to be observed by the aircrew, which ultimately “flew right up to the thing.”

A UFO involved in the now famous 2004 “Tic Tac” incidents appeared on radar at the precise location of a rendezvous point known only to a small group of aviators and radar operators. Ten years later, two fighter jets nearly collided with a UFO hovering at the exact location and altitude of an entrance point to a military training range.

The surprising connection between military strategy and success of the Civil Rights movementWhy 2024 may be Joe Biden’s time — again!
To Maher’s point, some UFOs appear to move and position themselves in ways that make their presence obvious to nearby military aircrews.

With Congress openly suggesting that UFOs have non-human origins, this behavior is particularly intriguing."

(The Hill, 22 08 2022)



Let wel, ik zeg dat dus niet. Ik heb het alleen nooit uitgesloten. En ja, nu bevind ik me plots in vrij goed gezelschap, als ik tekst hierboven zo lees.

Moest ik nu een debunker zijn, ik zou toch ongemakkelijk beginnen te schuiven op mijn stoel.

Het Oosten 11 september 2022 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 10019064)
Laten we toch wat de puntjes op de traditionele ‘i’ zetten ten behoeve van de karig geïnformeerde en eerder obstinate koppige debunkers. Wanneer de dag van vandaag de NASA besluit om onderzoek te doen naar ufo’s, dan doen ze dit niet ‘zo maar’ natuurlijk of voor de lol. De NASA deed er vroeger altijd het zwijgen toe. Wanneer het om ufo’s ging, gaf de NASA geen krimp, maar verandert nu blijkbaar het geweer van schouder. We zien dus dat het onderwerp uit de taboesfeer wordt getrokken en uit de sfeer van de spot en het belachelijke waarin debunkers het onderwerp ‘ufo’ hadden geplaatst gedurende vele decennia. Ook op dit forum maakten debunkers er steevast een sport van om het onderwerp in het belachelijke te trekken.

Kortom, er wordt heden eindelijk openlijk toegegeven door de overheid dat ufo’s bestaan. Dat het vliegende tuigen zijn. Wetenschappelijke onderzoeksprogramma’s worden opgezet om uit te vissen wie ze zijn en welke de technologie is die deze tuigen aandrijft. Vele wetenschappers die vroeger hun neus ophaalden voor het ufo-verschijnsel als zijnde een fantasie van een of ander extravagant iemand, of een manifestatie van collectieve hysterie en dergelijke, draaien vandaag hun jas en geven toe dat zulk tuigen inderdaad bestaan (uitmuntende wetenschappers zoals een Jaques Vallée hadden dit al veel vroeger door. Al in de jaren ’60). Als gevolg van deze huidige ‘shift of mindset’ alleen al worden nu de debunkers zelf in hun hemd gezet en dit als gevolg van hun domheid en vooringenomenheid. Hetgeen -ik geef het toe - me toch enige voldoening schenkt.

Wie nu denkt dat zulke onderzoeken naar ufo’s vroeger niet gebeurden, vergist zich schromelijk. Het voornoemde zeer degelijk boek, ‘The FBI-CIA ufo connection’, geeft alle details hieromtrent vanaf de jaren 1947. Alleen gebeurde toen het ufo-onderzoek het in het geheim en met de middelen die men toen ter beschikking had. Het doorsnee publiek echter mocht er niets van weten en er werd officieel door de overheid alles aan gedaan om het bestaan van ufo’s te ontkennen. Men probeerde de mensen wijs te maken dat het verschijnsel het gevolg was van allerhande ‘natuurlijke fenomenen’ (1), of de mensen werden aangezet de spot ermee te drijven. Op die manier probeerde de overheid de aandacht af te leiden van het ware verhaal. Begrijpelijk. De Amerikaanse -hoge- militairen wilden of konden niet toegeven of uitleggen aan de Amerikaanse bevolking dat er onbekende toestellen het Amerikaanse luchtruim zomaar naar believen binnendrongen (ook in verboden militair luchtruim waar gewoon luchtverkeer verboden is) en waartegen de U.S. Air Force niets vermocht.

Natuurlijk, debunkers beperken zich tot oeverloos kritiek te geven op het verschijnsel en dit dikwijls zonder maar één zinnige iota gelezen te hebben over het ufo-fenomeen. Ze concentreren hun kritiek op anekdotes zoals “ja maar, Lazar heeft gelogen over zijn diploma’s”, (2) of “Kolonel Corso is een fantast die zo maar wat vertelt” en dergelijke verhalen. Zo missen ze het grotere en essentiële plaatje.

Edoch, tot grote spijt van de debunkers gaan we er goed op vooruit. Sinds het artikel in The New York Times in 2017 en de (uitgelekte) filmpjes door Amerikaanse piloten gemaakt, Luis Elizondo en anderen, is er een drastische omslag gekomen in de benadering van het ufo-verschijnsel. Het valt niet meer te ontkennen dat het vliegende tuigen zijn. En ja , de debunkers horen dit niet graag, maar we zijn nog lang niet aan het einde van de onthullingen. Wees daar maar zeker van!

_______________________

(1) Reeds in 1950 werden er allerlei verklaringen gezocht voor het ufo verschijnsel zoals :
“practical jokes, mass hysteria, balloons of any description, flights of birds (with or without cobwebs or other objects attached), falling leaves, insect swarms, peculiar weather conditions, reflections, flying kites, objects thrown from the ground, windblows objects, insanity, and many other natural happenings …”,
(Op. Cit. blz.171-172)

Helaas, de militairen konden met al die voorgestelde verklaringen op termijn het wetenschappelijk aspect van al die uitleggingen maar moeilijk blijven handhaven. Dit omdat heel wat van deze verklaringen wetenschappelijk niet konden kloppen.



(2) Maar het blijkt wel dat hij gewerkt heeft op Area 51.
Voordat Bob Lazar uitpakte met area 51 wist bijna niemand wat die plek nu echt voorstelde, laat staan dat men wist wat men op die plek uitspookte, en zeker niet dat er een sectie S4 was. Het is pas in 2013 dat de overheid schoorvoetend toegaf dat er zoiets als area 51 effectief bestond. Bob Lazar heeft er blijkbaar wel gewerkt ook al werd dit ontkend door de desbetreffende overheid. Immers, later bleek uit een telefoongids van die tijd dat hij bij de werknemers staat vermeld. Tevens kon men lezen uit een krantenknipsel uit die tijd dat hij daar gewerkt heeft als ‘natuurkundige’.

Van het een kan men het andere afleiden. Namelijk dat het eerder onwaarschijnlijk is dat de verantwoordelijken van area 51, -moest Lazar daar inderdaad effectief gewerkt hebben (en zo ziet het er naar uit),- hem zouden hebben aangenomen zonder adequate papieren of getuigschriften. Wat hij daar nu deed, daar hebben we het raden naar. Dat is waar.

Bovendien is nog iets dat toch tot nadenken stemt. Indien het allemaal onwaar is en Lazar fabels debiteerde en nooit op Area 51 heeft gewerkt, waarom kreeg de man dan vrij behoorlijke moeilijkheden toen hij in de openbaarheid trad? Als hij er niet gewerkt had dan hoefde de overheid toch niets te vrezen? En dit omdat Lazar dan geen ‘geheimen’ kon kennen omdat hij daar nooit gewerkt had en hij dus ook niets kon verklappen. Lazar tenslotte bewijst ook in zekere zin dat hij daar gewerkt heeft.
https://www.youtube.com/watch?v=LKDbBvMX6Rw


Toegegeven, er zitten soms wel ‘haakjes’ aan de Lazar-story.

Een interessant boekje van Jaques Vallée uit 1975, maar dat werd heruitgegeven in 2014 is The Invisible College.


Robert Anton Wilson omschrijft het boekje als volgt:
"The Invisible College is unlike any other UFO book ever written. Dr. Vallée questions what everybody else take for granted, doubts what everybody believes, drenches us with data that doesn't 'fit' any of the theories of either the True Believers or the die-hard non -believers and he offers a hypothesis on his own."


Het boekje is de moeite waard en geeft een verrassende kijk op heel de ufo-problematiek. Onnodig te zeggen dat Vallée reeds vanaf de jaren zestig zich bezighield als wetenschapper met de bestudering van dit ufo-fenomeen. Hij vormde discreet samen met andere wetenschappers (oa. Hynek) een groepje dat inging tegen de gevestigde main-stream wetenschappelijke houding . Deze main-stream gevestigde wetenschappers beschouwden heel het ufo-gebeuren als weinig relevant en niet de moeite waarde om wetenschappelijk te bestuderen. Vallée en ander wetenschappers waren het daar niet mee eens en gingen daar tegen in. Zij noemden zich 'the invincible college'. (1)




________

(1)De naam 'Invincible College' is eigenlijk ontleend aan een groepje wetenschappers dat in vroegere tijden zich afzette tegen de dogmatische dwang van de katholieke kerk en aldus een rem was op het prille wetenschappelijk onderzoek. Uit die groep die in het geheim vergaderde, groeide een ontluikende wetenschappelijke traditie die later in 1660 uitmondde in de oprichting The royal Society.

Het Oosten 11 september 2022 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 10031260)
Een interessant boekje van Jaques Vallée uit 1975, maar dat werd heruitgegeven in 2014 is The Invisible College.


Robert Anton Wilson omschrijft het boekje als volgt:
"The Invisible College is unlike any other UFO book ever written. Dr. Vallée questions what everybody else take for granted, doubts what everybody believes, drenches us with data that doesn't 'fit' any of the theories of either the True Believers or the die-hard non -believers and he offers a hypothesis on his own."


Het boekje is de moeite waard en geeft een verrassende kijk op heel de ufo-problematiek. Onnodig te zeggen dat Vallée reeds vanaf de jaren zestig zich bezighield als wetenschapper met de bestudering van dit ufo-fenomeen. Hij vormde discreet samen met andere wetenschappers (oa. Hynek) een groepje dat inging tegen de gevestigde main-stream wetenschappelijke houding . Deze main-stream gevestigde wetenschappers beschouwden heel het ufo-gebeuren als weinig relevant en niet de moeite waarde om wetenschappelijk te bestuderen. Vallée en ander wetenschappers waren het daar niet mee eens en gingen daar tegen in. Zij noemden zich 'the invincible college'. (1)




________

(1)De naam 'Invincible College' is eigenlijk ontleend aan een groepje wetenschappers dat in vroegere tijden zich afzette tegen de dogmatische dwang van de katholieke kerk en aldus een rem was op het prille wetenschappelijk onderzoek. Uit die groep die in het geheim vergaderde, groeide een ontluikende wetenschappelijke traditie die later in 1660 uitmondde in de oprichting The royal Society.

Moet natuurlijk invisible zijn.

Het Oosten 11 september 2022 18:01

Trinity.




Iedereen hier die zich ook maar enigszins interesseert in ufo’s, heeft natuurlijk wel eens gehoord over Roswell en de vermeende UFO-crash aldaar. Edoch, alhoewel de UFO-crash in Trinity minder bekend is , blijkt ze zeker even belangrijk. Immers, de zogenaamde crash in Roswell leverde niet echt veel materiële bewijzen. Deze van Trinity echter wel. Deze crash was zeer lang een goed bewaard geheim. Nu niet meer.






https://www.youtube.com/watch?v=JNIFySs0BII

https://www.youtube.com/watch?v=gPEOuGpLnAQ

Het Oosten 24 september 2022 09:59

Navy Says All UFO Videos Classified, Releasing Them ‘Will Harm National Security’.




The Navy says it has more UFO videos. It doesn’t want to share them.


"The U.S. Navy says that releasing any additional UFO videos would “harm national security” and told a government transparency website that all of the government’s UFO videos are classified information.

In a Freedom of Information Act request response, the Navy told government transparency site The Black Vault that any public dissemination of new UFO videos “will harm national security as it may provide adversaries valuable information regarding Department of Defense/Navy operations, vulnerabilities, and/or capabilities. No portions of the videos can be segregated for release.”

The Black Vault was seeking all videos “with the designation of ‘unidentified aerial phenomena.’” This is an interesting response from the Navy because, often, military agencies will issue a so-called GLOMAR response, where they neither confirm nor deny that the records (in this case videos) exist, and refuse to say anything more. In this response, the Navy is admitting that it has more videos, and also gives a rationale for releasing three previous UFO videos.

“While three UAP videos were released in the past, the facts specific to those three videos are unique in that those videos were initially released via unofficial channels before official release,” it said. “Those events were discussed extensively in the public domain; in fact, major news outlets conducted specials on these events. Given the amount of information in the public domain regarding these encounters, it was possible to release the files without further damage to national security.”

It’s true that the three videos—which were leaked to former Blink-182 singer Tom DeLonge and the New York Times—didn’t originally come out via official means. But in recent years, the Pentagon has regularly talked about UFOs, and earlier this year it showed additional clips from UFOs to Congress. The military has seemingly wanted to tell the public and Congress that UFOs are very much real and a threat, and that it needs more funding to determine what they are and, perhaps, protect us against them. But it continues to hold the videos close to the vest."

(Vice, september 2022)

Het Oosten 24 september 2022 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 10037662)
Navy Says All UFO Videos Classified, Releasing Them ‘Will Harm National Security’.




The Navy says it has more UFO videos. It doesn’t want to share them.


"The U.S. Navy says that releasing any additional UFO videos would “harm national security” and told a government transparency website that all of the government’s UFO videos are classified information.

In a Freedom of Information Act request response, the Navy told government transparency site The Black Vault that any public dissemination of new UFO videos “will harm national security as it may provide adversaries valuable information regarding Department of Defense/Navy operations, vulnerabilities, and/or capabilities. No portions of the videos can be segregated for release.”

The Black Vault was seeking all videos “with the designation of ‘unidentified aerial phenomena.’” This is an interesting response from the Navy because, often, military agencies will issue a so-called GLOMAR response, where they neither confirm nor deny that the records (in this case videos) exist, and refuse to say anything more. In this response, the Navy is admitting that it has more videos, and also gives a rationale for releasing three previous UFO videos.

“While three UAP videos were released in the past, the facts specific to those three videos are unique in that those videos were initially released via unofficial channels before official release,” it said. “Those events were discussed extensively in the public domain; in fact, major news outlets conducted specials on these events. Given the amount of information in the public domain regarding these encounters, it was possible to release the files without further damage to national security.”

It’s true that the three videos—which were leaked to former Blink-182 singer Tom DeLonge and the New York Times—didn’t originally come out via official means. But in recent years, the Pentagon has regularly talked about UFOs, and earlier this year it showed additional clips from UFOs to Congress. The military has seemingly wanted to tell the public and Congress that UFOs are very much real and a threat, and that it needs more funding to determine what they are and, perhaps, protect us against them. But it continues to hold the videos close to the vest."

(Vice, september 2022)

Hetgeen ik wel eens zou willen weten, is dat de Amerikaanse overheid (Navy) ons duidelijk vertelt waarom of hoe het louter publiceren van ufo-video's een bedreiging kunnen zijn voor de USA-veiligheid en die filmpjes daarom niet wil vrijgeven. Want dat blijft -voor mij althans- voorlopig nog een raadsel.

Svennies 25 september 2022 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 10019461)
U zou misschien u eens kunnen informeren hierover.

Indien er ufo’s zouden bestaan die uit een andere dimensie komen of uit andere sterrenstelsels dan manipuleren ze de materie, tijd, en ruimte tot en met. Zo is het bijvoorbeeld onmogelijk om met onze vliegtuigen dezelfde versnellingen te realiseren als deze waartoe deze tuigen in staat zijn. Onze vliegtuigen zouden desintegreren. Zelfs onder water staat er bij hen nauwelijks een rem op hun snelheid zo blijkt. En daarom vermoeden wetenschappers dat ze de materie kunnen modelleren naar hun noden. Dit veronderstelt natuurlijk een ander inzicht in kennis van de natuurwetten dan onze inzichten.

Tja ,ik kan enkel vaststellen dat u totaal géén antwoord geeft op mijn vraag ....

Dat is dan ook alweer genoteerd...:roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be