Kernenergie toont zich opnieuw onbetrouwbaar
Dat ivm de tsunami in Japan. Indien de koeling lang genoeg wegvalt (en het is niet moeilijk omstandigheden te bedenken waaronder dat kan gebeuren, zoals ramp, menselijk dwalen, terrorisme of oorlog) heb je dus een ramp aan de hand, ook in deze tijd, ook in Japan.
Citaat:
De kernenergielobby op het forum zal het natuurlijk allemaal voorspelbaarderwijze 'onwaarschijnlijk' achten. Ik schat zelfs het principe toepassen van 'de aanval is de beste verdediging' en deze bijna ramp voorstellen als een voorbeeld van hoe 'betrouwbaar' kernenergie juist is. Er is echter geen twijfel mogelijk dat hier een scenario uitgetekend wordt van een ramp die niet uitgesloten kan worden. |
Ik zie juist dat er een draad met als naam 'Apocalypse now' over ongeveer hetzelfde thema gaat.
|
Manmanman toch. Ik dacht dat U Engels kon lezen.
Het was daar niet ondenkbaar dat de electriciteitscentrales door een ongewoon sterke aardbeving getroffen konden worden. Het werd gewoon verwacht. Daarom dat er geen Tjernobyllekes te melden zijn. De installaties hebben het gewoon geslikt. Geen groen opgloeidende paddestoelwolken, geen Hiroshima's. Wel enorm veel vuur en rook van chemische en petrochemische installaties die de lucht in gegaan zijn . Of van de meer traditioneel opgetrokken dorpen en stadjes. Nog steeds veel houtbouw en houtskoolvuurtjes daar, in dat extreem kapitalistische Japan. De getroffen electriciteitscentrales zijn gewoon stilgelegd zoals de wettelijke voorschriften daar het eisen. Stel je voor, zo'n centrale die nog steeds 150 KV door afgeknakte hoogspanningslijnen zou duwen. Enkele van die kerncentrales hebben schade. (trouwens ook de gewone electriciteitscentrales, stuwmeren en andere grote infrastructuren) Onder andere eentje met een brand in de niet nucleaire turbinezaal, en anderen waarvan de noodgeneratoren niet wilden starten. En ja er bestond een kans dat er een reactor onherstelbaar beschadigd zou geraken door een koelingsprobleem, met ongeveer dezelfde gevolgen als de kernramp in Harrisburg, TMI, oftewel Three Miles Island. Om het duidelijk te maken, de kernramp van Harisburg eind jaren 70 heeft minimale hoeveelheden radioactief materiaal in de buitenlucht kunnen brengen. ongeveer evenveel als een 1000 megawatt kolencentrale op 1 dag voor elkaar krijgt. En de andere resultaten. Jubel ede juich. Een quasi stop van de bouw van kerncentrales over de hele wereld (uitgezonderd Socjet Rusland en satelietstaten van't warschau pakt. die zijn ermee gestopt omdat de Sovjet Unie instorte) en een enorme verliespost voor enkele van de kapitalistische uitbuiters. Natuurlijk is er schade. Wat wil je, met een aardbeving die andere landen gewoon van de kaart zou vagen. Maar het nucleaire doemsdag scenario dat U, Johan Bollen blijkbaar zo op had gehoopt, om dan met een schoolmeesterig vingertje te kunnen zwaaien "Ik had U gewaarschuwd", is niet, ik herhaal niet gebeurd. Eneuh, 'k ben aan sparen voor een tripje Tjernobyl. Ga je niet mee? Een reis door het Gloriouze rijke deel van de Sovjet Unie, waar de Nazi's hun meesters leerden kennen in de enorme tankslagen, zoals die van Koersk. Waar de Sovjet Technologische Triumphen schouder aan schouder staan. Waar het Xanadu van Oekraïne aan de einder gloort. De stranden van de Zwarte zee, en de Krim Champagnes in't donker hun kurken zacht laten fluisteren. |
Het is inderdaad schrikwekkend wat de Japanse nucleaire infrastruktuur zonet heeft mogen slikken....
Die kernreaktoren zullen niet geheel of gedeeltelijk ontploffen zoals de Tsjernobyl nr 4, gewoonweg wegens hun geheel andere methode,die zelfs massief verlies van koelstoffen toestaat zonder een "China syndroom" of het kompleet verlies van kontrole over de splitsingsprocessen. Al bij al levert de Japanse nucleaire bouw momenteel een zeer indrukwekkende prestatie... |
Gewoon voor de grap ga ik een vertaling schrijven van Meneer Bollens Doemdag scenario. En ik ga ten volle overdrijven, Stijl GreenPeace op LSD.
Citaat:
|
Citaat:
Het lot is niet zonder een gevoel voor ironie |
Citaat:
|
Bwah, ondertussen blijken de "dieseltjes" die in geval van nood voor koeling moeten zorgen niet meer te werken, is de straling binnen er al dusdanig hoog dat men er niet meer naar 't toilet kan gaan, is er al vrij veel radioactief gedoe in de buitenlucht geraakt (mede doordat ze moesten lozen) en nu blijken er nog wat explosies te zijn .... :?
Mss is het toch niet zo slim om te doen alsof er niets aan de hand is ... Bron: zowat alle media behalve op njam... |
:oops: aiaiaia
Het Italiaanse Geofysisch Instituut beweert dat de Aard-as (die een beetje uit het lood staat,waardoor we dus seizoensschommelingen kennen op de hogere breedtegraden) wel 25 cm verschoven staat als gevolg van deze aardbeving(ik begrijp nog niet welk referentiepunt men dan neemt),en volgens de VS Geological Service zijn de Japanse hoofdeilanden meer dan 2 meter verschoven ten opzichte van eergisteren.... 8O Ik bedoel maar,wat kun je daartegen doen,tegen krachten die de planeet doen schommelen en in 24 uur de landkaart aanpassen.... |
Citaat:
|
|
Citaat:
Citaat:
De kans op een nog ergere kernramp Tjernobylle is dus heel reëel. Stop dus met te doen alsof kernenergie veilig en betrouwbaar is. De gevolgen van een kernramp zijn wereldwijd jaren lang te voelen. |
Citaat:
|
Citaat:
Dit is bijlangge niet in de orde van schade aangebracht aan de natuur ten gevolge van de conventionele fossiele brandstoffen (als we kijken naar de golf van mexico), of de enorme CO2 gevolgen waarin ook zonnepanelen met hun fabricage & ontmanteling in enorme mate aan bijdragen. |
Citaat:
Zo leveren rampen met biogasinstallatie enkel gevolgen voor de directe omgeving. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik heb stellig de indruk dat we stelselmatig naar de verkeerde oplossingen aan het kijken zijn voor ons energieprobleem. |
Citaat:
Als we niet 200 jaar terug in de tijd geplaatst willen worden, zullen we toch met kernenergie rekening moeten blijven houden. Wind, zonne en andere energie vormen zijn bijlange niet voldoende om het huidige benodigde energieverbruik op te vangen en evenmin voldoende om bij een vermindering van energieverbruik dit nog op te vangen. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:48. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be