Uw vrij simplistisch antwoord is geen wetenschappelijk antwoord. Maar mumbo jumbo.



Toemaatje.
Indien de video klopt met de waarheid dan...

https://www.youtube.com/watch?v=6qcX4cmD4KU

In ieder geval:

En is er ook maar iets van dat gewauwel effectief bewezen? Antimaterie? Zwaartekrachtgolf?

Een mooie uitleg verzinnen is één ding, dat kan iedereen die beschikt over een rijke fantasie:

https://youtu.be/q5JJGX-Wppk

En het klinkt allemaal heel wetenschappelijk en geleerd. Maar dat maakt het nog geen realiteit. Weet je wat het wel realiteit maakt? Bewijs! En een demonstratie dat het effectief werkt zoals uitgelegd! Dus tenzij Lazar kan aantonen dat dat element werkelijk antimaterie en zwaartekrachtgolven produceert blijft het een fantast. Zo simpel is dat!

In ieder geval, de onbekende 'crafts' die de piloten op film vastlegden en zelf konden waarnemen met hun ogen schijnen toch niet op fossiele energie te werken. Zoveel is zeker.

Kijk, ik wil gerust aannemen dat je niet wetenschappelijk aangelegd of geschoold bent, en dat je dus werkelijk niet weet hoe belachelijk die uitleg is.

Maar als je enige verweer daartegen is om anderen absurde verwensingen naar het hoofd te slingeren, dan bent u niet meer onwetend, dan bent u een idioot.

Ik wil gerust uitleggen waarom het mumbo jumbo is, maar ik vrees dat dat geen zin heeft. U zit al zodanig ver in uw geloof dat je niet meer vatbaar bent voor feiten of rede.

Ok, wat is dat voor een compleet dwaze onzin? Op die kaart is gewoon niets te zien! Die idioot tekent daar zelf wat lijntjes op en zegt dan, "Kijk, ik heb het gevonden, OMFG, het is echt!". Ofwel is dat een trol die zich kreupel lacht met alle idioten die dit ernstig nemen, ofwel iemand die een paar serieuze schroeven in zijn bovenkamer mankeert!

En al die getuigen die Maria verschijningen hebben gezien neemt ge niet ernstig?

Op de man spelen in plaats van op de bal is een typisch kenmerk van vele, véle debunkers.

...en er zijn nog een veelvoud aan getuigen die de heilige maagd Maria, God, kabouterkes, etc gezien hebben

Jouw redenering doortrekkende maakt dat we maar beter geloven in Maria

Misschien hebt u wel gelijk. Maar 'misschien' impliceert ook altijd: 'misschien ook niet'.

Helemaal niet
Uw omkering van bewijslast gaat nu wel erg ver hoor

Het is logisch dat die waarnemer dat gelooft ... dat mag hij/zij ook volstrekt
Als die waarnemer/getuige dat dan komt te vertellen zal er geen kat zijn die dat niet voor mogelijk houdt daar een vliegtuig triviaal is....dus op dat moment wordt de geïnformeerde ook een 'gelover'
Of het waar is of niet dat hangt er nog van af

Moest hij/zij komen stellen nu met dezelfde flair komen stellen dat hij/zij zonet grote smurf door de hemel zag suizen dan krijg je een heel ander verhaal

En weer die f*cking stroman

Er is niemand maar ook niemand die ontkent dat er ufo's worden waargenomen, mijn beste
Het is zelfs zo als iemand komt te stellen dat hij/zij dat zag we dat nog redelijk aanneembaar vinden dat daar ergens een uap waar te nemen was en dat hij/zij daarvan getuige was.

Daar gaat het niet over.
Het gaat erover of die uap's vliegende tuigen zijn met ongekende vliegcapaciteiten zoals GIJ STELT

Blijf bij het onderwerp

Weer de zoveelste leap of faith van jou
We weten er te weinig over wordt bij jou : ah dan kan het wel eens waar zijn en vallen de puzzelstukjes in elkaar

Er is niet eens een bal om op te spelen.

Moscovium kun je niet bewaren.
Moscovium kun je niet transmuteren.
Antimaterie kun je zo niet maken.
Antimaterie kun je zo niet verplaatsen.
Zwaartekrachtsgolven kun je zo niet maken.
Zwaartekrachtsgolven kun je niet geleiden


Niets van het hele verhaal klopt ook maar een beetje. Het is dus mumbo jumbo, pure verzinsels met wat wetenschappelijk klinkende woorden er tussen om mensen zonder wetenschappelijke achtergrond te overtuigen.

Die lazar is dus ofwel een leugenaar, ofwel een gek.

Dat is nu juist de discussie.

Het soort pulp dat Het Oosten, vanwege zijn compleet gebrekkige basiskennis, maar al te gretig slikt

Heel der sterren is hij bereid er door te branden alleen maar om wat vermeende gekke fratsen van zijn vliegende tuigen mogelijk te maken

De zaken niet omdraaien, Het Oosten
Volgende keer begin je maar over een toverdrankje dat grote smurf heeft geprepareerd...da's nog veel geloofwaardiger

Op de man spelen in plaats van op de bal is een typisch kenmerk van vele, véle debunkers.

awel het Oosten : TOTAAL GEEN IDEE, zelfs compleet irrelevant daar we niet weten of het crafts zijn

En indien ze het zijn is het aan jou om aan te tonen dat
1) ze daadwerkelijk van die gekke kunstjes hebben uitgehaald
2) dat uwen bovenstaande pseudowetenschappelijke nonsens-uitleg daar dan wel voor kan zorgen