BUB steunt initiatief Maingain
 

Het moet ons eens van het hart. Er wordt in het noorden van het land geen serieus, open en democratisch debat gevoerd. Niet alleen worden nieuwe partijen zoals de B.U.B. met alle mogelijke middelen gemuilkorft, maar bovendien worden de Vlaams-nationale theses door de pers niet kritisch doorgelicht en als absolute waarheden aanvaard.


Ook nu weer. De burgemeesters van de Brusselse randgemeenten Linkebeek, Kraainem en Wezembeek-Oppem hebben de flaminganten opnieuw geprovoceerd door tweetalige oproepingsbrieven voor de verkiezingen te versturen naar de inwoners van hun gemeenten. Het gaat hier om faciliteitengemeenten waar de meeste burgers Franstalig zijn. Dit initiatief krijgt de steun van burgemeester Maingain van het FDF. De B.U.B. sluit zich bij deze steun aan.

De Noord-Belgische pers spreekt steevast over “Franstalige” brieven terwijl ze in werkelijkheid tweetalig zijn. Deze bewuste verzwijging stelt vragen.

De B.U.B. ergert zich dood aan de subjectieve en veroordelende berichtgeving in de Noord-Belgische pers. Zonder enige zin voor kritiek op de Vlaams-nationale theses veroordeelt men het gedrag van anderstalige individuen, gewoon omdat ze tot het andere kamp behoren. Dit is niet alleen onaanvaardbaar voor journalisten, maar ook kinderachtig. Waar is hun eerbied voor de deontologie en de beroepseer?

Ook de kritiek in de pers op de weinig democratische omzendbrief “Peeters” blijft uit? Hoe kan een minister van de Vlaamse regering de federale wet wijzigen? Is dat democratisch?

En dan het debat ten gronde. Wat is er in hemelsnaam mis aan tweetalige oproepingsbrieven in tweetalige gemeenten? Zijn flaminganten tegen tweetaligheid ? Waarom worden die gemeenten gewoon niet tweetalig bestuurd gelet op het feit dat er een meerderheid Franstaligen wonen? Moet de overheid zich niet aanpassen aan de burgers of zijn wij slaven van de overheid? Een beetje zin voor democratische kritiek, aub !



www.belgischeunie.be

Bron: politics.be

Waarom verbaast het me eigenlijk niet meer om dit te moeten lezen?

De basis van een democratische rechtstaat is dat de mandatarissen, burgemeesters en gemeenteraadslieden de wetten volgen. België is gefederalizeerd volgens het principe van
"homogene bevoegdheden", waarbij er (nog) geen definitie is over alle bevoegdheden die nog federaal zijn. Het taalgebruik is echter duidelijk een "gewestelijke bevoegdheid" waarbij de enige discussie gaat over een interrpretatie van "faciliteiten" nl. volgens de enen zijn die uitdovend en dienen ze enkel en alleen om de franstaligen tde kans te geven zich in nde gewesttaal te bekwamen zodanig dat ze met hun overheid kunnen communiceren. Volgens anderen bevestigen ze een verworvan recht op ééntaligheid.

Tot hier het politieke..

Het logische zou kunnen zijn dat elke gemeente vrij en vrolijk per gewonbe meerderheid zou mogen beslissen welke taal er voor het gemeentelijke bestuur gebruikt wordt. Dan kunnen op gemeentelijk vlak arabisch, turks, engels, duits enz.. de meerderheidstalen worden en kunnen franstaligen en/of nederlandstaligen verplicht zeer meertalig worden...

Laat ons ernstig blijven : in één van de franstalige meerderheidsgemeenten waar men braaf de vlaamse taalwet volgde vroegen er naar het schijnt welgeteld 50 personen
franstalige correspondentie aan bij de gemeentelijke administratie, wat hun recht is en wat ze ook bekomen hebben. De grote winkelketens doen overigens in het ganse land precies hetzelfde : ze verdelen ééntalige Nederlandse resp. franstalige folders met netjes een vermelding dat men dezelfde folder in een andere landstaal kan krijgen...
Indien men omp het even welk electrisch apparaat koopt tegenwoordig krijgt men er een dik boek bij met uitleg in een 20tal al dan niet europese talen. Niemand heeft hier schrik van als zou azerbeidjaans in de toekomst de officiële taal zijn in Erps Kwerps in een zeer nabije toekomst !

Ik dacht dat de BUB een partij was "pro België" dwz. een maatschappij waar verschillende
bevolkingsgroepen harmonieus en in een wederzijds respect met elkaar samen leven.
Blijkbaar is de BUB voor "gebiedsuitbreiding" van de unieke beschaafde wereldtaal...
De europese eenmaking, het basisprincipe van deze europese maatschappij is dat gebiedsdiscussies niet langer gevoerd worden : Polen moet zich geen zorgen maken over Pommeren en Silezië : Duitsland zal die gebieden niet opeisen, evenmin als Elzas Lotheringen of de belgische Oostkantons. Het Sudetenland blijft Tsjechisch & de vlaamse rand rondom Brussel blijft Vlaams !

dat is het net, het zijn geen tweetalige gemeentes, het zijn Vlaamse gemeentes met faciliteiten voor Franstaligen. als ze in een tweetalig gewest willen wonen, dat ze dan verhuizen naar Brussel.

Ik weet het niet. Dat zal u me zeker zeggen, Noordbelg? ;-)

Dat verwondert me al evenmin, 'solidarnosc-met-het-FDF'.

FDF zegt nochtans van niet.

Weer eens toont de BUB enkel met triviale zaken bezig te zijn.

Man man man......

U hebt echt de overtuiging dat er een volksverhuizing moet komen.

Zijn uw relaties ook zo wispelturig ?

Man, man, man.

Kan jij echt niets anders dan toogrepliek geven?

Neen. Dat kan hij echt niet.

Paulus.

Wanneer gaat de BUB werk maken van het afdwingen van de taalwetgeving in Brussel zodat de eindeloze pesterijen naar Vlamingen toe stopt?

Het unieke emo-taalgebruik van Bruno blijkt overduidelijk uit deze verzuurde "persmededeling". Het moest hem eens van het hart.

Zelfs Hans is zo zot niet...

De BUB die zich aansluit bij de mening van het FDF? WAT EEN VERRASSING!!!!

Nooit!!
BUB heeft altijd en zal dat blijven doen de kant van de Franstaligen gekozen want het Nederlands is volgens de grote roerganger Hans 1 toch maar een achterlijk boerentaaltje.

Omdat de Raad van Europa, waar de Franstaligen in de Rand zich graag op beroepen, het zegt. ;-)

Hans is geen gek, Bruno wel. Er zijn genoeg mensen op dit forum die kunnen bevestigen dat er bij het Hoofd van Studiedienst Unitas een vijs los zit.

Alleen al die ronkende titel is gezien de grootte en de relevantie van dat kaartersclubje te gek om los te lopen. Ik kan mijzelf zo ook Hoofd Dagelijks Beheer en Onderhoud van mijn appartement beginnen noemen. :-)

:lol:

(dixit Hans Van de Cauter over zijn feitelijke vereniging BUB) :

Laat me daarop antwoorden dat er nog geen doden of gekwetsten zijn en dat iedereen in opperbeste staat verkeert, klaar om de verkiezingen te winnen en de flaminganten te tonen dat er ook nog een pak Belgische unitaristen zijn…

Over losse vijzen heeft Hans het niet, maar ach, daar komt het bij dat clubje niet op aan, natuurlijk. Wel integendeel ; over een paar cruciale losse vijzen beschikken is zelfs een basisvereiste om tot het clubje te (willen) behoren.