Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Extreme moslims in stadhuis van Genk (https://forum.politics.be/showthread.php?t=241269)

JeeBee 7 december 2017 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8591171)
Probeer eens te lezen wat ik schrijf.

Antwoord op mijn vragen.

Ik weet wat u schrijft: het probleem verdrinken. Huichelaar.

Jan van den Berghe 7 december 2017 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee (Bericht 8591173)
Antwoord op mijn vragen.

Ik weet wat u schrijft: het probleem verdrinken. Huichelaar.

Neen, hoor. Leest u maar eens goed wat ik schrijf en probeert door te dringen tot de betekenis van de woorden.

Veel geluk toegewenst!

U hebt het overduidelijk nodig.

JeeBee 7 december 2017 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8591187)
Neen, hoor. Leest u maar eens goed wat ik schrijf en probeert door te dringen tot de betekenis van de woorden.

Veel geluk toegewenst!

U hebt het overduidelijk nodig.

De boodschap blijft: huichelaar.

Jan van den Berghe 7 december 2017 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee (Bericht 8591226)
De boodschap blijft: huichelaar.

Waarmee u nogmaals aantoont dat u nog een hele weg moet afleggen in het begrijpend lezen.

Diego Raga 8 december 2017 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde (Bericht 8590476)
Ik zal je ook een logische vraag stellen en waarschijnlijk ga je die ook weer ontwijken. Vrouwenrechten of islam? Als je zegt vrouwenrechten moet je rechts stemmen. Als je zegt "islam en vrouwenrechten" wat een contradictie op zich is moet je links stemmen. En dan wachten tot de "Sharia" komt en je wordt gestenigd voor overspel. Dus wat wordt het? Het zijn inderdaad geen christenen geweest die die mensen overhoop reden in Londen en zichzelf opbliezen in Parijs...

De meeste katholieken staan open voor debat wat niet gezegd kan worden van moslims. Dus stop met het vechten tegen poltergeisten.

Die vraag werd door iemand gesteld aan verschillende feministen in een betoging voor vrouwenemancipatie.
De antwoorden zijn redelijk ontluisterend..:

Asking Feminists: Women's Rights or Islam?

https://www.liveleak.com/view?i=d53_1512077534

kojak 8 december 2017 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8591229)
Waarmee u nogmaals aantoont dat u nog een hele weg moet afleggen in het begrijpend lezen.

Wat betekend het woordje Mythologie ?
Nadien mag je dan proberen te antwoorden op de vragen van JeeBee.


alice 8 december 2017 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8590549)
U ontvlucht uw eigen woorden. U deed het voor alsof de Belgische termijn een zaak is van de medische wetenschap daarbij opmerkend dat het na de wettelijke termijn niet meer veilig zou zijn. Nu begint u over de methode, terwijl er nog andere kunnen toegepast worden dan curretage.

In Nederland kan een abortus tegenwoordig tot 22 weken. In dat geval gaat men eerst over tot sedatie. Daarna tot de ingreep, die natuurlijk een andere is dan curretage.

U gooit bijgevolg twee zaken door elkaar: methode om tot een abortus over te gaan enerzijds en veiligheid van de medische ingreep anderzijds.

Wat is dit voor onzin?
Ja, er zijn wettelijke termijnen voor abortus, zowel hier als in Nederland, omdat een abortus een curretage is en 12 of 14 weken als de grens wordt beschouwd om een curretage veilig te doen!
En dan moet ik uitleggen waarom die grens daar ligt?
Ik ben geen arts, vraag het daar aan. Ik kan enkel zeggen dat dit zo is.

Een curretage is een medische handeling die niet enkel voor abortus gebruikt wordt maar evengoed wanneer de vrucht na enkele weken afsterft.

alice 8 december 2017 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde (Bericht 8590476)
Ik zal je ook een logische vraag stellen en waarschijnlijk ga je die ook weer ontwijken. Vrouwenrechten of islam? Als je zegt vrouwenrechten moet je rechts stemmen. Als je zegt "islam en vrouwenrechten" wat een contradictie op zich is moet je links stemmen. En dan wachten tot de "Sharia" komt en je wordt gestenigd voor overspel. Dus wat wordt het? Het zijn inderdaad geen christenen geweest die die mensen overhoop reden in Londen en zichzelf opbliezen in Parijs...

De meeste katholieken staan open voor debat wat niet gezegd kan worden van moslims. Dus stop met het vechten tegen poltergeisten.

Zoals u aanhaalt, de meeste Katholieken staan open voor een debat, zoals ook een minderheid onder moslims dit doen.
Maar ongeacht de overtuiging, binnen geen enkele monotheïstische religie zijn vrouwen gelijkwaardig aan mannen, punt uit.

De keuze is dus niet, vrouwenrechten of islam maar vrouwenrechten en de invloed van religie, denk dat mijn standpunt dan duidelijk is toch?
Wel dan...

TV-verslaafde 8 december 2017 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8591523)
Zoals u aanhaalt, de meeste Katholieken staan open voor een debat, zoals ook een minderheid onder moslims dit doen.
Maar ongeacht de overtuiging, binnen geen enkele monotheïstische religie zijn vrouwen gelijkwaardig aan mannen, punt uit.

De keuze is dus niet, vrouwenrechten of islam maar vrouwenrechten en de invloed van religie, denk dat mijn standpunt dan duidelijk is toch?
Wel dan...

Kleur dan het juiste bolletje en stem rechts. Of zijn al die mensen in WOI en WOII gestorven zodat jij het Westen in 1 generatie verkloot door het hier te overspoelen met niet geïntegreerde moslims en ander gespuis dat zich nooit zal aanpassen.

Vrouwenrechten en de invloed van religie. Ga al je gezever over vrouwenrechten verkopen in moslimlanden; moslima's hebben dat nodig. Vrouwen in het Westen zijn compleet vrij om te doen en laten wat ze willen. Stop het gezaag, aub. Stop gewoon aub.

alice 8 december 2017 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde (Bericht 8591533)
Kleur dan het juiste bolletje en stem rechts. Of zijn al die mensen in WOI en WOII gestorven zodat jij het Westen in 1 generatie verkloot door het hier te overspoelen met niet geïntegreerde moslims en ander gespuis dat zich nooit zal aanpassen.

Vrouwenrechten en de invloed van religie. Ga al je gezever over vrouwenrechten verkopen in moslimlanden; moslima's hebben dat nodig. Vrouwen in het Westen zijn compleet vrij om te doen en laten wat ze willen. Stop het gezaag, aub. Stop gewoon aub.

Uw gebral slaat nergens op. U heeft niemand te vertellen waar je wel of niet op moet stemmen. Ik woon hier en niet in een islamitisch land, en wat het verband is tussen wereldoorlogen, vrouwenrechten en islam in uw betoog mag Joost weten.

TV-verslaafde 8 december 2017 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8591552)
Uw gebral slaat nergens op. U heeft niemand te vertellen waar je wel of niet op moet stemmen. Ik woon hier en niet in een islamitisch land, en wat het verband is tussen wereldoorlogen, vrouwenrechten en islam in uw betoog mag Joost weten.

Uw gebral slaat ook nergens op...

Stop met uw gezever over vrouwenrechten, feminisme het interesseert niemand een zak en is slaapverwekkend gezaag. Zo duidelijk?! Het is genoeg geweest!


Jan van den Berghe 8 december 2017 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8591472)
Wat is dit voor onzin?
Ja, er zijn wettelijke termijnen voor abortus, zowel hier als in Nederland, omdat een abortus een curretage is en 12 of 14 weken als de grens wordt beschouwd om een curretage veilig te doen!
En dan moet ik uitleggen waarom die grens daar ligt?
Ik ben geen arts, vraag het daar aan. Ik kan enkel zeggen dat dit zo is.

Een curretage is een medische handeling die niet enkel voor abortus gebruikt wordt maar evengoed wanneer de vrucht na enkele weken afsterft.

Uw tekst klopt voor geen meter. Abortus kan immers door curretage uitgevoerd worden, maar ook op een andere wijze. U verwart bijgevolg handeling met methode.

En, neen, u kunt moeilijk uitleggen dat "die" grens "daar" ligt, want de wetgeving in bepaalde andere landen laat latere abortus toe. Ik verwees al naar het VK, waar een van de meest liberale abortuswetgevingen in voege is.

Jan van den Berghe 8 december 2017 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8591552)
Uw gebral slaat nergens op. U heeft niemand te vertellen waar je wel of niet op moet stemmen.

Inderdaad, alice, niemand moet u vertellen op welke partij u moet stemmen, net zoals niemand u ook moet opleggen wat u moet denken of wat u moet zeggen.

Alleen geldt dat voor iedereen in dit land. Ook voor de gelovige burger die vanuit zijn religie tot een politiek of sociaal engagement komt en/of die bepaalde standpunten over ethische kwesties inneemt. Ook die mag ze uiten.

TV-verslaafde 8 december 2017 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8591827)
Inderdaad, alice, niemand moet u vertellen op welke partij u moet stemmen, net zoals niemand u ook moet opleggen wat u moet denken of wat u moet zeggen.

Alleen geldt dat voor iedereen in dit land. Ook voor de gelovige burger die vanuit zijn religie tot een politiek of sociaal engagement komt en/of die bepaalde standpunten over ethische kwesties inneemt. Ook die mag ze uiten.

Ach Jan. Die spreken nog vanuit zo'n onderdrukte conditionering van vele eeuwen. Heel dat politiek correcte denken kwam uit de koker van vrouwen. Ze zullen toch nog veel meer boterhammen moeten eten om intellectueel een uitdaging te vormen. "alice" is een leuk speeltje geweest, maar na een tijd houdt het ook gewoon op omdat het toch altijd hetzelfde riedeltje is. Van religie kent ze niets. Van politiek kent ze niets. Van economie kent ze niets. Van democratie kent ze niets. Van filosofie kent ze niets. En dan komt ze ons wat de les spellen. :roll:

Jan van den Berghe 8 december 2017 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde (Bericht 8591894)
Ach Jan. Die spreken nog vanuit zo'n onderdrukte conditionering van vele eeuwen. Heel dat politiek correcte denken kwam uit de koker van vrouwen. Ze zullen toch nog veel meer boterhammen moeten eten om intellectueel een uitdaging te vormen. "alice" is een leuk speeltje geweest, maar na een tijd houdt het ook gewoon op omdat het toch altijd hetzelfde riedeltje is. Van religie kent ze niets. Van politiek kent ze niets. Van economie kent ze niets. Van democratie kent ze niets. Van filosofie kent ze niets. En dan komt ze ons wat de les spellen. :roll:

Alice reageert inderdaad meestal vanuit haar overspannen zenuwen. Daarbij gaat het bijna steeds in dezelfde richting. Opgefokte emotionaliteit.

alice 9 december 2017 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8591825)
Uw tekst klopt voor geen meter. Abortus kan immers door curretage uitgevoerd worden, maar ook op een andere wijze. U verwart bijgevolg handeling met methode.

En, neen, u kunt moeilijk uitleggen dat "die" grens "daar" ligt, want de wetgeving in bepaalde andere landen laat latere abortus toe. Ik verwees al naar het VK, waar een van de meest liberale abortuswetgevingen in voege is.

Hallo?
Kunt u nu eens ophouden met het manipuleren van de discussie?
Een curretage is als handeling om te aborteren de meest gangbare methode en daarom ligt de grens in Belgie op 12 en in Nederland op 14 weken.
Dat er dan nog landen zijn waar ook andere methodieken tot een bepaalde periode als gangbaar wordt gezien is helemaal geen tegenspraak, maar gaat u gerust verder met muggenziften.

alice 9 december 2017 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8591827)
Inderdaad, alice, niemand moet u vertellen op welke partij u moet stemmen, net zoals niemand u ook moet opleggen wat u moet denken of wat u moet zeggen.

Alleen geldt dat voor iedereen in dit land. Ook voor de gelovige burger die vanuit zijn religie tot een politiek of sociaal engagement komt en/of die bepaalde standpunten over ethische kwesties inneemt. Ook die mag ze uiten.

Kunt u even citeren waar ik dit ontken? Maar wel met deze begrenzing, zodra u probeert om verworven rechten af te schaffen omdat u uw " gelovigheid" wilt opleggen aan anderen is dit niets minder dan een dictatuur waar alle democratische middelen mogen worden ingezet om dit te verhinderen.

alice 9 december 2017 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8591901)
Alice reageert inderdaad meestal vanuit haar overspannen zenuwen. Daarbij gaat het bijna steeds in dezelfde richting. Opgefokte emotionaliteit.

Ik zou het waarderen wanneer u eens op houdt met mijn persoon te beoordelen en uw mening beperkt tot de inhoud van het debat.
Dat u steeds op de vrouw speelt en niet op de inhoud toont uw zwakte aan in de discussie.

JeeBee 9 december 2017 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8591901)
A reageert inderdaad meestal vanuit haar overspannen zenuwen......Opgefokte emotionaliteit.

Uw ultieme steeds weer herhaalde mantra nadat niet antwoorden op onwelkome vragen - uw handelsmerk - u steevast als huichelaar ontmaskeren.

U bent de beste ondergraver van de ideologie die u meent te verdedigen.

De orthodoxie die u streng beoefent staat in schril contrast met het ontbreken van de orthopraxis . Ik herhaal wat ik al eerder schreef: u bent geen christen. Christen zijn betekent de leer in praktijk brengen eerder dan de teksten streng te bewaken.

alice 9 december 2017 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee (Bericht 8592311)
Uw ultieme steeds weer herhaalde mantra nadat niet antwoorden op onwelkome vragen - uw handelsmerk - u steevast als huichelaar ontmaskeren.

U bent de beste ondergraver van de ideologie die u meent te verdedigen.

De orthodoxie die u streng beoefent staat in schril contrast met het ontbreken van de orthopraxis . Ik herhaal wat ik al eerder schreef: u bent geen christen. Christen zijn betekent de leer in praktijk brengen eerder dan de teksten streng te bewaken.

Ach, wanneer je als man dit soort praktijken nodig hebt in een discussie zegt dit wel wat natuurlijk.
Alle monotheïstische religies zetten vrouwen zo weg, als onredelijk, emotioneel, en dus hebben ze leiding nodig van mannen.

Jan reageert niet op een forummer die post" i have the dick i make the rape".Daar ziet hij niets verkeerd in blijkbaar, maar een vrouw die tegenspreekt en dit doet met goede argumenten?
Die hellevegen moet je muilkorven en wanneer dit niet lukt, minstens hun persoon onderuit halen.
Intellectueel geen hoogvliegers, met deze praktijken in een discussie, maar kom, ze blijven een bron van vermaak, toch?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:19.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be