Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Wordt 2017 het einde van den Belziek? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=235696)

de vuile muilekoek 16 november 2016 03:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 8290628)
2015



2016



2017



Citaat:

Welke gevolgen kunnen een overwinning van Le Pen en Wilders hebben?
Wilders reikt al enkele jaren de hand aan de Vlamingen terwijl Le Pen al heeft laten weten bij het einde van België te willen praten met de Walen.

Moge God Le Pen en Wilders zegenen en hen de overwinning schenken tegenover de marxisten. :)

Zouden gegronde burgers het slechter hebben? ik denk het echt niet ....

Everytime 16 november 2016 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 8290628)
2015



2016



2017



Welke gevolgen kunnen een overwinning van Le Pen en Wilders hebben? Wilders reikt al enkele jaren de hand aan de Vlamingen terwijl Le Pen al heeft laten weten bij het einde van België te willen praten met de Walen.

Moge God Le Pen en Wilders zegenen en hen de overwinning schenken tegenover de marxisten. :)

Ten eerste, wie zegt u dat Le Pen en Wilders zullen winnen?
Ten tweede, hebben ze zowiezo niets te zeggen over een land dat niet hun land is (ja, hun mening maar daar stopt het). Er is geen meerderheid in België voor de splitsing van het land en dit is alles wat telt.

Toen Barbara Pas (VB) met haar "referendum over de splitsing van het land" kwam, lieten de andere partijen haar duidelijk begrijpen dat ze er niets van wilden weten. Als dit al zo met een binnenlandse partij gebeurt, laat ik u al raden hoe het met buitenlandse partijen zou gebeuren.

Pandareus 16 november 2016 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek (Bericht 8291197)
Waar gaat dat nu naartoe ?? altijd die onduidelijke uitleg van je ??:roll:

Dat is een van de bekendste quotes van Winston Churchill hoor.

Pandareus 16 november 2016 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 8290628)
2015



Welke gevolgen kunnen een overwinning van Le Pen en Wilders hebben? Wilders reikt al enkele jaren de hand aan de Vlamingen terwijl Le Pen al heeft laten weten bij het einde van België te willen praten met de Walen.

Moge God Le Pen en Wilders zegenen en hen de overwinning schenken tegenover de marxisten. :)

Of je god hen gaat zegenen weet ik niet, maar je blijkt wel heel veel vertrouwen te hebben in een halfbloed van Indonesië met geblondeerde haren hoor...

Drukazz 16 november 2016 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8291355)
Ten eerste, wie zegt u dat Le Pen en Wilders zullen winnen?
Ten tweede, hebben ze zowiezo niets te zeggen over een land dat niet hun land is (ja, hun mening maar daar stopt het). Er is geen meerderheid in België voor de splitsing van het land en dit is alles wat telt.

Toen Barbara Pas (VB) met haar "referendum over de splitsing van het land" kwam, lieten de andere partijen haar duidelijk begrijpen dat ze er niets van wilden weten. Als dit al zo met een binnenlandse partij gebeurt, laat ik u al raden hoe het met buitenlandse partijen zou gebeuren.

Het is hypothetisch...

Jij verwacht dus echt dat de Vlamingen de uitgestoken hand van Wilders zullen weigeren en liever met onnozelaars als Charles Michel en Paul Magnette samenwerken? :)

Wanneer de EU valt, valt den Belziek.

Everytime 16 november 2016 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 8291498)
Het is hypothetisch...

Jij verwacht dus echt dat de Vlamingen de uitgestoken hand van Wilders zullen weigeren en liever met onnozelaars als Charles Michel en Paul Magnette samenwerken? :)

Wanneer de EU valt, valt den Belziek.

Tuurlijk aangezien ze in de meerderheid geen splitsing van het land wensen.
Nederland moet zich bemoeien met wat er in Nederland gebeurt, niet met wat er in België gebeurt.

Bad Attila 16 november 2016 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 8291498)
Het is hypothetisch...

Jij verwacht dus echt dat de Vlamingen de uitgestoken hand van Wilders zullen weigeren en liever met onnozelaars als Charles Michel en Paul Magnette samenwerken? :)

Wanneer de EU valt, valt den Belziek.

Ja ja, weer een pintje met Kaproen gaan drinken? :lol:

Hollander 16 november 2016 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8291598)
Tuurlijk aangezien ze in de meerderheid geen splitsing van het land wensen.
Nederland moet zich bemoeien met wat er in Nederland gebeurt, niet met wat er in België gebeurt.

Nederland bemoeit zich in het geheel niet met wat er in België gebeurt. U doet net of dat niet zo is.

Karel Martel B 16 november 2016 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8291355)
Er is geen meerderheid in België voor de splitsing van het land en dit is alles wat telt.

Nochtans was er in 1830 ook geen meerderheid in de Nederlanden voor de afsplitsing van de Zuidelijke Nederlanden.

Ik denk dat er iets hapert aan uw logica.

dewanand 17 november 2016 00:14

2200: blanken zijn uitgeroeid op onze apen planeet
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 8290628)
2015


Welke gevolgen kunnen een overwinning van Le Pen en Wilders hebben? Wilders reikt al enkele jaren de hand aan de Vlamingen terwijl Le Pen al heeft laten weten bij het einde van België te willen praten met de Walen.

Moge God Le Pen en Wilders zegenen en hen de overwinning schenken tegenover de marxisten. :)


miaauw miaauw namastiaauw Durkazz

ja perfect plan maar hou het goedkoop he, dus hier dan een goed idee vn wieroe de Grote hindoe nazi (homo) kat:

-----------

Etnische zuivering met 1 miljard euro



Offeraar Dewanand
Offercode wfor1258
Offerdatum 4 september 2008

Inhoudsopgave
1. Inleiding
2. De REmantra, mijn motivatie etnische zuivering Nederland
3. Waarom etnisch zuiveren van Nederland?
4. Enkele argumenten (14) voor een etnische zuivering van Nederland
5. Onderzoek: Islam bedreiging Nederlandse identiteit
6. De beruchte Janmaat (VZMH) mantra, 'VOL IS VOL'
7. Is een zuiver blank Nederland beter?
8. Bevruchting tien blanke meiden met zuiver Afro-zaad
9. Zijn de niet-westerse allochtonen dan toch nutteloos voor Nederland?
10. Enkele deportatie berekeningen, m.b.t. Suriname
11. Hybride vangnetregeling voor minima in Suriname
12. Een bijstands commune in Suriname van duizend personen
13. Ter besluit
14. Disclaimer Dewanand

1. Inleiding

In deze tekst met offercode wfor1258 zal onderzocht worden in hoeverre een (vreedzame) etnische zuivering van Nederland haalbaar is en hoe het opgestart kan worden. Er zullen wat berekeningen gepresenteerd worden, om alles te verduidelijken. Eerst zal uitgelegd worden waarom een etnische zuivering noodzakelijk is en waarom de allochtonen, allahtonen, hindoestanen, Afro rassen en alle overige niet-blanken hier zelf voor moeten kiezen, geheel in hen eigen belang.


2. De REmantra, mijn motivatie etnische zuivering Nederland

Mijn belangrijkste motivatie om te pleiten voor een etnische zuivering in Nederland, binnen tien jaar vanuit Hindoe fundamentalistisch oogpunt, komt vooral door onderstaande mantra.

REmantra
Mijn ideaal is simpel:

Als ik over tienduizend jaar opnieuw reïncarneer op deze planeet, dan wil ik minstens tienduizend raszuivere Germaanse Nederlanders terugzien ergens in een poldertje of in het oude veengebied, levend en met een bordje puur Hollandse stamppot of boerenkool met wat lekkere Gelderse rookworst. En natuurlijk met een Heineken pintje erbij he. Hup Holland.

Dit is simpele Hindoe fundamentalistische logica.

My ideal is simple

If I will reincarnate again after ten thousand years on this planet, then I want to see back at least ten thousand pure-blooded Germanic Dutch, somewhere in a polder or in the old peat area, living and well, with a plate of pure Dutch hotchpotch or kale (farmer cabbage) with some sweet Gelderian smoked sausages. And of course with a Heineken pint. Go, go Holland.

This is simple Hindu fundamentalistic logics.

In principe vind ik het dus heel belangrijk dat Nederland een blank land blijft, omdat ik als Hindoe nooit kan en mag streven naar uitroeiing van het oer-Hollandse blanke volk en ras, als ik principieel erover nadenk. 'Hou Holland blank' is dus een heilige klank voor mij, maar dan wel vreedzaam en voorbeeldig, om dit te realiseren voor vele duizenden jaren.


3. Waarom etnisch zuiveren van Nederland?:evil::evil::evil::evil:

bron kritisch podium dewanand, deeplink hele tekst:
http://www.dewanand.com/wfor1258.htm

Jacob Van Artevelde 17 november 2016 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8291598)
Nederland moet zich bemoeien met wat er in Nederland gebeurt, niet met wat er in België gebeurt.

Het voormalige West-Duitsland had de Duitse hereniging opgenomen in de grondwet van de BRD. Nederland zou daar beter een voorbeeld aan nemen. :idea:

(Dat zegt tenminste de fundi in mij; terwijl de realo zich afvraagt of dat niet eerder kontraproduktief zou werken...)

de vuile muilekoek 17 november 2016 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8291355)
Ten eerste, wie zegt u dat Le Pen en Wilders zullen winnen?
Ten tweede, hebben ze zowiezo niets te zeggen over een land dat niet hun land is (ja, hun mening maar daar stopt het). Er is geen meerderheid in België voor de splitsing van het land en dit is alles wat telt.

Toen Barbara Pas (VB) met haar "referendum over de splitsing van het land" kwam, lieten de andere partijen haar duidelijk begrijpen dat ze er niets van wilden weten. Als dit al zo met een binnenlandse partij gebeurt, laat ik u al raden hoe het met buitenlandse partijen zou gebeuren.

Oh jonk ze gaan nog scheiden van armoede ....:roll:

Everytime 17 november 2016 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 8291933)
Nederland bemoeit zich in het geheel niet met wat er in België gebeurt. U doet net of dat niet zo is.

Dat ze dan verder in die richting gaan.

Everytime 17 november 2016 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 8291937)
Nochtans was er in 1830 ook geen meerderheid in de Nederlanden voor de afsplitsing van de Zuidelijke Nederlanden.

Ik denk dat er iets hapert aan uw logica.

We zijn in 2016, niet in 1830.

Zipper 17 november 2016 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 8291937)
Nochtans was er in 1830 ook geen meerderheid in de Nederlanden voor de afsplitsing van de Zuidelijke Nederlanden.

Ik denk dat er iets hapert aan uw logica.

Wat in 1830 gebeurde was dan ook een zuivere brutale francofiele Staatsgreep.

edwin2 17 november 2016 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8292478)
We zijn in 2016, niet in 1830.

Terreur is tijdloos en van alle tijden.

edwin2 17 november 2016 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8292483)
Wat in 1830 gebeurde was dan ook een zuivere brutale francofiele Staatsgreep.

Daarom ook is samengaan van Nederland met Wallonie er bij niet reëel. Geen Franstaligen binnen de landsgrenzen.

Hollander 17 november 2016 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8292474)
Dat ze dan verder in die richting gaan.

prikkel ons niet...

quercus 17 november 2016 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8292483)
Wat in 1830 gebeurde was dan ook een zuivere brutale francofiele Staatsgreep.

Precies en dat is dan ook een reden waarom we best kwaad mogen zijn op koning Willem I. Hij had véél harder moeten optreden tegen kraaiende amokmakertjes. Oppakken, serieus proces en desnoods standrechtelijk executeren.

quercus 17 november 2016 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 8292851)
Daarom ook is samengaan van Nederland met Wallonie er bij niet reëel. Geen Franstaligen binnen de landsgrenzen.

Die Franstaligen zitten overigens toch onafgebroken te staren naar "La France"
als konijnen naar een lichtbak.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be