Luister naar de allochtone gemeenschappen, erken meer moskeeën
 

Een ouder artikel leerde:

“Luister naar de allochtone gemeenschappen, erken meer moskeeën en voorzie opvang voor teruggekomen jongeren”

Het groene 'wir schaffen das?'

Die haalde ik even aan omdat het erkennen van moskeeën terug in he§t nieuws komt.

"Erken meer moskeeën om salafisme in te perken"

Persoonlijk geloof ik daar niets van.

Moskeeën moeten in ons land niet zijn. :roll:

Nee, Groen dat volledig islamiseert. Hoe kan het anders met een Turkse islamitische voorzitter.
Aan Crombez zijn hersenloos gelul, gisteren in "de Afspraak" als reactie op de Deense aanpak van integratie, te horen wil hij met de socialisten dezelfde weg op gaan.

Je zou ook kunnen schrijven :

Luister naar de autochtone gemeenschappen, sluit meer moskeeën

“Het is een verplichting voor elke moslim om een afkeer te hebben voor de ongelovigen, zelfs als het je naasten zijn”.
Kotsmisselijk word ik, van die plotse verontwaardiging rond islamscholen na de (voor sommigen) onthullende reportage van Nieuwsuur en NRC.
Meer dan een jaar geleden schreef ik letterlijk dat het voor moslims verboden is om ons “Zalige Kerst” toe te wensen. Slechts dankzij hun recht om tegen ongelovigen te mogen veinzen of liegen, is het alsnog toegelaten. Vandaag is dat ‘groot nieuws’ in de Nederlandse Tweede Kamer.
Duizenden kinderen in Nederland én België leren, dankzij de door Saudi-Arabië gesponsorde islamscholen, dat onze maatschappij verwerpelijk is. Oud nieuws voor iedereen die zich ooit een beetje verdiept heeft in de islam. Voor de Openbare Omroep in Nederland en België is dit echter ‘big news’. Plots blijkt dat iedereen, die hier al jaren voor waarschuwt, dan toch niet in het extreemrechtse hoekje thuis te horen en geen fascist noch een haatzaaier is.
De reportage toont ook verontwaardigde imams en islamleraars die niet op de hoogte waren van deze ‘manier van onderricht’. Het zijn stuk voor stuk leugenaars, in het beste geval kijken ze er wat van weg maar er actief iets tegen doen? Ze zijn hun leven natuurlijk niet beu. Ze wéten dat ze bedreigd zullen worden.
“Laat ons de boel dan maar subsidiëren en erkennen, dan kunnen we er controle op uitoefenen”, liet de huisexpert op de Vrt weten… Onvoorstelbaar: wie haalt het in z’n hoofd om iets te subsidiëren dat een gevaar is voor de samenleving? Iets waar de staatsveiligheid dag en nacht toezicht op moet houden, subsidieer je niet, dat verbied je! Het salafisme wordt met een rotvaart dominanter in onze samenleving, op onze scholen. Het wil onze samenleving ontwrichten door oa. geweld, infiltratie in politiek én het onderwijs. Velen zullen weer staan roepen dat dit slechts een deel van de moslims is. Het onderzoek Koopmans toont echter aan dat meer dan 60% van de moslims de wetten van Allah boven onze Belgische wetten stelt. Anderen zullen dan weer toeteren dat moslims gestigmatiseerd worden door deze ‘vooroordelen’.
Hoeveel ‘vooroordelen’ hebben we eigenlijk nog nodig om te beseffen dat het bestaan van een bijzonder gevaarlijke parallelle samenleving een realiteit is. Gaan onze politici eindelijk wakker schieten? Gaan ze eindelijk de geldstromen van moskeeën, islamscholen, vzw’s… actief controleren? Of blijft het bij wat geleuter in de marge en opnieuw weer wegkijken?

Filip Meert FB, ik zou het zelf niet beter kunnen verwoorden.

Waar er in Pano niks over gezegd werd maar wel in "de Afspraak" is het eiland Lindholm. Daar parkeren de Denen uitgeprocedeerde asielzoekers/criminelen.
Lindholm
En Crombez lult idd verder zoals ie gewoon is.

@Annalist : dikke 2.

En dan nog dit : In "marcelleke" of bikini op zeedijk Knokke-Heist? U riskeert een boete van 250 euro
Lippens wil burka's zien lopen misschien ???

het antwoord op de vraag is helaas Belgisch voorspelbaar.

Mens toch..of hoe je overal en alles gebruikt om voordeel uit te halen!
1. De moslim executieve is niets anders dan een gesprekspartner voor de overheid, ze kunnen zeker initiatief nemen door intern dit probleem aan te kaarten en zelf al polshoogte te nemen binnen eender welke moskee. Dat staat totaal los van erkenning. Dit aan mekaar verbinden is voor eigen voordeel.
2. Salafisten gebruiken juist het argument dat imams geen Nederlands spreken en dus geen voeling hebben met jongeren. Zo wringen ze het oude bestuur er uit, en nemen over, met blitse website en ja hoor, er wordt Nederlands gesproken. Maar dat zegt niets over wat aangeboden wordt, binnen de moskee. Het zijn ouders, bezoekers van de moskee die moeten durven reageren en niet redeneren dat het hun zaak niet is omdat" iedere gelovige voor God staat" en je dus niet mag bekritiseren.
De gemeenschap kan, maar wil en durft zelfs niets doen, bovendien zien velen salafisme nog als goed, je zoon is een vrome moslim, prima toch?
Wat moet veranderen is mentaliteit en attitude, en niet" nog maar eens geld".
Ergerlijk die gasten die alles toch maar gebruiken om uit te komen bij" we willen nog meer".
Moskees hebben genoeg middelen, veel gelovigen staan 10 procent van hun inkomen af, waar gaat dat naartoe? Juist ja...

De sossen zijn volledig aan het verzuipen. Ze zouden hun stemmen op Mars gaan halen moesten ze kunnen...

Vlaanderen erkent de katholieke godsdienst, zijn beoefenaars enz. Subsidieert de katholieke scholen enz. enz.
Toch moeten de kindjes verder geïndoctrineerd worden, via lessen die ze "catechese" noemen, in de aanloop naar wat zij noemen de eerste en de plechtige communie. (of is het enkel catechese voor de plechtige?)

Moslims zullen ongetwijfeld hetzelfde doen.
Moskeeën erkend of niet: het zal geen verschil maken.

In cathegese leren ze je niet dat je tovenaars moet onthoofden.

Het is toch bittere ironie dat hoe verder we in de tijd gaan hoe meer het onderwijzend personeel te maken krijgt met situaties die men enkel zou verwachten van eerste migratiekinderen. Nu zitten we in de situatie dat de juf vragen krijgt van derde generatie of vierde generatie kinderen waarom ze make up gebruikt of een blote enkel laat zien.

Verlichten en middeleeuwers laten samenleven gaat niet. In Amerika wonen de Amish ook afgezonderd in hun eigen enclaves.

Het is zeker een bittere ironie, maar ik denk dat die eerste generatie het te druk had met zijn boterham te verdienen. Na bepaalde tijd en mits voldoende spaarzaam te zijn geweest kon mevrouw(en), kind(jes) en misschien ouders... naar hier worden gehaald.
Dat gedoe over die islam-devotie is dus deels een "luxe" probleem voor de autochtonen alhier omdat moslims nu eenmaal verplicht zijn hun religie op te dringen zo gauw zij er de mogelijkheid toe hebben.

Een verschil (heb ik me laten vertellen) is dat de Amish anderzijds minder afhankelijk willen zijn van het algemeen maatschappelijk systeem?

Het zal bij geleuter en wegkijken blijven daar politici er aan verdienen en er verder niet over nadenken wat er ons in de toekomst allemaal te wachten zou kunnen staan.

De toekomst van onze kinderen en kleinkinderen ziet er 'goed' uit.

Enkele voorbeelden voorbeelden van hoe het er op huidig ogenblik aan toe gaat in de EU.

Jonge asielzoekers bedreigen scholieren aan bushaltes Turnhout.

Al 20.000 ‘nieuwe Belgen’ dit jaar: vooral Marokkanen en Afghanen.

Geen probleem met islamisering. (Duitsland)

Rapper in Zweden.

Griekse eilanden blijven kreunen onder massale toestroom migranten.

Naast bovenstaande vraag je u af, wat doen de politiek in de EU eigenlijk buiten hun eigen zakken vullen met mensenhandel?

Of zijn bovenstaande 'links' uit de lucht gegrepen?

Wishful thinking? :|

Als we nu eens alle islamieten en negers verplichten naar Limburg te verhuizen? Dan zijn ze nog steeds hier, zoals hun linkse aanhang wil, maar heeft de rest van de bevolking er tenminste geen (over)last meer van.

Ze laten Limburg naast zich liggen want ze zijn al allemaal op weg om de kuststreek te overspoelen.

Vrij duidelijk te zien zelfs tegenwoordig als je zo eens even tot aan de kust bolt.

p.s.

Zoals ik al eerder schreef verfranst de kuststreek ook terug zwaar. :roll:

Pertang de Lippens heeft zijnbest gedaan ik denk niet dat ik dit jaar 1 "vluchteling" gezien heb te Knokke-Heist, het is ooit anders geweest, ik denk dat die mannekes het door hebben en hunnen tamtam (smartphone) zijn werk doet, de grens tussen Zeebrugge en Heist overschrijden = opgepakt worden.

Je vermoedt ergens - volledig ten onrechte - dat ik ouders zou willen verbieden om hun kinderen bijkomend onderwijs in eender wat te laten volgen.

Herhaling: ik wil die gelovers-in-sprookjes niet verbieden om hun kinderen in te wijden in (ongevaarlijke) sprookjes.

Ik wou enkel stellen: met een erkende moskee, en een erkende moslimschool, bereik je niet dat moslimkinderen niet te horen krijgen dat het blote onderbeen van de juf foei is, of dat homo's foei zijn, zo foei dat ze onthoofd moeten worden.

Dat vermoed ik van niet.
Die hebben enkel religieuze motiveringen voor hun levenswijze.