Citaat:
Maar we weten wel dat die kromming bestaat. Dat de aarde rond is. Citaat:
|
Citaat:
Er zijn wel indirecte metingen, zoals de muons die ons vanuit de zon bereiken. Die vergaan met een bepaalde halfwaardetijd, en de afstand van de zon inacht genomen bereiken er ons veel te veel. Vanuit onze positie met stilstaande aarde en bewegend muon komt dit overeen met de relativistische tijdsdilatie, dus de interne klok van het muon is trager en ze vergaan dus ook trager. Vanuit het muon is de afstand naar de aarde kleiner door de lengtecontractie en halen ze dus ook met meer de finish. |
Citaat:
Dan weet Harry Hegel er toch nog net iets meer van. Hij doelt op de lorentztransformatie die een coördinatentransformatie van de minkowski-ruimte, een overgang van het ene inertiaalstelsel naar het andere. Die formules werden door Einstein gebruikt als basis van zijn speciale relativititeitstheorie. En het inderdaad zo dat bij zeer hoge snelheden de tijd anders verloopt tussen verschillende inertiaalstelsels en dat ook de ruimte van een voorwerp in de zin van de beweging kleiner wordt, 'plat' bij de lichtsnelheid zoals Harry Hegel stelt. De contractie van tijd is eenvoudig te meten en die komt volledig overeen met de lorentztransformatie. Voor dimensie denk ik dat dat veel moeilijker ligt, maar ik denk dat het fenomeen gebruikt wordt in synchrotons. Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Volgens de theorie van Einstein mag een raket zich als stilstaande beschouwen en de aarde dus met grote snelheid naar de raket toekomt en dus plat moet zijn volgens de contractietheorie. En wij die onszelf als stilstaande beschouwen, zijn dus gewoon, maar moeten ook plat zijn voor die raket. Is dat laatste slechts schijn voor de raketbestuurder of werkelijk zo, dus ook voor ons die op de platte aarde moeten wonen. Citaat:
Bovendien is ook dit dat tegenstrijdig, want volgens Einstein is er geen snelheid mogelijk die hoger is dan het licht. |
Citaat:
Citaat:
Het dubbele is het probleem om dat te bewijzen. Citaat:
Het echte bewijs moet dubbel zijn: namelijk dat er zowel minder aankomen van onze positie bekeken, maar ook meer vanuit de positie van de muons zelf. |
Citaat:
Dat is bewezen. Maar je kan natuurlijk niet meten wat er niet te meten valt. We kennen de halfwaardetijd van het muon. Vanuit onze klok gezien kunnen er haast geen muons op aarde vallen, ze leven te kort. Dat is wetenschappelijk bewezen door het meten van de halfwaardetijd. Maar ze komen toch overvloedig bij ons. Vanuit de klok van het muon gezien leven ze lang genoeg om op aarde te vallen. En 'leven' doen de muons natuurlijk volgens hun klok, net als wij leven volgens onze klok. Overigens is de tijdsdilatatie al lang proefondervindelijk gemeten met een atoomklok in snel vliegende vliegtuigen. |
Citaat:
En wat de muons betreft: zowel minder als meer. Citaat:
Nu, als dat zo is, dan moet het ook aangetoond kunnen worden dat wij plat zijn. Want vanuit de aansnellende muons bekeken zijn wij immers plat. Citaat:
Het gaat dus om het dubbele bewijs. |
Citaat:
Ik zou zeggen: dubbel voort. |
Citaat:
Maar moet je dan niet ook bij de muons de de tijdsvertraging in rekening brengen, namelijk omgekeerd die van ons ten opzichte van de muons, die dus relatief gezien een snellere tijd bezitten en dus juist met minder aankomen. Want de conclusies moeten tegengesteld zijn in meer en minder en niet hetzelfde. Kortom: als ze van ons uit bekeken met meer aankomen, moeten ze vanuit de muons bekeken juist met minder aankomen. Zoals ook als iemand op reis gaat jonger aankomt, maar vanuit zichzelf bekeken ziet de reiziger ons juist als jonger gebleven en zichzelf als ouder. En dat omdat de reiziger juist onze tijd als trager ziet. |
Speciale relativiteit zit vol met paradoxen = schijnbare tegenstellingen, omdat men te gemakkelijk slordig omgaat met wat men observeert of kan observeren.
Neem nu die muons. Hoe wordt dat gemeten ? Men meet de energie en densiteit van muons op een hoogte van, pakweg, 2000 meter, en op zeeniveau. Men kent de snelheidsverdeling en halfwaardetijd van muons en kan uitrekenen dat er veel teveel de aarde bereikt hebben. De vaststelling komt overeen met wat SR voorspelt over de interne klok van muons vanuit ons standpunt, en de range die ze bereiken kunnen vanuit hun standpunt. Nu zou het muon op zijn beurt aardse metingen kunnen doen. Maar wat stel je voor ? Er zou bijv. op de top van de berg een radioactieve bron kunnen liggen en het muon zou het verval van de radiatie meten tussen top en bodem om een idee te krijgen van de kloksnelheid in de aardse-referentie. Maar de radiatie komt met de lichtsnelheid, dus als hij wil meten wat de top uitzendt als hij op de bodem aankomt, dan zal hij al heel veel verder weg zijn vooraleer die hem bereikt, dus het moet echt allemaal meticuleus uitgeschreven en goed overdacht worden wat je juist meet. Als dat gebeurt houden de Lorentz-transformaties toch goed stand. |
Citaat:
Citaat:
Zodat hiermede alleen onze visie bewezen is en niet vanuit de muons zelf. Want dat er niks aankomt is geen bewijs. Het is dus precies andersom als jij vertelt. |
Citaat:
|
Citaat:
De lengtecontractie geldt vanuit de muons bezien alleen voor de aarde, want die heeft wel een grote snelheid. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Maar vanuit de kant van de muons bekeken moet het anders zijn, namelijk dat onze tijd trager gaat en hun eigen tijd normaal zal zijn en als de aarde dan bij de muons is de halfwaardetijd van de muons is verstreken. Dus dat er meer aan komen geldt alleen voor ons, maar niet vanuit de muons zelf bekeken. Daar geldt de normale tijd van aankomst vergeleken met de halfwaardetijd. Citaat:
Citaat:
Alls het de muon moet zijn dan klopt het niet, want zowel top als berg als straling komen naar de muon toe. Citaat:
Waarschijnlijk bedoel je met die top en de bodem van de berg de lichtreflectie tussen twee spiegels om daarmede de tijdsvertraging te berekenen. |
Citaat:
Of had je dat laatste nog niet in de gaten gekregen?...:lol: |
Wees indachtig God almachtig.
De absolute snelheid van het licht (slechts 300.000 km/sec) is voor de microwezentjes zelf als oneindig. http://home.kpn.nl/wegge168/atoom.2.html |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:34. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be