Trump heeft zegen van God om Noord Korea aan te vallen
 

Niet dat ik klikt om uw debiele link, maar laat ons zeggen dat de stelling van deze thread waar is, hoe komt dan dat god het heeft toe gelaten dat noord Korea zich ontwikkeld heeft tot de staat die het nu is?

bangerik...

allez, k zal u eens helpen :

Ook Bush heeft het licht gezien en God heeft hem uitgezonden om oorlog in Irak en Afghanistan te voeren;

http://www.independent.co.uk/news/wo...q-6262644.html

geen te moeilijke vragen stellen hé.

In alle oorlogen van weleer heeft die goede god er kennelijk plezier in gevonden om verschillende landen tegen elkaar op te zetten om elkaar uit te moorden. Ik denk dat de wereld voor die god zoiets is als een tafelvoetbalspel waarbij hij zich kostelijk amuseert bij het gadeslaan van al dat leed wat er op zijn wereld plaatsvind.

Elke VS-president heeft wel 'n 'gods-excuus' in z'n mouw zitten, om in oorlog te kunnen gaan:

"The world is too small for both Hitler and God" F.D.Roosevelt

http://www.wnd.com/2016/01/the-world...itler-and-god/

Noot; N-K is één van de drie landen in de wereld, dat nog geen - door de VS gecontroleerde - centrale bank heeft.
De 2 andere zijn Syrië en Iran...

Bron?

Die van Irak en Libië zijn ondertussen al overgenomen, resten nog de geldmachines van volgende landen:

De enige twee Arabische naties met ‘eigen’ centrale banken: Iran en Syrië..

http://www.wanttoknow.nl/overige/waa...eigenlijk-weg/

De huidige Amerikaanse hetze tegen N-K past in het monetaire veroveringsrijtje.
Maar laten we vooral geloven, dat het de VS om 'democratie' te doen is...

Het punt is dat ze het zelf geloven ook. Dat is net die gevaarlijke eigenschap van godsdienst waarbij mensen hun eigen persoonlijke ideeën gesterkt zien door hun geloof - wat die ook mogen zijn.

Klopt, mensen die niét in een god geloven en dezelfde oorlogstaal als VS-presidenten uitkramen, worden (door de MSM) als dictators beschouwt.
Dat ze - welke god dan ook - als excuus gebruiken om hun persoonlijke machtswellust (en die van hun entourage) te kunnen botvieren, komt bij de goegemeente meestal niet op.

idem
zoals ze in de geschiedenis dat geloof misbruikten om mensen op de brandstapel te brengen. 't Is nog geen haar veranderd.

Dacht het wel dat het weer van zo'n vuilbaksite kwam. Onnozelaar!

Ja, als ge uzelf maar gelooft, eh:

Bankiers zijn betrokken bij alle oorlogen en alle partijen

http://www.wijwordenwakker.org/conte...&ss=P2444&l=NL

Complotten, complotten, overal complotten!

En nog zo'n bagger! Serieus, man, als je bron op dit lijstje voorkomt:

http://nl.hoax.wikia.com/wiki/Complo...C3%ABnwebsites

Doe dan vooral geen moeite, de enige reactie die je dan zal krijgen is een flinke lachbui.

Ik heb trouwens al eens eerder van je bankierscomplot gehakt gemaakt!

Trouwens, ging jouw galactische god-keizer Trump geen komaf maken met heel dat bankiers-vrijmetselaars-krokodilmensen-clubje?

Lach dan maar voort, de bankiers liggen dubbel van simpele halzen zoals jij.
Of ga je nu ook die hun monopoly-positie betwisten ?

En om de macht te illustreren van die geldhaaien; je weet toch de FED steeds een overheidsaudit geweigerd heeft ?
Als je zo'n boekhoudkundige controle van overheidswege 100 jaar ongestraft kan afhouden, ja, dan heb je macht in de échte zin van het woord.

Zo ? Kan je dat eens staven ?

Trump is een atheïst die de Bijbel nog nooit van dichtbij heeft gezien.

Jeffress is een typisch voorbeeld van iemand die Amerikaans exceptionalisme verwart met het christendom.

Allez, allez ....
Behalve een paar collega garçons met een drankprobleem heb je IRL nog niemand weten overtuigen van je fantastische verhalen....

Haha, Trumps entourage bestaat voor 'n groot deel uit Goldman-Sachs krokodillen:

"Still, Blankfein is proud that President Donald Trump chose so many former Goldman bankers for his administration despite criticizing the Wall Street firm during the campaign."

http://www.nbcnews.com/business/busi...nience-n757076

Je hebt er werkelijk geen idee van, hoe de geldmaffia zich in de loop van (minstens) de laatste eeuw, in de powerseats heeft ingenesteld, eh ?

M.a.w. Trump heeft het patattenvolk goed liggen gehad.. of is hij gewoon te dom om te begrijpen wat er rondom hem gebeurt?

Ik vermoed dat jij met 'n drankprobleem zit, Zjaak, want je getrol was beter voor je geband werd.
Ben je aan 't afkicken ?

Jij blijkbaar ook niet, want je had het steeds over Clinton haar connecties met Goldman & Sachs....

Wat is de waarde van vermoedens van iemand die gelooft dat spaarlampen gevaarlijk zijn?

Dat werd toen glashard aangetoond, Zjaak.
Aldus, wat is de waarde van iemand die de bewijzen daarvoor negeert ?

Yup en nu is Trump aan de beurt.
Verder nog iets, Zjaak ?

Ik vermoed dat 'm gewoon in de tang van die onaantastbare geldmaffia zit.
Iemand in zijn positie is uitermate kwetsbaar voor eventuele represailles, mocht 'm daartegen willen ingaan.

Waar?
In het universum van uw kwietensites?
In de wereld waar ik leef is niks mis met spaarlampen.

Ge zit dus écht wel met 'n drankprobleem, eh, vandaar dat je geheugen zo lek is als 'n zeef:

"Wetenschappers van de Stony Brook University in New York onderzochten de impact van zowel klassieke gloeilampen als spaarlampen (compact fluorescentielampen) op gezonde huidcellen in vitro.

Daaruit blijkt dat spaarlampen schade aanrichten aan fibroplasten, huidcellen die collageen produceren, én aan het vezeleiwit keratine in de opperhuid, zo schrijven de onderzoekers in het wetenschappelijk tijdschrift Photochemistry and Photobiology."

http://www.knack.be/nieuws/gezondhei...mal-62180.html

Vergeet deze week niet naar de AA te gaan.

De Stony Brook University...
:lol:

De lijst schadelijke producten waar normale mensen zich mee om durven omringen:
- lampen
- de zon
- een hete luchtoven
- een hamer
- een trap
- een ladder
- een cirkelzaag
- een draaibank
- een wagen
- een brommer

...

:lol::lol::lol:

A fools laugh, want in die vorige discussie daarover had ik je ook al alle hoeken en kanten van ’t forum laten zien.
Maar no worries, lach nu ook maar verder met Londense profs:

“Professor John Hawk, the retired head of the photobiology unit at St John's Institute of Dermatology, King's College, London, warns: 'There is good evidence that the CFLs that have been foisted upon us emit radiation sufficient to cause damage to the skin if used close by for long enough.”

En verder:

“A study by Germany's Federal Environment Agency found a broken low-energy bulb emits levels of the vapour up to 20 times higher than the safe guideline limit for an indoor area.”

http://www.dailymail.co.uk/health/ar...U-worried.html

Je weet toch waar CFL voor staat, eh Zjaak ?

Had iemand nog iets over Trump te melden ? Yoggie, mss ? Of Zjaak ?

De man heeft de zegen van God!
Wat kan er nu nog misgaan?

Spaarlampe en TL balken zijn enkel "licht giftig" als je ze breekt.

Normaliter breek je je spaarlampen niet he ?

Anyway, hier steken nu allemaal diodes.

Geeuw, weer die leugen die ik al herhaaldelijk weerlegd heb?

http://www.publiceye.org/conspire/fl...flaherty6.html

De FED is al regelmatig geaudit, en als je de moeite wil doen om je kop voor de verandering eens uit je reet te halen kan je zelf de rapporten ervan raadplegen! Google gewoon eens "FED audit Reports". Zo simpel is dat!

Oh ja, ook nog dit:

Iemand drukt op zijn resetknop en hij begint gewoon van vooraf aan...

Je laat je gemakkelijk vangen door de lightversie, van wat ’n audit moet voorstellen.
Hier alvast ’n rol papier om de strnt uit je eigen ogen te vegen:

'Lite' version of 'Audit the Fed' passes Senate

“By a 96-0 vote, the Senate today passed an amendment to the financial reform bill that would force the Federal Reserve to disclose certain records, but falls short of the full audit requirement passed by the House last year.”

“U.S. Rep. Ron Paul, R-Texas, has led the charge to audit the Federal Reserve, the private organization that sets interest rates and money policy affecting everyone in the United States. For decades those decisions have been made behind closed doors, and Paul has been trying to open the door and allow some light to fall on the procedures.”

“Paul had earlier pointed out that even though the Federal Reserve “can enter into agreements with foreign central banks and foreign governments,” the General Accounting Office “is prohibited from auditing or even seeing these agreements.”

“The New York Daily News said the original plan was shot down by the White House because Obama wants to protect the Fed’s current levels of privacy. The opposition had come from Deputy Treasury Secretary Neal Wolin, who said the audit plan posed problems.”

En dan als toemaatje voor als de strnt nog niet volledig uit je ogen is geveegd:

“Fed chief Ben Bernanke has opposed suggestions that the Fed be audited, or be forced to relinquish any of its secrecy.”

http://www.wnd.com/2010/05/152737/

Tot zover die zgn audit waar jij mee afkwam…

Btw, je weet toch ook wel dat de FED een private bankinstelling is, itt wat veel mensen vermoeden ?
Of moet ik je daar ook nog ’n rolletje papier voor aanreiken ? :lol:

Zie je?