Als de NAVO Syrië aanvalt moet Rusland militair ingrijpen tegen de NAVO. Hopelijk kan Wereldoorlog III tegen de VS dan eindelijk van start gaan.
|
Ja, er is de laatste tijd toch niks fatsoenlijk op de tv.
|
Citaat:
MAAR NAVO zal dat dan moeten doen zonder legale backing door de VN, het wordt dus een illegale oorlog zoals deze in Irak, met alle gevolgen vandien. Rusland zal in dat geval ook niet laten om de Syrische regering tot de tanden te bewapenen en, indien ze van de macht verdreven worden, ze als rebellengroep te blijven bewapenen en steunen. Deze oorlog zal natuurlijk overslaan op Israel, Libanon, Irak, Iran en Afghanistan, en in al deze landen zullen de Russen de NAVO extreem "kloten", en dat kunnen ze goed. (bvb. Iran atoomwapens geven, allerlei mogelijke rebellengroepen steunen, propagandaoorlog tegen het Westen, etc.) Dat hebben ze geleerd van het Westen... Natuurlijk zullen ze ook nog meer steun geven aan landen als Venezuela en Iran, komt er een nauw militair en strategisch bondgenootschap tussen China en Rusland, zullen ze gas- en olieleveringen aan landen die de westerse lijn volgen verstoren (bvb. tijdens een koude winterperiode zal er plots een technisch probleem zijn waardoor helaas geen gas kan geleverd worden aan Roemenië, een land zonder reserves, dat naar Ruslands gevoel teveel de westerse lijn volgt), zal rusland anti-Europese partijen in West-Europa financieel steunen, enzovoort, enzoverder, de mogelijkhede zijn eindloos. De gevolgen van zo'n oorlog zullen dus verstrekkend zijn, zelfs al zal Rusland niet rechtstreeks militair ingrijpen. Het Westen begrijpt dat wel denk ik. Turkije moet ook oppassen, als ze zo verder doen is Russische steun voor de pkk, zoals in het verleden, een reële mogelijkheid. |
Citaat:
zijn daar tot op heden ook 4000+ doden gevallen dat moet ik gemist hebben :roll: |
Citaat:
En iedereen weet welk een gruwelijk regime aan de macht is in Saudi Arabië. Er vielennog niet zoveel doden omdat elk protest onmiddellijk in de kiem gesmoord wordt. Misschien had SyriË dat ook beter gedaan, dan was er nu geen burgeroorlog. |
Citaat:
dit zijn beelden van de lievertjes die jij verdedigd enjoy :roll: http://www.youtube.com/watch?v=XVxaX...feature=fvwrel http://www.youtube.com/watch?v=K0-iU...eature=related http://www.youtube.com/watch?v=HOuhi...eature=related |
Toch ben ik er niet gerust in, de schurk Sarkozy is weer eens op oorlogspad en zal een "contactgroep" samenstellen. Wellicht zal het weer resulteren in NAVO bombardementen en bewapening van de soennitische terroristen in Syrië. Ik vees voor een Libië scenario als Rusland militair niet tussenkomt en dan mag Assad nog goed bewapend zijn op de grond door Rusland, tegen bombardementen uit de lucht kan je niet op.
|
Citaat:
|
Citaat:
http://www.youtube.com/watch?v=WHY-tCwqVDw let ook op de talloze malen dat er "Allah Akbar" geroepen wordt door de terroristen. Denk je nu echt dat deze mensen Israel gunstig gezind zullen zijn? De israeli zijn slimmer dan jij en weigeren partij te kiezen in het conflict. Ze vinden het goed zo, dat hun vijanden elkaar vermoorden. |
Citaat:
waarom er weer de joden bij betrekken 8O ben je zeker dat je wel een commie bent |
Citaat:
|
Citaat:
De betogers en de "free syrian army" zijn een geheel, dat is al lang duidelijk. Wat in syrië gaande is is een gewapende opstand. De "betogers" waren vanaf het begin gewapend. |
M
Citaat:
Desalniettemin is Uw korte analyse meer dan veelzeggend en correct. Laat ons (hopen) dit te kunnen vermijden. Het (begin)scenario is uitermate ABSURD und zum kotzen !!! :twisted::twisted::twisted::twisted: :twisted: :twisted: Kijk beste @Max van Dietschland, deze onzin blijkt onvermijdelijk,,jammer genoeg. Het respect van de internationalisten is volledig spoorlooos en zij zoeken enkel 'full spectrum dominance'. |
Een artikel dat wat licht kan werpen op de zaak, veel leesplezier ermee http://www.atimes.com/atimes/China/NB07Ad01.html
|
speciaal voor Dixie http://www.jadaliyya.com/pages/index...plorable-a-tra
|
Voor een eye witness report over het zogezegde bloedbad ,
So what's really happening on the ground in Homs? Here are sections from a crucial e-mail sent by a trusted Syrian Christian source: Many Syrians are ecstatic about the double veto but Homs is very worrying. The opposition spread news about a massacre just before the vote and they quoted numbers in the hundreds ... unbelievably quoted by all news channels (all based on "activists") without any verification, only to bring the number down to something like 33 later. They never showed any bombing or taking people under rubble or any injured people ... just clean-bodied men with their hands and feet tied up and shot mostly once and only in their underwear. Whatever the Syrian government has in its arsenal it seems there are very intelligent bombs that can strip and tie up people then shoot them in the head!! The thing that we know fully well is that there are no army presence in Homs. My parents left the city then came back Saturday morning on the day of the alleged massacre and there was nothing. They usually call a hotline (115) and ask if the roads are safe and security operator will tell you to come to Homs or not. This time they told them to come and indeed there was nothing to be seen or heard. This of course doesn't mean that most of the city and particularly the old city is under the control of the gunmen. Our old neighborhood where I grew up (the Christian Bustan al-Diwan) was completely taken over by the gunmen. YouTube videos show how the FSA cleared the army roadblock in the previous neighborhood (Bab al-Dreib) and then proceeded to destroy the one guarding our neighborhood. People in my neighborhood did not complain of any major harassment or problem, however the "revolutionaries" did indeed break into a couple of homes that their people left either days earlier or at the time, also into a school, Homs Newspaper (operated by the Orthodox church for more than 100 years) and a few other restaurants but no other complaints. I mean, considering what these FSA do to Alawites, then the Christians are really getting very fair treatment so far. What many believe now is that the bodies shown tied up and shot in Khalidiya and which are alleged to be "men, women and children" killed by a bombardment of the Syrian army were nothing but kidnapped Syrian soldiers. Add to them kidnapped Alawites who were not liberated (or actually exchanged). When the FSA kidnap some people, Alawites started to kidnap in return to exchange the prisoners. This doesn't always work and some people who weren't "exchanged for" turned up dead in Khalidiya. All in all up to this point there really isn't any offensive by the Syrian army on the city. The rebels continue to attack other checkpoints. People are completely in the dark as to what the government is thinking regarding Homs. It's devastating for me to see my neighborhood become another battleground and many of my friends leaving. http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NB07Ak02.html |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Gewapende bendes maken doelbewust honderden burgers af, en vermoordden reeds meer dan duizend militairen. Een engelse vertaling van dit rapport vindt u hier. De Arabische Liga verhinderde de vertaling van dit rapport, geschreven in het arabisch, naar het engels. Nergens in de corporate media (media for profit) wordt melding gemaakt van dit rapport. |
Indedrdaad, een artikel van http://www.huffingtonpost.com/pepe-escobar , gepubliceerd in de asia times. Aan je intelligente reactie te merken heb je geen beter argument dan wat smileys te plaatsen, een geargumenteerd antwoord ligt blijkbaar niet binnen je mogelijkheden.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:23. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be