Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Noord-Korea aanvaardt uitnodiging om met Zuid-Korea te praten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=241878)

Universalia 5 januari 2018 08:37

Noord-Korea aanvaardt uitnodiging om met Zuid-Korea te praten
 
Noord-Korea aanvaardt uitnodiging om met Zuid-Korea te praten

Citaat:

Noord-Korea heeft het voorstel van Zuid-Korea aanvaard om volgende week gesprekken te voeren. Dat heeft het Zuid-Koreaanse ministerie van Unificatie vrijdag bekendgemaakt.
Wat moeten we daar mee?

Is dat een goede wending of een vreselijk gevaarlijke wending waar de Zuid-Koreanen in gaan 'trappen?'

Beseft de Noord-Koreaanse 'leider' dat hij het niet alleen zal af kunnen mocht er wat met bommen gesmeten mogen worden?

Eerder artikel ter info:

Noord-Korea heropent 'hotline' met Zuid-Korea

Het zou in alle geval een hoogst eigenaardige wending zijn die niemand echt had zien aankomen denk ik.

Komt het geloofwaardig over of schuilt er een addertje onder de bommen? (het gras) :?

Wordt naar alle waarschijnlijkheid vervolgd. :roll:

Universalia 5 januari 2018 13:09

Ik schreef het in een vorig draadje ergens ten velde al eens: misschien worden ze na al dat kleutergedoe nog allemaal wel terug vriendjes?

kelt 5 januari 2018 18:09

Dit is niet de eerste keer....en ALTIJD was er naderhand een angeltje aan verbonden....en ALTIJD liep het af in tranen....die "toenaderingen".

Voor de Zuid-Koreanen is het een gegeven,als er binnenkort in die winterspelen geen Noord-Koreaanse atleten kunnen meedoen,dan is het maar de vraag of die spelen ordentelijk zullen verlopen.We moeten daarover niet speculeren,de Noord-Koreaanse geheime diensten hebben al genoeg gedemonstreerd tot wat ze in staat zijn en hoe ver ze desnoods zullen gaan.

Maar,voor zover ik begrijp WILLEN de Zuid-Koreanen best dat er Noord-Koreanen deelnemen.....Toch al één iets dat dan wel weer tesamen kan....

Universalia 6 januari 2018 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8616308)
Dit is niet de eerste keer....en ALTIJD was er naderhand een angeltje aan verbonden....en ALTIJD liep het af in tranen....die "toenaderingen".

Voor de Zuid-Koreanen is het een gegeven,als er binnenkort in die winterspelen geen Noord-Koreaanse atleten kunnen meedoen,dan is het maar de vraag of die spelen ordentelijk zullen verlopen.We moeten daarover niet speculeren,de Noord-Koreaanse geheime diensten hebben al genoeg gedemonstreerd tot wat ze in staat zijn en hoe ver ze desnoods zullen gaan.

Maar,voor zover ik begrijp WILLEN de Zuid-Koreanen best dat er Noord-Koreanen deelnemen.....Toch al één iets dat dan wel weer tesamen kan....

Is dat uiteindelijk géén 'slag in het gezicht van de Amerikanen als die onderling terug wat 'platte broodjes gaan bakken?' :?

Vlad 7 januari 2018 06:44

Ik heb op dit forum vroeger al verscheidene links geplaatst over Z-Koreaanse en andere buitenlandse investeringen in N-Korea. Ondanks de hele cinema over kernaanvallen zijn er nog nooit zoveel buitenlandse investeringen geweest in N-Korea. Hoe dat juist komt weet ik niet maar op Aziatische websites krijg je een heel ander beeld te zien van de situatie dan vanop Europese of Amerikaanse sites.

Gipsy 7 januari 2018 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8617231)
Ik heb op dit forum vroeger al verscheidene links geplaatst over Z-Koreaanse en andere buitenlandse investeringen in N-Korea. Ondanks de hele cinema over kernaanvallen zijn er nog nooit zoveel buitenlandse investeringen geweest in N-Korea. Hoe dat juist komt weet ik niet maar op Aziatische websites krijg je een heel ander beeld te zien van de situatie dan vanop Europese of Amerikaanse sites.

De belangrijkste Zuid Koreaanse speciale industriële zone Kaesong enkele kilometers in Noord Korea werd door de Zuid Koreanen gesloten reeds begin 2016 ten gevolge van de raket testen. "Nooit zoveel investeringen" zou ik ten zeerste betwijfelen.

Vlad 7 januari 2018 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 8617267)
De belangrijkste Zuid Koreaanse speciale industriële zone Kaesong enkele kilometers in Noord Korea werd door de Zuid Koreanen gesloten reeds begin 2016 ten gevolge van de raket testen. "Nooit zoveel investeringen" zou ik ten zeerste betwijfelen.

Ofwel heb ik het verkeerd voor ofwel vliegt de tijd steeds sneller. Vermoedelijk het laatste. :|

Bach 7 januari 2018 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8617046)
Is dat uiteindelijk géén 'slag in het gezicht van de Amerikanen als die onderling terug wat 'platte broodjes gaan bakken?' :?

Het is duidelijk dat de VS deze bilaterale gesprekken niet graag heeft. De VS wordt namelijk uitdrukkelijk langs de kant gezet. De VS houden om begrijpelijke redenen de spanning graag hoog op het Koreaanse schiereiland. Voor hen gaat imperialistische geopolitiek voor op Koreaanse veiligheid. Een Koreaanse toenadering ziet de VS niet zitten. Annexatie of destructie van Noord Korea eventueel wel. Van belang is echter vooral Noord Korea te kunnen uitspelen om de VS militaire krachten in de regio te kunnen blijven verantwoorden. Het imperium wil niet gezien worden als een bezetter maar als een beschermer. Vijanden dienen desnoods gecreëerd te worden.

Een analogie met het zwakke Europa kan trouwens gemaakt worden ivm deze VS 'verdeel en heers' politiek.

fbpolitics 9 januari 2018 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8617046)
Is dat uiteindelijk géén 'slag in het gezicht van de Amerikanen als die onderling terug wat 'platte broodjes gaan bakken?' :?

Neen.
Hoe dit ook uitdraait, de VS zal altijd er als winnaar uitkomen.

Als NK het aandurft om nog maar 1 echte raket te schieten, is er geen NK meer en wint de VS.
Als NK wederom één wordt met ZK, zal de VS claimen dat zij door hun dreigementen NK tot gesprekken hebben gebracht die uiteindelijk zijn uitgemond in de éénwording.

Hoe dan ook: de samensmelting is niet aan de orde zolang 'den Kim' leeft. Dus is het aan de VS om hem maximaal onder controle te houden, wat aardig goed lukt.


De gesprekken zijn er inderdaad enkel voor de Spelen, niets meer of minder.
Maar: you never know...
.

kojak 9 januari 2018 02:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8617231)
Ik heb op dit forum vroeger al verscheidene links geplaatst over Z-Koreaanse en andere buitenlandse investeringen in N-Korea. Ondanks de hele cinema over kernaanvallen zijn er nog nooit zoveel buitenlandse investeringen geweest in N-Korea. Hoe dat juist komt weet ik niet maar op Aziatische websites krijg je een heel ander beeld te zien van de situatie dan vanop Europese of Amerikaanse sites.

Wat die investeringen betreft heb ik een sterk vermoeden dat het hem vooral te doen is om de lage lonen. Zelfs China doet dit, wat eigenlijk ook al een lage lonen land is of was...

De toenadering van Noord naar Zuid ?
Zonder er verder eigenlijk iets van gelezen te hebben denk ik dat dit te maken heeft met dat China de kraan wat toe gedraaid heeft en NK dus elders aan 'hun gerief' moet geraken. (grondstoffen, voedsel, etc..., afzetmarkt voor hun export ... )

kojak 9 januari 2018 02:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8617046)
Is dat uiteindelijk géén 'slag in het gezicht van de Amerikanen als die onderling terug wat 'platte broodjes gaan bakken?' :?

Nog een slag in het gezicht van de VS ?

Trump & Co. met hun gebrul dat NK geen atoonwapens mocht hebben...
NK heeft Trump en de rest van de wereld goed bij hun pietje.
Kimmeke doet wat hij zinnes was te doen en niemand kan of durft hem tegen te houden.
Zolang Kim niet als eerst ergens een doel gaat beschieten, zit hij op rozen.
Als er één land NK durft aan te vallen, zitten ze in de problemen.
Niet alleen wat burgerslachtoffers betreft, maar ook wat de vluchtelingen stroom betreft naar China en Rusland, en die gaan ze niet zo maar kunnen stoppen. China weet dat, de Russen weten dat.
Economisch, is het natuurlijk andere koek.
Maar de afgedwongen boycot die er is van China naar NK toe, die wordt nu al geschonden. Dat is ook iets wat op lange duur onhoudbaar gaat worden.
China heeft NK ook nodig...

@fbpolitics, wat denk je van bovenstaande ?
Persoonlijk denk ik dat Trump ongeveer met zijn rug tegen de muur staat.
Denk je niet ?

Bach 9 januari 2018 03:50

China heeft een paar dagen terug de boycot tegen noord Korea verstrakt. Eenzijdig. Maar voor de VS zal het nooit genoeg zijn. Het wil noord Korea uitspelen als een wapen tegen China. En China zal niet bereid zijn Noord Korea uit te hongeren.

fbpolitics 10 januari 2018 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 8618681)
Nog een slag in het gezicht van de VS ?

Trump & Co. met hun gebrul dat NK geen atoonwapens mocht hebben...
NK heeft Trump en de rest van de wereld goed bij hun pietje.
Kimmeke doet wat hij zinnes was te doen en niemand kan of durft hem tegen te houden.
Zolang Kim niet als eerst ergens een doel gaat beschieten, zit hij op rozen.
Als er één land NK durft aan te vallen, zitten ze in de problemen.
Niet alleen wat burgerslachtoffers betreft, maar ook wat de vluchtelingen stroom betreft naar China en Rusland, en die gaan ze niet zo maar kunnen stoppen. China weet dat, de Russen weten dat.
Economisch, is het natuurlijk andere koek.
Maar de afgedwongen boycot die er is van China naar NK toe, die wordt nu al geschonden. Dat is ook iets wat op lange duur onhoudbaar gaat worden.
China heeft NK ook nodig...

@fbpolitics, wat denk je van bovenstaande ?
Persoonlijk denk ik dat Trump ongeveer met zijn rug tegen de muur staat.
Denk je niet ?

Degelijke uiteenzetting, met inderdaad het grootste argument: de vluchtelingenstroom.

U vergeet nog een belangrijk punt: ZK en Seoel die zeer dichtbij liggen.
Zeer veel afweerwapens zetten aan de grens zal zeker helpen, is zelfs een absolute must.

Maar uiteindelijk geldt hetzelfde geldt ook voor NK: ook zij kunnen niets afschieten.
In tegenstelling tot Trump: hij heeft zeer zware niet-nucleaire bommen, 'the mother of all bombs' die weliswaar hulp nodig hebben van een vliegtuig, maar hij zal ook wel ander speelgoed hebben.
Zolang Trump het niet-nucleair speelt, zal de vluchtelingenstroom kunnen worden gestopt en Rusland + China in toom kunnen worden gehouden.

Trump kan nog steeds een blokkade op zee instellen. Ieder land dat NK dan bevoorraadt en wordt betrapt, wordt uit de vergelijking genomen.

Trump kan een deal sluiten met Rusland en China, vooral economisch en/of militair, waardoor NK wordt geïsoleerd. Gebeurt nu al in de NATO waarbij China zelfs meestemde tegen NK.

Dus ja, militair staat Trump tot op zekere hoogte met zijn rug tegen de muur, doch hetzelfde geldt voor NK.
MAAR Trump heeft nog een aantal andere troeven, die NK niet heeft, wat hem de betere kansen biedt.



Maar iemand anders, ik meende op dit forum, had ook al een lumineus idee: het droppen van flyers, gsm, en andere om het volk bewust te maken van 'den Kim'. Hierdoor wordt het regime van binnenuit veranderd.


Wat mij echter wel vragen stelt, ook al een argument van iemand anders: waarom heeft men nog geen sluipschutter naar NK gestuurd? Kans dat dit een 'one way ticket' voor hem zal zijn, is groot. Doch groot zal ook zijn plaats in de geschiedenisboeken zijn.


- - -


Off topic

Dit zou mijn post 1000 zijn. Na 1 klik, zal ik weten als ik nog 'Provinciaal Gedeputeerde' ben...
Krijg ik nu ook promotie?
Noot: het aantal posts voordat men promotie krijgt, ligt hier toch wel erg hoog... Ergens een overzichtje hiervan beschikbaar?

ADDITION
Yep: ben nu Gouverneur :)
.

kojak 10 januari 2018 00:39

Beste Gouverneur,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics (Bericht 8619464)
....
Maar iemand anders, ik meende op dit forum, had ook al een lumineus idee: het droppen van flyers, gsm, en andere om het volk bewust te maken van 'den Kim'. Hierdoor wordt het regime van binnenuit veranderd....

Dat is idd ook iets dat ik ooit al eens ergens heb gelezen, tot er één iemand, ik weet niet meer wie een opmerking maakte over deze optie.

Met een 'normal' volk zou dit mss kunnen helpen, maar de Noord-Koreanen zijn zo geïndoctrineerd, al van bij hun geboorte zelfs, dat dit wel eens een totaal tegenovergesteld effect zou kunnen opleveren.
Buiten mss een kleine groep die nu al contacten hebben met China en ZK. Mensen die aan de grens leven maw.

Ik twijfel aan deze optie.

Citaat:

...Wat mij echter wel vragen stelt, ook al een argument van iemand anders: waarom heeft men nog geen sluipschutter naar NK gestuurd? Kans dat dit een 'one way ticket' voor hem zal zijn, is groot. Doch groot zal ook zijn plaats in de geschiedenisboeken zijn...
Dan moet hij wel eerst te weten kunnen komen waar Kim zich ergens bevindt.
9/10, elke dag/nacht ergens anders en/of heel goed bewaakt.

kojak 10 januari 2018 00:46

Economisch kunnen ze het NK nu wel heel moeilijk maken, daar kan Kim niet veel tegen beginnen.
Maar dan schiet China voor een stuk in hun eigen voeten, en blijft er ook het humanitaire.
Als je er voor zorgt dat het volk geen eten meer heeft, kan je vanalles verwachten.
Ik denk nu ook niet dat ze die fout gaan maken.

Weet niet welke kant ze zullen opgaan....

Bach 10 januari 2018 01:56

Kim vermoorden (sluipschutter) staat gelijk aan nucleaire oorlog. Die zal niet tegen zuid Korea gevoerd worden als we Kim mogen geloven maar tegen de VS. Lijkt me een vrij waanzinnig idee de 'half God' van dat volk om te brengen. En waarom eigenlijk? Heeft noord Korea iemand aangevallen? Nee. Kim zegt dat de nucleaire wapens ter verdediging dienen. Hij zal wel weten wat er met landen gebeurde die hun wmd's opgaven, zoals Libië of Irak. Binnen de gegeven context lijkt me het gedrag van Noord Korea rationeel te noemen.

Haal de VS uit de vergelijking en de zaak bekoeld daar. Dit is een fake crisis op aansporen van de VS, je weet wel dat land dat er over pochte geen gebouw hoger van 2 verdiepingen in noord Korea te hebben laten staan een halve eeuw geleden. Met een beetje geluk zijn de Koreanen die gruwelen vergeten, net als de Amerikanen zelf.... Wat denk je?

kojak 10 januari 2018 02:27

Zit veel waarheid in.
Maar het 'fake' gehalte heeft er wel voor gezorgd dat heel het nucleair plan van Kim in een stroomversnelling is komen te staan denk ik.
Soit, 't zal afwachten worden.
In alle geval een geluk dat er ook een entourage rond Trump zit die hem wat in het oog kunnen houden.
Op militair vlak hebben ze hem dat ook al duidelijk gemaakt dacht ik.
Op zich al een geruststelling.

Universalia 10 januari 2018 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 8618681)
Nog een slag in het gezicht van de VS ?

Trump & Co. met hun gebrul dat NK geen atoonwapens mocht hebben...
NK heeft Trump en de rest van de wereld goed bij hun pietje.
Kimmeke doet wat hij zinnes was te doen en niemand kan of durft hem tegen te houden.
Zolang Kim niet als eerst ergens een doel gaat beschieten, zit hij op rozen.
Als er één land NK durft aan te vallen, zitten ze in de problemen.
Niet alleen wat burgerslachtoffers betreft, maar ook wat de vluchtelingen stroom betreft naar China en Rusland, en die gaan ze niet zo maar kunnen stoppen. China weet dat, de Russen weten dat.
Economisch, is het natuurlijk andere koek.
Maar de afgedwongen boycot die er is van China naar NK toe, die wordt nu al geschonden. Dat is ook iets wat op lange duur onhoudbaar gaat worden.
China heeft NK ook nodig...

@fbpolitics, wat denk je van bovenstaande ?
Persoonlijk denk ik dat Trump ongeveer met zijn rug tegen de muur staat.
Denk je niet ?

Ik denk niet dat Trump daar van wakker gaat liggen.

Naar alle waarschijnlijkheid zal hij het wel doen uitschijnen dat hij er winst met boekte, met de huidige gang van zaken en dat het door hem was dat die 'toenadering' er gekomen is.

NK zat in de 'slop', ondanks dat de lachende raketten afsteker dat niet liet uitschijnen, werden er véél leveringen uit andere landen naar dat land toe niet meer gedaan. Hongersnood? Olieproducten, andere ...

ZK leverde alvast olie terug naar het schijnt.

Kim zelf iets zien of horen zeggen over die spelen?

Ik zou in héél dat zaakje toch géén vertrouwen hebben al gaat het om 'spelen' :roll:

p.s.

Kim bijt in Moons olympisch lokaas

Bach 10 januari 2018 12:21

Kim bijt in Moons olympisch lokaas.... Alleen al de titel toont partijdigheid. Er moet precies een winnaar zijn.

Zuid Korea heeft hier ook iets te winnen. Om begrijpbare reden ondergeraporteerd in de door de VS gecontroleerde westerse pers. Namelijk dat wat werd besproken in Vladivostok. O gruwel, met de Russen nog wel! Vlug een portie fake news of stilzwijgzand....

Voor alle duidelijkheid, ik heb het artikel in de standaard niet gelezen. Geen zin mijn email op te geven. Dus verontschuldig me moest men toch naar de obvious way out of this crisis verwijzen. Ik vermoed gewoon dat de standaard niet verder zal geraken dat wat de typische koude oorlogs 'nucleaire' eenzijdigheid vanuit VS perspectief. De erbarmelijke titel wijst in die richting.

Wat heeft Moon dan te winnen met onderhandelingen aangezien de nucleaire topic onbespreekbaar verklaard werd door Noord Korea? .... Zijn verbinding met het belt en road project. Zolang de crisis met noord Korea niet opgelost geraakt is zuid Korea eigenlijk een eiland afgesloten van een zich snel ontwikkeld hinterland. Laat Trump dan maar dromen die toenadering plat te bombarderen. De wereld wil vrede. Zuid Korea ruikt handel.

Kort samengevat:




"Some of us actually reported what came out of the Vladivostok discussions back in September:

"President Moon outlined it as nine “bridges” of cooperation linking South Korea to Russia via North Korea—“gas, railroads, ports, electricity, a northern sea route, shipbuilding, jobs, agriculture, and fisheries.” Siberian oil and gas pipelines would be extended to Korea, both North and South, as well as to Japan. Both Koreas would be linked up with the vast rail networks of Beijing’s Belt and Road Initiative, including high-speed rail, and the Eurasian Economic Union, which includes the Trans-Siberian Railway.""

En.... In welke categorie van informatie verspreiding valt de standaard?...

kojak 10 januari 2018 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 8619698)
....Kort samengevat:

"Some of us actually reported what came out of the Vladivostok discussions back in September:

"President Moon outlined it as nine “bridges” of cooperation linking South Korea to Russia via North Korea—“gas, railroads, ports, electricity, a northern sea route, shipbuilding, jobs, agriculture, and fisheries.” Siberian oil and gas pipelines would be extended to Korea, both North and South, as well as to Japan. Both Koreas would be linked up with the vast rail networks of Beijing’s Belt and Road Initiative, including high-speed rail, and the Eurasian Economic Union, which includes the Trans-Siberian Railway.""

En.... In welke categorie van informatie verspreiding valt de standaard?...

Dit is idd net iets wat ZK graag zou hebben, maar nieuw is dit niet.
In september verleden jaar is dit mss wel even vernoemd geweest, maar de hoofdbrok was daar wel het nucleair programma van NK en hoe dit te stoppen.
Heb deze keer de Standaard niet genomen als bron, maar wel deze:
http://www.atimes.com/article/russia...a-vladivostok/

Moon heeft er nu ook belang bij om NK niet te veel tegen de schenen te stampen. Zo zouden de geplanden oefeningen van de VS in ZK niet doorgaan. Iets wat als een rode lap werkte op NK.
ZK wil precies wat af van de bemoeinissen van de VS.

Uit het andere artikel, van de standaard:

'...Zo stelde Moon de militaire oefeningen met de VS uit tot na de Spelen. Die frustreren Noord-Korea elk jaar, maar zijn voor Amerika bijzonder belangrijk. Noord-Korea stuurde dan weer de bekende hardliner en driftkikker, generaal Ri Son-gwon, naar de gesprekken. Tegen alle verwachtingen in kwam hij in burgerkledij en met zalvende woorden. ‘Laten we het volk een kostbaar nieuwjaarsgeschenk geven’, zei hij. ‘Een reis met twee duurt langer dan een reis alleen.’...'

Moon heeft de spelen, of wenst de spelen te gebruiken om de gemoederen wat te bedaren, en ik kan hem persoonlijk geen ongelijk geven.
NK zijn immers zijn geburen.

'Kim bijt in Moons olympisch lokaas'... kan je zien als een winnaar & een verliezer, maar kan je ook zien als 2 winnaars.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be