Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Onrust en terrorisme in Europa (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=223)
-   -   Verschil tussen racisme en geradicaliseerd. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=215474)

Bakboord 7 maart 2015 23:39

Verschil tussen racisme en geradicaliseerd.
 
Men zegt dikwijls met cijfers kan men veel bewijzen.

Ik heb de indruk dat men met woorden ook een aardig stukje kan bewijzen.

Even wat woordenschat.

Iemand die bedenkingen heeft of opmerkingen over migranten is verzuurd of racist. Mijn gedachte gaan dan naar een Vlaams Belanger en andere rechtse rakkers.

Iemand die bedenkingen heeft of opmerkingen over onze Westerse cultuur is een geradicaliseerde moslim. En de Moslim cultuur als superieur ziet!

Beetje vreemd toch, een hele samenleving die zich al jaren evolueert en toch de samenlevingbasis is van Europa, Australië, Nieuw Zeeland, Noord- en Zuid-Amerika. Zeg maar onze Westerse cultuur.

Als je mensen, samenleving die Westers is verwerpt ben je geradicaliseerd, als je dat zegt over moslims ben je racist en verzuurd.

Ik heb hier al een tijdje over gedacht en kom er niet uit. Misschien zijn er mensen hier die me dat wel kunnen uitleggen.

Mvg Bakboord

vlaams realist 7 maart 2015 23:57

Ik zal je effe meehelpen .
Hoeveel westerse (ruim begrip) hebben een asielaanvraag gedaan in de door moslims bezette staten ?
Hoeveel bootvluchtelingen hebben het rassistische Europa verlaten ?
Zijn er opvangmogelijkheden voorzien voor deze anders-gelovigen in Marok , Algerije , Tunesie , Egypte .
Zou het buitensporig kweekgedrag van deze ideologie soms niet de oorzaak zijn van vele problemen in Europa ?

Bakboord 8 maart 2015 00:05

Hola er zijn toch Westerse mensen die nu gaan vechten voor een vrij Syrië?
Weet nu geen cijfers maar vanuit Antwerpen, Vilvoorde, zelfs Gent zijn er jonge mensen vertrokken.

vlaams realist 8 maart 2015 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakboord (Bericht 7567235)
Hola er zijn toch Westerse mensen die nu gaan vechten voor een vrij Syrië?
Weet nu geen cijfers maar vanuit Antwerpen, Vilvoorde, zelfs Gent zijn er jonge mensen vertrokken.

Voor een vrij Syrie of voor de oprichting van een Kalifaat ?
Westerse mensen , zoals die Vlaams belangers of andere rechtse rakkers uit uw
stelling .
Of zijn het eerder moslims die een samenleving willen volgens de sharia ?
Ik vrees dat je het verschil tussen mensen en moslims niet begrijpt .

Bakboord 8 maart 2015 14:29

Vlaams realist,

Ik trok de lijn even door,

iemand die geboren is in België is een Belg.

iemand die geboren is hier in Europa is een Westerling.

Dus er zijn Westerlingen gaan vechten voor een vrij Syrië.

En mocht het zijn voor een Kalifaat dan nog is het een vrijheid die hun zin als de juiste samenleving.

Maar nu komt de MAAR,

Diegene die vinden dat hier in het Westen de samenleving en de mensen verkeerd bezig zijn, voor hen zijn we goddelozen, en is volgens hun niks goeds aan onze samenleving

Is dat geradicaliseerd of racistisch?

Of kan alleen een Westerling racistisch zijn als hij vindt dat andere culturen een gevaar voor onze levenswijze vormen? Of hun waarden en normen opleggen?

Mvg Bakboord

circe 8 maart 2015 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakboord (Bericht 7567661)
Vlaams realist,

Ik trok de lijn even door,

iemand die geboren is in België is een Belg.

iemand die geboren is hier in Europa is een Westerling.

Dit is een verkeerd uitgangspunt.

De plaats waar iemand uit het geboortekanaal van zijn moeder komt heeft geen enkel belang. Iemand die op de noordpool geboren wordt is dus geen Eskimo, net zomin als iemand die op de Evenaar uit de buik van zijn mama komt een neger is (of Afrikaan voor mijn part).

Wat wèl telt is de cultuur waarin iemand wordt opgevoed.

Dus: met heel die rompslomp van zogenaamde multicultuur, heeft het geen zin nog over "Belgen" dan wel "Eskimo's" of "Afrikanen" te spreken. Blijkbaar telt de cultuur ook niet meer mee volgens onze politiek correctelingen.

De "Belg" die een islamitische opvoeding krijgt, is nog altijd evenmin Eskimo als de Afrikaan die op de Noordpool uit de baarmoeder kwam vallen.

vuggie 8 maart 2015 14:42

Racisme heeft niks met welke religie dan ook te maken, dus kan je nooit racistisch over moslims denken.

Wel is het zo dat de oorsprong van de islam bij de Arabieren ligt en dat de Arabieren zichzelf de über moslims voelen.

En voor een religie cq kalifaat kiezen/vechten, is vrijwillig je vrijheid opgeven.

TV-verslaafde 8 maart 2015 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakboord (Bericht 7567661)

Of kan alleen een Westerling racistisch zijn als hij vindt dat andere culturen een gevaar voor onze levenswijze vormen? Of hun waarden en normen opleggen?

Mvg Bakboord

Wij zijn helemaal niet racistisch. De Vlaming wil gewoon gerust gelaten worden door heel de wereld. Door de invloed van de imperialistische rijken zoals Engeland, Frankrijk en in minder mate Nederland is er een globalistische tendens op gang getrokken die de Vlaming helemaal niet wil.

Je dorp als heel de wereld ofzoiets. De Vlaming wil helemaal niets weten van andere culturen, het was al goed genoeg om als simpele boer je akker te bewerken en de vruchten van je harde werk te kunnen bijhouden zonder daar al te veel geweld voor te moeten gebruiken.

WO II heeft natuurlijk die neiging van de Vlaming (om gerust gelaten te worden) in een slecht daglicht geplaatst als zijnde racistisch. De buurlanden hebben het eigenlijk voornamelijk voor ons verkloot.

Kijk naar Breugel e.d. dan weet je genoeg.

Vlamingen zijn échte egoïsten en dat is in deze bemoeizieke "altruïstische" tijden echt een voorbeeld voor landen zoals Frankrijk, Engeland, Duitsland, V.S., Rusland enz. Zulke imperialistische landen hebben er een puinhoop van gemaakt de zogezegde "altruïsten", de egoïsten bemoeien zich alleen met hun eigen zaken.

Klojo eerste klas 8 maart 2015 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie (Bericht 7567676)
Racisme heeft niks met welke religie dan ook te maken, dus kan je nooit racistisch over moslims denken.

Wel is het zo dat de oorsprong van de islam bij de Arabieren ligt en dat de Arabieren zichzelf de über moslims voelen.

En voor een religie cq kalifaat kiezen/vechten, is vrijwillig je vrijheid opgeven.

Je hebt 'biologisch racisme' en 'cultureel racisme'. Aangezien 'islamitisme' ook een soort 'cultuur' veronderstelt, kan je 'racisme' tegen de islam ook als 'cultureel racisme' definiëren.
Het spelen met woorden en definities geeft dezelfde resultaten als statistiek : je kan er (bijna) alles mee bewijzen. ;-)

circe 8 maart 2015 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas (Bericht 7567784)
Je hebt 'biologisch racisme' en 'cultureel racisme'. Aangezien 'islamitisme' ook een soort 'cultuur' veronderstelt, kan je 'racisme' tegen de islam ook als 'cultureel racisme' definiëren.
Het spelen met woorden en definities geeft dezelfde resultaten als statistiek : je kan er (bijna) alles mee bewijzen. ;-)

in dat geval kunnen we elke moslim die zijn boekje volgt of eruit vertelt of de sharia ingevoerd wil zien, dus ook aanklagen bij Yussuf wegens "cultureel" racisme? Hij zal me zien komen.

TheFourHorsemen 8 maart 2015 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist (Bericht 7567229)
Ik zal je effe meehelpen .
Hoeveel westerse (ruim begrip) hebben een asielaanvraag gedaan in de door moslims bezette staten ?
Hoeveel bootvluchtelingen hebben het rassistische Europa verlaten ?
Zijn er opvangmogelijkheden voorzien voor deze anders-gelovigen in Marok , Algerije , Tunesie , Egypte .
Zou het buitensporig kweekgedrag van deze ideologie soms niet de oorzaak zijn van vele problemen in Europa ?

Dat bewijst slechts één ding: dat de portefeuille toch nog steeds belangrijker is dan principes. Een uitkering is een uitkering, zelfs al wordt ze uitbetaald door het "verderfelijke Westen" ;).

Klojo eerste klas 8 maart 2015 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7567846)
in dat geval kunnen we elke moslim die zijn boekje volgt of eruit vertelt of de sharia ingevoerd wil zien, dus ook aanklagen bij Yussuf wegens "cultureel" racisme? Hij zal me zien komen.

't Is precies 't omgekeerde, hé. Iemand die hén ambeteert omwille van hun godsdienst/cultuur kan aangeklaagd worden voor (cultureel) racisme. Zij zijn nooit racistisch :twisted:

vuggie 8 maart 2015 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas (Bericht 7567784)
Je hebt 'biologisch racisme' en 'cultureel racisme'. Aangezien 'islamitisme' ook een soort 'cultuur' veronderstelt, kan je 'racisme' tegen de islam ook als 'cultureel racisme' definiëren.
Het spelen met woorden en definities geeft dezelfde resultaten als statistiek : je kan er (bijna) alles mee bewijzen. ;-)

Racisme is heel precies gedefinieerd, nl.:

Citaat:

Volgens de Conventies van de Verenigde Naties betekent raciale discriminatie "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven".

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme
Dit wetende is het ook duidelijk dat de islam harder discrimineert dan dat de moslim gediscrimineerd wordt.

Klojo eerste klas 9 maart 2015 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie (Bericht 7568120)
Racisme is heel precies gedefinieerd, nl.:



Dit wetende is het ook duidelijk dat de islam harder discrimineert dan dat de moslim gediscrimineerd wordt.

Uit jouw bronartikel :
"""""Vormen van racisme
§Biologisch racisme
Biologisch racisme is racisme op basis van biologische kenmerken, zoals echt of vermeend ras. ....enz....enz............De (vermeende) biologische elementen (zwart haar, kromme neus, bochel) werden hier opzettelijk vermengd met religieus/cultureel racisme.""""
Toch jammer dat ze daar dan toch wel 'vergeten' de definitie van religieus/cultureel racisme te geven, hé ;-) :lol:
Wat dan niets af doet aan je besluit, natuurlijk ;-)

vuggie 9 maart 2015 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas (Bericht 7568567)
Uit jouw bronartikel :
"""""Vormen van racisme
§Biologisch racisme
Biologisch racisme is racisme op basis van biologische kenmerken, zoals echt of vermeend ras. ....enz....enz............De (vermeende) biologische elementen (zwart haar, kromme neus, bochel) werden hier opzettelijk vermengd met religieus/cultureel racisme.""""
Toch jammer dat ze daar dan toch wel 'vergeten' de definitie van religieus/cultureel racisme te geven, hé ;-) :lol:
Wat dan niets af doet aan je besluit, natuurlijk ;-)

Misschien zijn ze dat vergeten omdat er al een ander woord voor bestaat, namelijk Xenofobie.

Uit Wiki:

Citaat:

De Dictionary of Psychology definieert xenofobie als angst voor vreemdelingen. Volgens de Oxford English Dictionary kan het angst of afkeer betekenen niet alleen jegens mensen uit andere landen maar ook jegens andere (sub)culturen en religieuze stelsels, dat wil zeggen afkeer van iedereen die aan bepaalde criteria omtrent afkomst, godsdienst, mening, gewoonte, taal enzovoorts (niet) voldoet. De angstige xenofobe persoon is van mening dat een bepaalde groep niet aanvaard wordt (of niet aanvaard zou moeten worden) door de samenleving. Zelf herkent de lijder aan xenofobie deze niet noodzakelijk als een angst of fobie.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Xenofobie

zonbron 9 maart 2015 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakboord (Bericht 7567213)
Men zegt dikwijls met cijfers kan men veel bewijzen.

Ik heb de indruk dat men met woorden ook een aardig stukje kan bewijzen.

Even wat woordenschat.

...

Mvg Bakboord


Gooi maar bakboord en geef vooral niet op, U zal terecht komen.

Mijn excuses, maar wat een zielig gelal. Slaap maar even verder tot Uw boot een of andere wal raakt. Tooedeloe vriendje!

Yordin 10 maart 2015 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7567846)
in dat geval kunnen we elke moslim die zijn boekje volgt of eruit vertelt of de sharia ingevoerd wil zien, dus ook aanklagen bij Yussuf wegens "cultureel" racisme? Hij zal me zien komen.

Iets is enkel racisme als politiek correct Vlaanderen beslist dat het racisme is.

Lukkas 10 maart 2015 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yordin (Bericht 7569596)
Iets is enkel racisme als politiek correct Vlaanderen beslist dat het racisme is.

Inderdaad, want volgens de poco's kunnen allochtonen onmogelijk racisten zijn.

Knuppel 10 maart 2015 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakboord (Bericht 7567213)
Men zegt dikwijls met cijfers kan men veel bewijzen.

Ik heb de indruk dat men met woorden ook een aardig stukje kan bewijzen.

Even wat woordenschat.

Iemand die bedenkingen heeft of opmerkingen over migranten is verzuurd of racist. Mijn gedachte gaan dan naar een Vlaams Belanger en andere rechtse rakkers.

Iemand die bedenkingen heeft of opmerkingen over onze Westerse cultuur is een geradicaliseerde moslim. En de Moslim cultuur als superieur ziet!

Beetje vreemd toch, een hele samenleving die zich al jaren evolueert en toch de samenlevingbasis is van Europa, Australië, Nieuw Zeeland, Noord- en Zuid-Amerika. Zeg maar onze Westerse cultuur.

Als je mensen, samenleving die Westers is verwerpt ben je geradicaliseerd, als je dat zegt over moslims ben je racist en verzuurd.

Ik heb hier al een tijdje over gedacht en kom er niet uit. Misschien zijn er mensen hier die me dat wel kunnen uitleggen.

Mvg Bakboord

Moeilijk is het nochtans niet.
Racisme, fascisme, discriminatie, zijn begrippen die gehanteerd worden om de westerlingen de multiculturele onzin te kunnen opdringen.
Er bestaat niet méér racisme en discriminatie dan in de Arabische landen. Moslims spannen zelfs de kroon wat betreft racisme tegenover "ongelovigen". Ze hebben zichzelf uitgerekend door hun religieuze superioriteitswaan in een ongewenste positie gemanoeuvreerd.

De EU heeft als voornaamste doel de volgende wereldoorlog te voorkomen, maar ze werkt die oorlog juist in de hand omdat ze de deur wagenwijd openzette voor de volgelingen van Allah, en hen véél te lang heeft toegelaten om te radicaliseren.

Klojo eerste klas 10 maart 2015 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie (Bericht 7568959)
Misschien zijn ze dat vergeten omdat er al een ander woord voor bestaat, namelijk Xenofobie.

Uit Wiki:

We kunnen wel nog wat doorgaan, hoor.....
Uit je brontekst : 'afkeer van iedereen die aan bepaalde criteria omtrent afkomst..'.....lijkt me erg sterk op de definitie van 'racisme'.... Toch raar dat ze dan wèl nog een aparte tekst voor 'gewoon' racisme laten staan terwijl xenofobie de lading ook dekt ;-)
Jouw beurt :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be