We mogen toch ook niet uitsluiten dat jij een fantast bent?

Fantasten zijn mensen die hoog van de daken schreeuwen dat cosmic top secret clearance niet bestaat.

Ook die mogelijkheid mogen we niet uitsluiten...

...of op met bleekwater afgetrokken blauwe smurfensoep ?
Even aannemelijk als ge het mij vraagt.

Misschien moest ge u eens verdiepen in die materie van zpe en bijhorende stuff alvorens zaken klakkeloos voor waar aan te nemen.
...om niet te zeggen uw bronnen eens deftig te checken en de inhoud met de nodige kritische wetenschappelijke visie en background te beschouwen...tenslotte is de claim toch dat het wetenschap is, niet ?

zó secret lijkt me die niet, gezien je om de haverklap wel met én of ander uitgelekt rapportje op de proppen komt

Hoor hoor wie het zegt. De man die niets checkt in deze. En niet van plan is om ook maar iets te checken.

Waarom zouden we nog moeten checken in een wereld waarin we a priori niks mogen uitsluiten?

Zijn jullie bekend met die theorie van hoe de mens verre uithoeken van het heelal zou koloniseren? We doen dat eigenlijk nu al met rovers en sondes. Maar ze zouden met nanotechnologie ervoor zorgen dat toestellen zichzelf kunnen repliceren en via AI samen kunnen werken. Beter nog, ze kunnen zichzelf assembleren tot een groter geheel.
Snapte wat ik wil zeggen?

Wat als het leven op aarde zich via een soortgelijke manier verspreidde? Neem nu DNA als voorbeeld voor nanotechnologie. Stond het in de eerste primitieve levensvormen vast dat daaruit een bio diversiteit zou ontstaan? Is het leven een programma geschreven door aliens encoded in onze DNA?

Ja, Ik vond Prometheus ook een fijne film, maar wel een film.

Neen maar serieus parcifal, think about it.
Is het aardse leven een alien programma? Met de mens in het voornaam die in de gelijkenis is geschapen.

Het Laatste Nieuws, een eersteklas bron van wetenschappelijke informatie... :roll:

Hier heb je iets dat wat dichter bij de feiten aanleunt:

http://theness.com/neurologicablog/i...m-drive-again/

Merk op dat er nergens sprake is van "zero point energie", dat verzint HLN erbij, die motor heeft nog steeds een energiebron nodig (als hij al inderdaad zou werken, het is een nog maar een eerste experiment dat stuwkracht toont, dus nog niet te hard van stapel lopen). Dus je bewering dat mensen die smalend doen over zero point energie voor schut staan is zever.

Volgens mij begrijpt u het begrip 'zero point energie' niet of nauwelijks.

Misschien, mijn QM is inderdaad een beetje roestig, het is meer dan 20 jaar geleden dat ik daar cursussen over kreeg.

Maar legt u het ons dan eens uit aub?

Doe eens een inspanning voor 1 keer en zoek het zelf eens op. Het zal u goed doen en uw intellectuele luiheid verdrijven. Tenminste, voor even dan.

Misschien is HO wel een briljant fysicus?
Zoals een erudiet man hier ooit zei: "We mogen niks uitsluiten..."

Ik denk dat ik het (bij benadering) weet maar dat jij het niet weet.
Vandaar uw grandioze verwarring natuurlijk.

Niet erg hoor, maar besef dan aub dat je leeft in grandioze verwarring. ;-)

Ik denk eerder dat jij het niet snapt... Nogmaals, als die motor al inderdaad zou werken en in de praktijk bruikbaar zou zijn (een ionenmotor bv produceert meer stuwkracht), hij heeft nog steeds een energiebron nodig. De veronderstelde werking zou berusten op het Casimir-effect, wat te herleiden is tot nulpuntsenergie, maar de benodigde energie om de microgolven op te wekken moet nog steeds van een externe bron komen, dat ding tovert echt geen energie uit het niet tevoorschijn!

Meer details over de EM-aandrijving:
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_vacuum_thruster

Ik ben in ieder geval benieuwd wat verdere experimenten zullen opleveren. Eén proef die een amper meetbare kracht oplevert is echter nog lang niet genoeg om "Eureka!" te roepen.

Inderdaad.

Een wijs man (en niet de eerste en de beste)!

https://m.youtube.com/watch?v=IB_itwvRo9k

... niks checkt ?
Moet dat een eufemisme voorstellen van : weigert het zoveelste flutfilmpje te bekijken en gewoon vraagt naar inhoud en de bronnen ?

Zeer ironisch overigens te bedenken als keer op keer blijkt dat van het zoveelste je hier te grabbel na amper seconden blijkt dat het niet klopt of totaal fout is geïnterpreteerd.
Vaak blijk je niet eens verder gekomen te zijn dan het dumpen van een filmpje en een veelzeggend titeltje en staat in de tekst wel ergens net het omgekeerde.

"Het Oosten : De Oostindisch doof en zo blind als een mol"
Een goeike ... misschien een tip voor een onderschrift ?