![]() |
Citaat:
|
Citaat:
Goh, jullie doos is nog leger dan ik dacht. |
Citaat:
Natuurlijk is er een bewijs. Ik zei toch dat het incident uiterst goed gedocumenteerd is. Maar bij u is er pas een bewijs pas wanneer er een ufo in uw tuin landt. |
Citaat:
|
Citaat:
Uw argumenten komen altijd op hetzelfde neer: 'die persoon is heel betrouwbaar en heeft gezegd dat aliens bestaan'. Maar de wereldgeschiedenis staat vol van 'betrouwbare personen' die de grootste kul verkopen waar gij ook niet in gelooft! Heel de hadith is bvb gebaseerd op 'betrouwbare personen', die meer dan 7000 verhalen van Mohammed hebben opleverd, en die zijn TOCH allemaal nonsens, want Mohammed is een mythe. Hetzelfde voor Koning Arthur, Willem Tell, de mirakels in Lourdes en alle getuigenissen van eender welke seance met geesten. Ook al die miljarden mensen die getuigen dat ze god hebben gevonden, da's allemaal niet waar. Ja, al die miljarden mensen vergissen zich. en dat geldt ook voor elke ufo getuigenis. Tenzij er een ufo landt in mijn tuin, dan geloof ik er in. Maar 'getuigenissen' bewijzen NIETS, NOTHING, NADA, RIEN. |
Citaat:
Straf eigenlijk dat wezens van zoveel lichtjaren afstand weten wie hier moeten contacteren om toch geheim te blijven. Ofwel zo dom dat ze af en toe gaan driften in maisvelden. |
Citaat:
Niemand gelooft u, al landen er tien ufo's in uw tuin waar jij getuige van bent. LOL. |
Citaat:
|
Citaat:
![]() |
Citaat:
U bent de gelovige, ik niet. Ik moet niets bewijzen. Het interesseert mij ook niet dat iemand mij gelooft of niet! Ik heb uw bekeringsdrang niet. Ziet ge mij youtube filmpkes posten? Ik reageer enkel op het feit dat u absoluut wil dat nog andere mensen buiten u ook beginnen te geloven dat aliens bestaan. Vindt u dat nu zelf dat dat irrationeel gedrag is. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Het irrationeel gedrag ligt minstens evenzeer aan uw kant. Rationeel gedrag immers betekent minstens ook dat men onderzoekt. Dingen checkt. Botweg dingen ontkennen zonder ze grondig te hebben bestudeerd, is één van de schoolvoorbeelden van irrationeel gedrag. Dat deden de streng-gelovigen vroeger ook. Ze zochten niets. Alles was te vinden in de bijbel. Sommige islamieten denken dat nu nog voor wat hun geloof en de koran betreft. Ze onderzoeken niets. En u onderzoekt m.b.tot dit onderwerp ook maar bitter weinig. |
Citaat:
|
Citaat:
Iemand anders wel? |
Citaat:
Ik denk dat u wetenschappelijk onderzoek en rationeel gedrag met mekaar verwart. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ik geloof in niets! Niet in opperwezens, niet in aliens! Gij moet met bewijzen komen! wat gij mij verwijt is het toppunt! Gij wilt blijkbaar dat ik bewijzen ga zoeken om uw geloof te bewijzen. Hebt gij geen enkel schaamtegevoel?? Zoudt ge zelf die inspanning niet doen? Toppunt van lammigheid! |
Citaat:
https://skeptoid.com/episodes/4135 De conclusie: Citaat:
|
Citaat:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Desinformatie |
Citaat:
100 pct. het zeer gedetailleerde artikel tjokvol logische verklaringen negeren. En dan begrijpen ze niet waarom ze niet ernstig genomen worden. Steek je kop nog wat dieper in het zand. |
Ik vraag me af waarom al die ruimteschepen die 's nachts verschijnen eigenlijk lichten hebben. Zijn dat dimlichten, koplampen of simpelweg kentekenverlichting ? En waarvoor dienen ze ?
Je zou denken dat die interdimensionale, hoger geavanceerde wezens niet beseffen dat hun lichten nog branden. Daarvoor reizen die aliens dan in het hoogste geheim het hele melkwegstelsel door, alle natuurwetten brekend, om zich hier dan te laten betrappen door de plaatselijke zatlap die eens naar omhoog kijkt, enkel en alleen omdat hun mistlichten nog brandden. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:56. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be