![]() |
Citaat:
Trouwens het is eigenlijk heel eenvoudig. Corso senior geeft veel details in zijn boek. Over allerlei dingen. Vele details bleken waar. Tot nu toe heeft men hem nog niet kunnen ontmaskeren op een pertinente leugen. Men komt altijd met het voorbeeld van de lasers af. Onderzoek van lasers was reeds aan de gang in de tijd van Corso. Maar de bedrijven kregen informatie toegespeeld van Corso onder het mom van onderzoek. De ontwikkeling van lasers ging toen plots met grote stappen vooruit. Dat beweert Corso. Maar ook de fabrikanten die vermoedden dat er meer achter stak. Toemaatje. Amerikanen namen “verbluffende” stalen van ufo’s, maar wetenschappers staan voor raadsel. Het Pentagon is erin geslaagd stalen te nemen van ufo’s maar de metaallegeringen stellen wetenschappers voor een raadsel. Ze kennen de legeringen niet, maar één ding weten ze zeker: ze hebben verbluffende eigenschappen. De stalen worden bewaard in Las Vegas, meldt The New York Times. (Het Laatste Nieuws) |
Citaat:
Scientific American heeft dat verhaal van die Blumenthal onderzocht, het is zoals gebruikelijk vanuit die hoek een hoop onzin en pure speculatie. Zelfs de bewering dat ze materiaal van een UFO in hun bezit hebben voor onderzoek is bullshit. https://www.scientificamerican.com/a...mes-ufo-story/ Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Je hebt je weer een broodje aap verhaal laten aansmeren. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het enige wat u hier moogt poneren is: volgens de Scientific American is datgene wat Blumenthal poneert niet correct. Nu nog te weten komen of hetgeen dit tijdschrift beweer wél correct is en of hetgeen Blumenthal meent te weten niét correct is. Snapt u het? |
Citaat:
Ik merk terloops op dat je handig voorbijgaat aan het feit dat het fameuze artikel helemaal niet beweert dat de overheid in het bezit is van brokstukken van een UFO, en nog veel minder dat de overheid die niet (hypothetisch dus) heeft kunnen analyseren met resultaat. Wat men niet in zijn bezit heeft kan men niet analyseren en daar zijn dan inderdaad geen resultaten van beschikbaar. |
Citaat:
U laat hier weer dezelfde steken vallen. U gaat er weer ‘d’office’ van uit dat men geen ufo-materiaal in handen heeft. Dat wéét u toch niet? Het enige wat u kunt stellen is : “ik geloof persoonlijk niet dat men ufo-materiaal in handen heeft”. |
Citaat:
|
Eindelijk tastbaar en testbaar bewijs! 8-)
![]() |
Citaat:
Het geliefde wapen van de debunkers: optische illusies. ![]() |
Citaat:
|
Wacht, er is meer...
![]() ![]() ![]() ![]() |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Alles is mogelijk! |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:38. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be