![]() |
Citaat:
Ik wijs gewoon op een interview van Hellyer dat mijninziens interessant is. Dat is alles. Daarbij komt dat er te veel mensen zijn (wetenschappers, lijnpiloten, militaire piloten, mensen die de radars bedienen, astronauten, kosmonauten , personen die aan geheime projecten meewerkten en noem maar op ) die op een gegeven ogenblik hun opgelegde zwijgplicht laten vallen, dat de kans vrij groot is dat we geconfronteerd worden met bestuurde onbekende vliegende voorwerpen waarvan de technologie ons petje ver te boven gaat. |
Citaat:
:lol::lol::lol::lol::lol: |
Citaat:
P. T. Hellyer was 5 jaar minister van defensie tot 18 sept 1967, nadien nog 2 jaar minister van Transport. Dus tijdens het Falcon Lake UFO onderzoek was hij ook minister in functie. Citaat:
|
Citaat:
ja en ? Daar ging die opmerking niet over. Het gaat erover dat hij er een paar decennia over laat gaan terwijl hij toch tijdens zijn carrière zogezegd ( want ook dat klopt niet -> zie verder) geconfronteerd zou zijn met die papers ? Citaat:
Ge bedoelt dat hij nog fit overkomt ? Dat zegt niks over hoe zot hij is Citaat:
De man heeft zelfs, naar eigen zeggen, geen enkel document gezien... da's volledig uit de lucht gegrepen door de believers. Citaat:
Ge kunt geen tegen-argumenten geven tegen iemand die beweert blauwe smurfen gezien te hebben of daar informatie over te hebben. Gij zijt het die met argumenten over de brug moet komen. Waar blijven ze ? Op een 'en die man moet het wel weten want iedereen ( = dat is iedere ufo-believer) zegt dat' na is er niks nada noppens Citaat:
allez ik zal het nog eens vragen : staat er iets nieuws in ? |
Citaat:
Er moet toch iets zijn met Canada hoor ... teveel beren en noorderlicht of zo |
Citaat:
Dus ik veronderstel dat de achterliggende aanname moet zijn dat ook zijn uitleg over die vier soorten ( allez afhankelijk van het interview zijnhet er 2 of 12 ) en hun thuislocatie dan wel uit die vermeende documenten die hij als Canadees Minister van Landsverdediging gezien heeft moet blijken ? Maar neen hoor...het grappige is dat hij zelf beweert dat hij zelf de info nooit gezien heeft. Citaat:
Citaat:
En die drogreden dat het enkel de zwijgplicht zou zijn gecombineerd met de zwijgplicht wat maakt dat er nog nooit niks feitelijk is komen boven drijven is gewoon complete krankjorum |
Citaat:
nog even herhalen he : "Hellyer admitted in a Canadian Press interview in 2010 that he never actually received any official briefings during his tenure in the government, but for some reason that doesn’t prevent countless outlets form quoting him as though he has actual evidence for his claims." "Hellyer’s personal experience in the UFO field is, by his own admission, very limited. Mostly it is based on the Corso book and a Peter Jennings television special.” “What is most disconcerting is that a senior official of a close ally could have such an inadequate understanding of how our government functions. This was a former Canadian Minister of Defense telling audiences that the United States and its allies have engaged in an undisclosed shooting war with ET.” Citaat:
Bovendien is dat een ufo-case... ge weet wel... een plaats waar men niet goed begrijpt wat er gebeurd is ... met deze uitzondering : men moet het slechts hebben van een getuigenis ... en met de getuigenis blijkt, zoals gewoonlijk weer heel wat mis best gedocumenteerde ? Komaan he hier se even Chris Rutkowski citeren: "It is even better than Roswell, because with that one the government denies anything happened... and it takes effort to get to the place. But (Falcon Lake is) part of Manitoba’s history." Hoe zotter kan het nog ? Beweren dat omdat de overheid zeg dat daar niks gebeurd is ( en er verdomd ook niks wezenlijks gebeurd buiten wat die getuige zegt ) dat wel een bewijs moet zijn dat ze alles in de doofpot stoppen :lol: |
Citaat:
Mr Hellyer, 92, revealed the claim to a panel of the world's top UFO and alien investigators and experts. Speaking at the "Hearing on ET Disclosure” in Brantford, Ontario, Canada, Mr Hellyer explained that if he wanted to know about the workings of an alien space craft he would "ask the current chief of emergency measures". Mr Hellyer, who became a UFO expert after claiming to have seen proof of alien visitations while in office, said: "The reason I know is I interviewed the previous one, who is now deceased, and he went Langley and the CIA asked if he would like to see one of these crafts. "They flew him to Area 51 and let him go inside one and observe it and make notes and this sort of thing." " Of het waar of onwaar is, moet iedereen maar voor zichzelf uit maken. |
Citaat:
![]() |
Citaat:
![]() |
Citaat:
Hey, het was Jezus and Maria of deze : ![]() Bottomline : de fail is bovenmenselijk, echt. :| |
Citaat:
'tof' dat ge dat aanhaalt... Impliciet zeg je dan Hellyer niks heeft/had en het dan moest hebben van een ander. Ik weet niet of ge dat citaatje zelf al eens deftig hebt doornomen : - een 'unnamed former Canadian Chief of Emergency Measures' -> zeer betrouwbaar materiaal - 'just before his death' -> dus niet verifierbaar ook al kennen we hem Citaat:
Mr Hellyer, who became a UFO expert after claiming to have seen proof of alien visitations while in office, said: "The reason I know is I interviewed the previous one, who is now deceased, and he went Langley and the CIA asked if he would like to see one of these crafts. "They flew him to Area 51 and let him go inside one and observe it and make notes and this sort of thing." " Of het waar of onwaar is, moet iedereen maar voor zichzelf uit maken.[/quote] Ge weet toch dat hij in 2005 niks van dat alles wist te vertellen ? De man heeft wat dat betreft gewoon een bocht van 180 graden genomen omdat hij die maal een geweldige teleurstelling bleek te zijn voor het clubje nutters. Of er nu niks, iets of alles van waar is ... één ding is zeker : Paul Hellyer is zowat de grootste aandachtshoer die ge maar kunt voorstellen Nu ja, veel zal er niet van waar zijn omdat er niks maar dan ook niks tot nu van hard gemaakt is en al die fantasietjes regelrecht uit zijn lievelingsboek geplukt zijn. Daarbij en uitgaande van zijn laatste fratsen is de kans dat er niks van kan hard gemaakt worden nihil en de kans dat hij betrapt zal worden op leugens zowat 99,99% Je kunt je niet blijven schuilhouden achter anonieme personen, geheimhouding etc ch ja de mens zal het worst wezen zolang hij in de belangstelling staat, binnenkort is hij dood , en dan heeft de believers er weer een nieuwe untouchable bron bij |
Citaat:
Wat die belangstelling betreft. Ik stel gewoon vast (en u zou dit ook kunnen vaststellen moest u zich de moeite doen) dat heel wat mensen die met kennis van zaken kunnen spreken, in hun oude dag of bij het nakende levenseinde de hun opgelegde zwijgplicht verbreken en uit de biecht klappen. En dat doen ze zeker niet 'om in de belangstelling te kunnen staan'. |
Citaat:
Ik zie toch paralellen met de 'bekende' vlaamse complotgek Peter Vereecke, die na een paar jaren als burgemeester in Evergem zijn sjerp over de haag gooide, en passant zijn vrouw verliet en overtuigd complot-profeet werd. Blijkbaar een late roeping, hij zag 'het licht' pas rond zijn 50'ste. :) Daar zeggen zijn volgers/complotbelievers ook : die man was burgemeester, HIJ zal het toch wel weten. Tja, je moet gewoon luisteren naar de argumenten en dan weet je eigenlijk genoeg. https://www.youtube.com/watch?v=RWTQ4mo-75w Hij dreef het wel een beetje te ver met massale en niet aflatende mailings naar politici, wetenschappers en weermannen/vrouwen en kreeg dan ook een veroordeling aan zijn laars. http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-e...eeld-a2111513/ Ik vermoed dat dat 'uit de biecht klappen' evengoed te maken kan hebben met een soort van dementie of mentale degradatie of zelfs een vorm van aandachtszoekerij. Als je kan kiezen tussen achter de geraniums zitten of het land rondreizen om voor zalen te praten over ufo's of een kwaadaardige elite die ons vergiftigd met chemtrails en vaccinaties, is dat voor sommigen blijkbaar geen moeilijke keuze... :| |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
noot: Youtube filmpjes zijn geen harde feiten. |
Citaat:
|
Ik denk zelfs dat er hier op het forum mensen zijn die denken: die Universalia dat moet een Alien zijn, dat kan niet anders. :oops:
Met alle respect voor de 'echte' Aliens. :-D |
Ik heb gisteren deze YT-links met NASA-video’s gepost in ’n andere draad, al is dit topic er beter geschikt voor:
https://www.youtube.com/watch?v=2PhNr_j2cGA https://www.youtube.com/watch?v=8njYpyAkMp8 https://www.youtube.com/watch?v=fgTdbGLm85Y https://www.youtube.com/watch?v=aXmv8KwEWKo https://www.youtube.com/watch?v=gfLnvEFkfMc https://www.youtube.com/watch?v=yBkpYN0Qgic https://www.youtube.com/watch?v=pAsxflfMXtg https://www.youtube.com/watch?v=S5odmA4EDwc https://www.youtube.com/watch?v=EuC8uY0Rv2c Zou iemand van de sceptici mss eens kunnen verklaren wat die verschijnselen zouden kunnen zijn ? |
Citaat:
2. Als er evenwel echter een hard, onweerlegbaar bewijs tussen zit, dan mag je me er altijd op wijzen. Voor minder moet je niet afkomen. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Het zij zo. |
Citaat:
|
Citaat:
Denk daar maar eens goed over na. |
Citaat:
Het zij zo. |
Citaat:
Schitterend ! |
Citaat:
|
Citaat:
Bekijk jij eens de volledige Cosmos-Serie met Carl Sagan om te beginnen. Hier begint het : https://www.youtube.com/watch?v=QH8O6AItdZ4 Deal? :-D |
Citaat:
Citaat:
Het enige wat jullie hebben is een lege doos. Probeer die doos eens op te vullen met harde bewijzen in plaats van met speculaties en halve gare theorieën. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En als ze niet bestaan, zou dat erg zijn? |
Citaat:
|
Citaat:
Maar het is wel leuk hoe je eigenschappen en gedragingen toekent aan hypothetische wezens die je niet kan en wellicht nooit zal kennen. Als een kabouter naar mij ooit morse-signalen stuurt zal ik die vast ook nooit beantwoorden. Niet de moeite waard, hij moet maar een email sturen, de primitieveling. ;-) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar mens, het Bentwaters-incident is een van de beste opgevolgde en beschreven ufo-incidenten. Opgetekend door nuchtere militairen en dus niet door dromers. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:51. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be