![]() |
Citaat:
|
Citaat:
Vandaag ziet men enkel nog lichten en vage vormen. De aliens houden precies wat meer afstand. Nog altijd niet voldoende om niet meer gespot te worden, maar juist genoeg om niet duidelijk vastgelegd te kunnen worden. We moeten dus concluderen dat het een bewuste strategie van de aliens moet zijn om zich wel te laten zien als er geen bewijzen kunnen vastgelegd worden, maar zich te verbergen als er een camera in de buurt is. Maria, het monster van loch ness of bigfoot doen eigenlijk net hetzelfde. Vroeger werden ze regelmatig duidelijk en van dichtbij waargenomen. Maar sedert iedereen altijd een goeie camera bij zich heeft zijn ze wat schuwer geworden. |
Citaat:
Het probleem met gewone filmpjes is dat we nooit kunnen zeggen of ze nu echt zijn of 'gefotoshopt'. De ufo's die vandaag worden gefilmd zijn zeker niet altijd vaag. Bovendien als men een filmpje toont , dan zeggen de debunkers onmiddellijk: "Dat filmpje is vals en/of getrukeerd!". Precies of zij dat nu zouden weten. Soms, of liever zeer regelmatig, zijn er filmpjes waarvan het onmiddellijk duidelijk is dat ze fake zijn. Andere filmpjes zijn dan alweer geloofwaardiger. En dan wordt het zeer moeilijk de ware van de valse filmpjes te onderscheiden. Neem nu het filmpje van de ufo vanaf +/- minuut 4,08-6,44 in onderstaande link. Is het filmpje: echt of vals? In ieder geval, als het vals is (hetgeen zeker mogelijk is), is het knap gemaakt. https://m.youtube.com/watch?v=6n85IT...tJl5&index=113 |
Citaat:
Waar kan ik die foto's trouwens terugvinden? |
Citaat:
|
Citaat:
Ik vind het gewoon amusant om naar ongeloofwaardige theorieën te luisteren. Het is altijd leuk om te hun argumenten te debunken en te zien hoe ver ze willen gaan in het verdraaien van logica en wetenschap in functie van die theorie. Op school heb ik ooit een echt gelovige non gehad voor godsdienst. Tegen halverwege het eerste trimester mocht ik geen vragen meer stellen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Stop nu eens met die stropoppen op te zetten. Van zodra ge wat ziet in de lucht dat ge niet onmiddellijk kunt thuisbrengen is dat per definitie een ufo...ook al bleek dat achteraf een weggewaaid kunstwerk |
Citaat:
Normale mensen zien daar wolkjes, luchtballen, etc in ...zo nu en dan spreekt het tot de verbeelding omdat ge het compleet niet kunt bevatten in gekende zaken Het Oosten ziet daar echter vliegend tuig met ongekende hoog technologische snufjes in waar er niet gekeken wordt naar een ster meer of minder op te branden enkel voor de rare vliegkunstjes te verklaren die gecapteerd en geïnterpreteerd werden door het meest onnauwkeurige en onbetrouwbare instrument dat ge maar kunt bedenken |
Citaat:
Man,man,dat filmpje is zo fake als wat... Die zogenaamde UFO is amper iets hoger dan het zogenaamde figuurtje dat eronder verschijnt... Of hebben de aliens soms sportmodelletjes voor verkenningsvluchten...:roll: |
Citaat:
|
Citaat:
Wel is het geweten dat vele geobserveerde ufo's doorgaans niet zo groot zijn. En het is ook geweten dat het soms ook zeer grote tuigen kunnen zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
U zegt dit nu ironisch. Maar inderdaad, dat is wat men vermoedt. Dat vele ufo's die we zien en die slechts 3 tot 5 meter groot zijn verkenningstoestellen zijn. Er zullen zeker moederschepen in de buurt (=?) zijn. Tenzij dat het aardse toestellen zijn. Ontwikkeld door een of ander 'skunkworks' in een vooralsnog nog niet geïdentificeerd land. Dan hebben ze geen moederschip nodig natuurlijk. Maar maak u maar geen zorgen. Stapje voor stapje naderen we de waarheid. Tot grote nijd van debunkers, neem ik aan. |
Citaat:
Dat is natuurlijk ook waarom de beschrijving van de vorm en prestaties van ufo's steeds conform is aan het beeld dat mensen hebben van UFO's in een bepaalde tijd en cultuur. Het is vrij duidelijk ondertussen. |
Citaat:
Het is alleen niet zo, of toch zeer waarschijnlijk niet. Maar wanneer er serieus bewijs is (Trump die tijdens het laatste debat zijn mensen-masker aftrekt en ons feliciteert dat we geslaagd zijn voor zijn test ofzo) kijk ik graag. |
Citaat:
|
Citaat:
Uiteraard gaan de alu-hoedjes die redenering net omkeren en zeggen dat die aliens zich kunnen manifesteren in net dat beeld dat we voor ogen hebben. Doet me denken aan het gezever met graancirkels Telkens als er een nieuwkomer hoogstaand wiskundig grapje werd neergepoot als afbeelding was de redenering dat de aliens onze ontwikkeling van zeer dichtbij volgden en op die manier wilden communiceren. |
Citaat:
Hier idem dito Maar ja het Oosten kan bijna niet anders dan zijn forum opponenten als debunkers neerpoten anders zou ie in discussie moeten treden hé |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dus u denkt dat deze Amerikaanse gevechtspiloten (en ook lijnpiloten wereldwijd overigens) zo maar wat vertellen... U toch wat beter informeren, zou ik zo zeggen. |
Citaat:
Het zijt gij en de rest van uw bende alu-hoedjes die zulke verhaaltjes vertellen en ze geloofwaardigheid willen geven De navy heeft het enkel over ufo's |
Citaat:
Citaat:
Er zijn momenteel twee gegevens die bepalen wat de wendbaarheid én de snelheid van een gevechtstoestel betreft.... Ten eerste en belangrijkste ,de piloot,elimineer je de factor piloot,kan je ten tweede gelijk de grenzen gaan opzoeken wat het materiaal betreft.... Citaat:
|
Al meer dan 70 jaar stapje per stapje richting totale afgang héél dat alu-hoedjes gedoe
Het is al zover gekomen dat hun paradepaardjes bestaan uit een paar filmpjes die tot brandhout zijn geslagen :-) |
Ufo's tijdens Wereldoorlog II. Foo fighter verwijst naar de tot op heden onverklaarde ufo's die tegen 1944 talloze malen waargenomen werden door bemanningen van geallieerde bommenwerpers boven nazi-Duitsland. Ze werden door hen beschreven als lichtgevende bollen die opeens verschenen, een poosje hardnekkig hun vliegtuigen volgden en meestal even plotseling weer verdwenen. Voor zover bekend hebben deze 'foo fighters,' zoals ze al snel genoemd werden, nooit schade aangericht of andere vijandelijke acties ondernomen maar zorgden ze wel voor schrik en verontrusting onder de piloten. Aanvankelijk dacht het geallieerde opperbevel aan een nieuw soort van Duits anti-vliegtuigwapen maar deze fenomenen bleken al snel onschadelijk. Later kwam naar buiten dat de Duitsers zelf ook voor een raadsel stonden (Luftwaffe-piloten werden ook door 'foo fighters' achtervolgd) en ontkenden ze dat zij iets dergelijks gebruikten voor hun luchtverdediging. Verklaringen die geopperd werden tijdens en ook na de oorlog variëren van oververmoeidheid en daardoor veroorzaakte hallucinaties van de waarnemers tot geheime naziwapens en buitenaardse waarnemers die een kijkje kwamen nemen. Een echte algemeen aanvaarde verklaring is nog steeds niet gevonden voor. (Wikipedia) Hallucinaties door oververmoeidheid van de piloten? Ik geloof er niets van! Zowel de Luftwaffe-piloten als deze van de geallieerden zagen hetzelfde. ![]() Foo Fighters. |
Ik ken het verhaal, maar het zegt immer nog niets.
Dat stoort me altijd met deze zaken, niets wordt hard aangetoond, er wordt gedacht, gehoopt, gespeculeerd. Dat is leuk en spannend, maar dat is het dan.. |
Citaat:
|
Citaat:
Was dát maar anders. Hoewel... wie weet wat voor moorddadig rasje we zouden tegenkomen als het echt wat is/was. |
Citaat:
Waarom? U vertrekt van een vooroordeel. Waarom zouden eventuele aliens per se moordzuchtig moeten zijn? Zouden wij, moesten we nu de technologie bezitten en andere planeten gaan bezoeken , de levende wezens aldaar gaan uitroeien zoals het vroeger wel eens (bij de native Americans bijvoorbeeld) gebeurde? Ik denk van niet. |
Citaat:
|
Citaat:
En dan te weten dat er hier op onze eigen planeet het minste en geringste nog altijd voldoende is om elkaars kop in te slaan... Maar in de ruimte gaan we vooralzeker de pacifist uithangen om de beschaving op galactisch niveau uit te dragen... |
Citaat:
|
Citaat:
Vergeet niet: nog niet eens zo lang geleden waren er nog mensenoffers op aarde. Men vond dit aanvaardbaar in bepaalde culturen. Nu is dit onaanvaardbaar. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:16. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be