Waarom de bocht van De Wever, en waarom net nu?
 

Filosofeer daar eens over.
Bart De Wever maakt een loopbaanbocht, van waar hij nu zit (dat is in het hoofdkwartier van de partij, en in het stadhuis van Antwerpen) naar waar hij zegt te willen gaan: het Martelarenplein, als minister-president van Vlaanderen.

Gaat hij het doen?
Doet De Wever ooit iets "zo maar, op goed geluk af"?
En waarom? Wat wil hij bereiken? Via eventueel welke tussenstappen?

(en ik nodig anderen uit hetzelfde soort draadje te openen van top-bonzen van andere partijen)

Omdat BDW nu eenmaal een bochtendraaier is...

Kweenie. Gisteren zat ik in mijn salon, en vandaag, in mijn bureau. Waarom die bocht ? Ben ik zomaar van mijn salon in mijn bureau gegaan op goed geluk af ? Ga ik via de wc of de keuken, of ga ik direct ? Wat wil ik met die verandering bereiken ?

Een klimaatwijziging?

Hij zal het doen omdat hij en zijn N-VA afgegleden zijn tot een echte traditionele partij: plat opportunisme.

Daar is nu eens niets van aan. Wie duidelijk stelt dat hij voor die bepaalde functie wil gaan, lijkt me allerminste een "bochtendraaier". Het is duidelijk. Hetzelfde bij Crevits.

Grapjas.

De 'bocht' van De Wever is er een in de richting van meer persoonlijke inkomsten ongetwijfeld. Het bochtenwerk bestaat er dan vooral in dat uitgelegd te krijgen aan de volgers.

De bochten die N-VA de laatste tijd al maakte zijn inderdaad niet meer te tellen.
En ik heb het niet over deze zaak.

Ik vraag me nog altijd af waar de bocht zit.

'Bocht' is de boodschap die NVA 'woordvoerders' hier zelf naar buiten dragen. In de drang naar macht en geld vermoed ik geen bocht.

Welke boodschap mag dit dan wel zijn? Ik volg nog steeds niet, hoor. Geef nu eens concreet aan wat de bocht inhoudt.

Zie het openingsbericht. Gesproken wordt over een 'loopbaanbocht' van stadhuis naar euh... troonzaal van de Vlaamse Republiek?

Wat is daar nu "bocht" aan? Er zijn al zovele burgervaders geweest die ook de stap zetten naar een hogere ambitie op nationaal vlak.

Topicstarter zegt "Filosofeer daar eens over", zonder zelf veel filosofie terzake aan te reiken mijns inziens. De 'bocht' is geen U-turn. Dat lijkt me duidelijk.

Wat is u dan wel duidelijk?

U heeft zelden gelijk, maar nu wel...ik begrijp ook niet wat er mis is met iemand die duidelijk zegt voor een volgende stap te willen gaan.

Kun't ge't niet alleen?

Dat heb ik reeds duidelijk gezegd.

Neen, BdW heeft aangegeven dat hij een bepaalde ambitie heeft. U beschouwt dat als "een bocht", maar u kunt niet uitleggen waarom.