Hij weet dat wel, maar hij heeft niets anders.

Al moesten ze met de bewijzen rond uw oren slaan, je zou nog zeggen dat er niks aan de hand is.:lol::lol:

D�*t is wel een pijnlijk onderwerp voor jou hé ?:lol::lol:

Sceptici als u kennen slechts één geloofsbelijdenis of dogma en dat is de one-liner : Wat niet bewezen is, is onzin.. Amen.

met 0.0 bewijzen kan je niets om iemand zijn oren slaan :lol:

...iets wat je hier ter plekke verzint dus.

Het enige wetenschappelijk milieu dat meneer kent is de zoo van Antwerpen.

Zou het d�*�*r zijn dat ik zien zitten heb ?

Je ontkent je eigen geloof ?

Nieuws over Area 51.
Geen Aliens, wel U2 vliegtuigen die voor Ufo's zouden kunnen doorgaan

Ja, da's de officiële versie hé, om mensen voor de zot te houden.:-)
Maar je mag altijd bewijzen tonen voor je bewering. Als je d�*t kunt, verander ik direct van mening.

Ja, da's de officiële versie hé, om mensen voor de zot te houden.:-)
Maar je mag altijd bewijzen tonen voor je bewering. Als je d�*t kunt, verander ik direct van mening.

Is het niet veel eenvoudiger dat je naar Zimbabwe trekt en ginder een paar foto's trekt?

Heb je ook een juiste link ? ;-)

Hij durft natuurlijk niet en waarom zou hij? Hij is er toch al van overtuigd dat hij gelijk heeft.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-Area-51.dhtml

Dit is wel interessant :

Een U2 -nu nog- vergelijken met een "vliegende schotel of Flying Disk", hilarisch.



First flight 1 August 1955

Die U2 van 1947 wil ik toch eens zien (mss een link ? via http://en.wikipedia.org/wiki/Lockhee...tional_history )

IK geloof het eerste persbericht van het leger dat toen uitgebracht werd, en één dag later weer ingetrokken werd.

De mainstream-media: :-)

Ja adjudant, maar ondertussen hebben we er nog altijd gene gevangen...

trol, bewijzen hebben we nodig anders bye bye:lol:

Net ondekt zie:



Als de domme mens nu al de levende wezens op eigen aarde nog niet kan vinden ?
Net ontdekt en ze zijn al bijna uitgestorven, zal met de aliens ook wel zo zijn. ;-) Aliens zouden slimmer zijn als beersoorten. LOL

Wat zouden we ons dan met uw indianenverhalen bezighouden, he adjudant?

Van die groepsreis naar Zimbabwe schijnt inderdaad niet veel in huis te komen.

Dat laat ik aan jou en je kameraadjes over peterke. Jullie hebt toch bewijzen nodig dat Aliens NIET bestaan, nietwaar ?
Ga ze zoeken in Zimbabwe, of op de Maan voor mijn part.
Maar eigenlijk moet je zover niet gaan : je weet toch dat de Aliens zich geminiaturiseerd hebben en zich verstopt hebben in uw ingewanden, of ben je dat al vergeten ?:lol:

Jack, er is geen adjudant aanwezig. Steek uwe kop eens onder de koude kraan, je staat hier NIET aan de toog van de kantine.:-)
En euh, kruip nu niet achter het stuur hé ! Dat is te gevaarlijk in uw toestand !

ik helemaal geen bewijs nodig IK weet dat er GEEN aliens zijn op onze planeet :-D

Dat is dan niet zoals Travis, kiko en parcifal : die vinden het bestaan van Aliens waarschijnlijk.:lol:

In feite WEET jij helemaal niets. Het is je mening. Méér niet. En je hebt daar geen argumenten noch bewijzen voor.
Leer er mee leven, of bewijs het tegendeel.
Hoe bewijs jij mij dat er géén Aliens op onze planeet aanwezig zijn ?:-)

duh lijkt me nogal logisch maar HIER zijn ze in ieder geval NIET laat dat duidelijk zijn

ik weet genoeg namelijk dat personen die in aliens op aarde geloven dit niet kunnen staven met bewijzen :-D

Hij is niet in staat het verschil tussen "ze bestaan waarschijnlijk" en "ze zijn hier geland" te bevatten.

Dat gaat nét iets te ver voor hem. We proberen hem dat al jaren duidelijk te maken.

Hoe WEET jij dat ? Hoe BEWIJS jij dat ?:-)

Euh, ik ben hier nog geen jaren, hé !:-)
Maar ik denk al wel jaren dat Aliens hier waarschijnlijk geland zijn.:-)
En jij denkt , als ik je goed volg, dat Aliens waarschijnlijk bestaan.
In dat geval, waarom zouden die hier niet kunnen geland zijn ?
Wij, mensen, zijn wel op de Maan geland, werken eraan om naar Mars te reizen, hebben ruimtestations en satellieten, wie zou d�*t gedacht hebben nog geen 100 jaar geleden ?
Waarom zouden intelligente wezens met een paar honderd of duizend jaar voorsprong op ons er niet in geslaagd zijn om tot bij ons te geraken ?
Allemaal vragen waar jullie, sceptici, domweg " Dakanie " op antwoorden. Zonder reden, zonder bewijs...

Inderdaad, terwijl het bewijs er is dat ze hier zijn.

Maar het kan niet, zonder meer. Waarom? Ze kunnen het gewoon niet inbeelden dat ze fabeltjes zijn wijsgemaakt, het is een stap te ver. Ze geloven in een sprookje, het sprookje dat de aarde enkel door aardse soorten bewoond is. De realiteit is echter anders.

Ze geloven aan de bewijzen van Adam en Eva. LOL.

De mening van Albert Einstein

De autenticiteit van dat document (en vele andere documenten van Majestic 12) staat redelijk zwaar ter disucussie.

Van een aantal documenten van de Majestic group staat wel al definitief vast dat ze vervalsingen zijn.

De kans is groot dat bovenstaand document in dezelfde categorie valt.

Het is al honderd keer gezegd en geschreven : ik wil alles accepteren en alles aanvaarden, tot en met superintelligente vliegende alien naaktslakken toe.

Alleen moet je daar wel tastbaar en verifieerbaar bewijs voor op tafel leggen.

Maar om een of andere vreemde reden weiger je consequent en al jaren om dat te doen. :lol:

Da's makkelijk. Jij vindt die quote van mij nog altijd belangrijk genoeg om in je handtekening te zetten. Als je een beetje begrip had dan had je die al in alle schaamte verwijderd. Dat begrip is er dus nog niet, wat hiermee bewezen is.

Content?

Waarom niet?
Ik ben er rotsvast van overtuigd dat er leven is op een andere plaats dan de aarde. Jij noemt dat al Aliens, tja, dat zijn ze ook. Maar dat kan net zo goed een microscopische levensvorm zijn.
Uiteraard zal een klein percentage van die "aliens" kunnen uitgroeien tot intelligente wezens. Een heel klein percentage. Wij zitten hier intelligent te wezen, maar met een klein toeval was homo sapiens gewoon uitgestorven en was deze planeet bevolkt met wezens die geen intelligentie hadden.

Wij zijn intelligent ja, we geraken zelfs buiten ons zonnestelsel. Maar de kans dat de mensheid uitsterft voor we lijfelijk dat huzarenstukje kunnen herhalen is verschrikkelijk groot. En de mensheid sterft uit, waarschijnlijk binnen de 500 jaar. Waardoor we op de levensduur van onze planeet 500 jaar lang (kort) de kans hebben gehad om contact te maken, al is het maar met radiogolven.

Soit, ik ga hier heel de Drake equation niet naschrijven.

De enige manier om te weten dat er hier Aliens zijn (geweest) is bewijs. Ja, het kan, maar voorlopig is het bewijs onbestaande. Uiteraard zijn er minder intelligente mensen die "horen zeggen" als bewijs beschouwen. En die komen tot andere conclusies. Dat er Aliens op aarde rondlopen bijvoorbeeld. Of dat iemand die beweerd dat buitenaards leven bestaat, gelooft in Ufo's. Sommige mensen zijn niet in staat om de meest simpele conclusies te trekken, of het gegeven materiaal objectief te analyseren of zelfs maar te bevatten.

Jij geeft daar doorlopend bewijs van, waardoor jij alvast niet als betrouwbare bron kan beschouwd worden. Je hebt er het begripsvermogen niet voor.
Je denkt dat je ons uitlacht, maar je zet telkens jezelf te kakken. Zoals bijvoorbeeld met die handtekening.

De mens is m.i. te taai, te slim en vooral te talrijk om binnen zo een korte tijdsspanne uit te sterven.

We hebben niet het eeuwige leven, maar we kunnen best nog wel enkele millennia mee, denk ik.