Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Turkse systeem democratischer dan het onze! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=238197)

orfeus5412 8 april 2017 18:21

Turkse systeem democratischer dan het onze!
 
http://deredactie.be/permalink/1.2944725 - enkele citaten :

Citaat:

Volgens hoogleraar politieke wetenschappen Bart Maddens wordt het nieuwe Turkse systeem na het referendum paradoxaal genoeg democratischer dan het onze: de Turken zullen zelf kunnen kiezen wie aan het hoofd komt van de uitvoerende macht.
Citaat:

Goed principe
Toegegeven, zo een rechtstreekse verkiezing van de regeringsleider creëert allerlei praktische problemen. Dat heeft men in Israël ondervonden. Maar het principe is wel goed. Paradoxaal genoeg wordt het nieuwe Turkse systeem wat dat betreft democratischer dan het onze : de Turken zullen zelf kunnen kiezen wie aan het hoofd komt van de uitvoerende macht. Wij daarentegen zijn overgeleverd aan de wisselvalligheden van de coalitievorming. Krijgen we na 2019 premier Michel, De Wever, Peeters, of Di Rupo ? We weten enkel dat het niet of nauwelijks zal afhangen van onze stem.
Citaat:

Men maakt er ook veel misbaar over dat president Erdogan zal kunnen aanblijven tot 2029 en misschien zelfs langer, als de kiezer dat wil. Maar hoe zit het bij ons ? Het Belgische staatshoofd wordt aangesteld voor het leven, op de wijze van het ancien régime. Ook al heeft hij meer dan louter ceremoniële bevoegdheden, hij hoeft voor de uitoefening daarvan geen verantwoording af te leggen aan de kiezer. Wat dat betreft zitten wij nog steeds in het Ottomaanse tijdperk, dat Turkije al in 1922 heeft afgesloten.
Citaat:

De campagne voor het Turkse referendum verloopt niet correct, vernemen we ook. Het nee-kamp komt amper aan bod in de media. Dat zal wel zo zijn. Maar anderzijds : de Turken mógen zich wel uitspreken over hun nieuwe grondwet in het stemhokje. Dat is ons nooit gegund. Niks referendum in België. Als de partijvoorzitters het eens zijn over een grondwetsherziening, dan wordt die met de karwats door het parlement gejaagd, en dan moeten de burgers zwijgen.

Als er in België ooit één partij de absolute meerderheid haalt, dan wordt de voorzitter daarvan haast even machtig als Erdogan.


TREBRON 8 april 2017 19:00

de Turken zullen zelf kunnen kiezen wie aan het hoofd komt van de uitvoerende macht.
..................................en daarna gaan ze voor altijd hun mond moeten houden of den bak invliegen................

reservespeler 9 april 2017 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON (Bericht 8423665)
de Turken zullen zelf kunnen kiezen wie aan het hoofd komt van de uitvoerende macht.
..................................en daarna gaan ze voor altijd hun mond moeten houden of den bak invliegen................

Tot daar de democratie.

cato 9 april 2017 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON (Bericht 8423665)
de Turken zullen zelf kunnen kiezen wie aan het hoofd komt van de uitvoerende macht.
..................................en daarna gaan ze voor altijd hun mond moeten houden of den bak invliegen................

De Turkse democratie is goed voor de Turken die voor Erdogan kiezen.
Laten daarom de Erdogan-Turken die in Europa wonen remigreren naar Turkije,
naar de democratie van hun dromen ,die beter bij hen past.

HOUZEE ! 9 april 2017 11:36

Citaat:

Als er in België ooit één partij de absolute meerderheid haalt, dan wordt de voorzitter daarvan haast even machtig als Erdogan.
Lol, dat zou dan een unitaire partij moeten zijn (PVDA). Weinig waarschijnlijk. :-)

Hypochonder 9 april 2017 11:50

Nog een reden waarom de Turken en massa terug kunnen naar Turkije: het is daar gewoon veel beter...

Bovenbuur 10 april 2017 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 8423977)
Lol, dat zou dan een unitaire partij moeten zijn (PVDA). Weinig waarschijnlijk. :-)

Het punt is nog niet eens of het ooit zal gebeuren. Maar als het gebeurt heeft zo'n partij blijkbaar wel massale steun gekregen ondank de aanwezigheid van een paar dozijn concurrenten. Een presidentiele verkiezing winnen is meer vergelijkbaar met de grootste partij worden: er is elke verkiezing een grootste partij, en je kan het soms al worden met minder dan 20% van de stemmen. Weet je wie (Godwin alert!) er ook nooit een meerderheid haalde maar wel alle macht in handen kreeg?

Verder ken ik de details van het Turkse voorstel niet goed genoeg. Het voordeel van een presidentieel systeem is slagkracht. Je hebt iemand aan het hoofd zitten met een zelfstandig mandaat om beslissingen te nemen. Neem Amerikaanse presidenten: er zijn er al meerdere een oorlog begonnen zonder dat eerst door het congres te krijgen. Dat mag niet volgens hun wetten, maar van een president wordt het geaccepteerd. Een premier moet zelfs bij ernstige zaken waar tijdsdruk op staat meer rekening houden met wat hij op dat moment zelf mag beslissen, met het risico op slap optreden.

S-K 10 april 2017 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8423983)
Nog een reden waarom de Turken en massa terug kunnen naar Turkije: het is daar gewoon veel beter...

Ja, maar dan lopen ze onze voorzieningen mis hé...Opvreters zijn het.

Mambo 10 april 2017 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 8423977)
Lol, dat zou dan een unitaire partij moeten zijn (PVDA). Weinig waarschijnlijk. :-)

Wedden dat het een turk zal zijn?

Universalia 10 april 2017 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S-K (Bericht 8424757)
Ja, maar dan lopen ze onze voorzieningen mis hé...Opvreters zijn het.

Natuurlijk dat.

Dacht er iemand misschien dat die allemaal in groten getale naar België en de EU gekomen zijn (niet alleen turken hoor, half afrika hoort daar ook bij) omdat ze het er zo mooi vinden, yeah right :roll:

Van alle mogelijke systemen komen profiteren, mensen hun job afpakken, hun eigen wetten proberen op te dringen ... ellenlange lijst!!!

Return To Sender!!!! (dat klonk Elvis achtig??)

Conscience 10 april 2017 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 8424431)
. Weet je wie (Godwin alert!) er ook nooit een meerderheid haalde maar wel alle macht in handen kreeg?

.

Bill Clinton. Kon de volledige planeet fysiek verwoesten, maar heeft het dan enkel financieel gedaan.

Universalia 12 april 2017 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412 (Bericht 8423658)

Stel ,ik mij de vraag, als het er daar allemaal beter aan toe gaat wat ze hier in ons land de EU komen doen? De boel verzieken?? :roll:

S-K 8 mei 2019 14:56

En die Erdo kan ook niet tegen zijn verlies he, daarom moet de burgemeester verkiezingen in Instanboel ( moet zijn: Constantiniopel) overgedaan worden...zodat zijn partij nu wel gaat winnen. Wat een clown.

DewareJakob 8 mei 2019 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON (Bericht 8423665)
de Turken zullen zelf kunnen kiezen wie aan het hoofd komt van de uitvoerende macht.
..................................en daarna gaan ze voor altijd hun mond moeten houden of den bak invliegen................

De natte droom van de PS hier.

cato 13 juli 2019 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S-K (Bericht 9008989)
En die Erdo kan ook niet tegen zijn verlies he, daarom moet de burgemeester verkiezingen in Instanboel ( moet zijn: Constantiniopel) overgedaan worden...zodat zijn partij nu wel gaat winnen. Wat een clown.

Turkije hoort niet bij de EU en ook niet bij de NAVO
Het wordt tijd om dit duidelijk te zeggen en het lidmaatschap van Turkije op te zeggen.

citaat Trouw
Navo-lid Turkije heeft woord gehouden en de controversiële wapendeal met Rusland doorgezet. Sinds vrijdag is Turkije de trotse bezitter van het Russische, geavanceerde luchtafweersysteem S-400. De druk van de Verenigde Staten om de deal af te blazen was tevergeefs.
De aankoop dreigt de betrekkingen tussen het Westen en Turkije verder te verstoren.

De VS probeerden de deal lange tijd te dwarsbomen, omdat het luchtafweersysteem niet aansluit bij dat van andere Navo-landen en mogelijk een gevaar vormt voor de F-35. Turkije heeft ook een aantal Amerikaanse F-35 gevechtstoestellen besteld, maar de VS hebben aan die levering nieuwe eisen verbonden. Washington stelde Ankara voor de keuze: het wordt de Russische S-400 of de F-35. De VS hadden alle vliegtrainingen voor Turkse piloten stopgezet in afwachting van het Turkse besluit. Maar met de komst van de S-400 heeft Turkije definitief gekozen in het voordeel van Rusland.

Mogelijk krijgt Ankara ook economische sancties opgelegd van Amerika. President Trump heeft al eens eerder sancties ingesteld tegen Turkije, waarna de Turkse munt in waarde daalde. De lira kelderde vrijdag 1,6 procent in waarde, nadat het nieuws over de komst van de S-400 bekend werd, de Turkse beurs dook met 2,13 procent.


https://www.trouw.nl/buitenland/turk...kara~be94238e/

De schoofzak 13 juli 2019 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON (Bericht 8423665)
de Turken zullen zelf kunnen kiezen wie aan het hoofd komt van de uitvoerende macht.
..................................en daarna gaan ze voor altijd hun mond moeten houden of den bak invliegen................

Dat klopt, maar evengoed klopt het ook dat in Istanbul er nu een andere burgemeester is.

Als je één element bekijkt, dan klopt het: als een volk rechtstreeks zijn eerste verantwoordelijke van de uitvoerende macht kan kiezen, dan is dat in theorie meer democratisch.

Mensen met een paardenbril moeten dus niet ban zijn: zelfs in b. is het politiek, sociaal en economisch nog 1000 keer beter dan in Turkije.
Geen paniek dus, de Turken gaan ons niet voorbij steken.

Mensen met een paardenbril begrijpen het artikel niet goed. Het is niet omdat we beter zijn dan dat Turkengeval, dat bij ons alles perfect loopt. Helemaal niet zelfs. Er is nog zoveel ruimte voor verbetering.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be