Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Forummer van de week (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=169)
-   -   Reglement forummer van de week (https://forum.politics.be/showthread.php?t=91754)

Pluche 23 juni 2007 21:50

Reglement forummer van de week
 
Gelieve rekening te houden met de volgende puntjes bij deelname aan deze discussies:

1. Het forumreglement is onverminderd van kracht, ook in dit onderdeel. Dat wil bijvoorbeeld zeggen dat u de forummers van de week niet persoonlijk mag aanvallen. Scheldwoorden, naamverdraaiingen, ... worden verwijderd en de daders aangepakt.

2. Een verzoek: discussieer op niveau !

3. Er wordt extra toegezien op orde in deze fora. Indien u een overtreding ziet: druk dan op het meldknopje.

4. Voor elke nieuwe vraag bij dezelfde forummer van de week mag u GEEN nieuwe topic starten. Dan blijft het geheel overzichtelijk voor iedereen. Als er toch een apart topic wordt gestart voeg ik het toe bij het hoofdtopic.

5. Controleer steeds of uw vraag al eens eerder werd gesteld door iemand anders.

6. De forumgastvan de week komt hier dagelijks de vragen beantwoorden. Alks je niet direct een antwoord krijgt dan is dat heel normaal. Al onze gasten hebben andere activiteiten naast dit forum. Geef hen wat tijd.

7. Provocatie is hier niet gewenst ! Gelieve daar rekening mee te houden. Indien u zich hieraan bezondigt, staat het de moderatoren vrij om u de (virtuele) deur te wijzen.

8. De forumer van de week kiest zelf zijn opvolger en laat mij dat tijdig weten, als hij niemand vind, raadpleeg ik de reservenlijst.

9. Aangezien het de bedoeling is dat elke mogelijke strekking aan bod kan komen kiest de forummer van de week als zijn opvolger iemand van een andere strekking/ideologie/partij. Bijvoorbeeld liberaal-communist, Groen-Vlaams belang, christen-atheist enzoverder.

10. de nieuwe forummer van de week stuurt me een PB waar hij uitlegt wat zijn politieke idealen/voorbeelden zijn. Met andere woorden een kort politiek CV.

11. Aangezien ik al gemerkt heb dat vele forummers van de week in de late avond of vroege nacht reageren moet je hun kleine type-foutjes vergeven.

12. Om SPAM tegen te gaan mag je maximaal 3 vragen achter elkaar stellen.

13. Het forummer van de week topic is geen chatbox!

Een fijne forumsessie gewenst!!!

PS: Voorstellen om dit reglement te verfijnen mag u in deze discussie doen.

AdrianHealey 23 juni 2007 21:53

Mss 'de reservenlijst' ook beschikbaar stellen?

Pluche 23 juni 2007 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2751801)
Mss 'de reservenlijst' ook beschikbaar stellen?

Op de reservelijst staan enkele personen met rond de 1000 postings, die niet de 'pretentie' of 'moed' hebben om zich kandidaat te stellen in het topic 'kandidatenlijst forummer van de week'

Trouwens u was ook reserve-kandidaat AdrianHealey.

Gun 23 juni 2007 22:42

Pluche,

Een ideetje om de verscheidenheid te vergroten en te vermijden dat we in een klein kringetje blijven rondhupppelen.

Citaat:

In het begin van de forumweek maak de forummer van de week een poll waarin hij/zij 5 forummers plaatst die nog geen forummer van de week zijn geweest.

Tegen het einde van diezelfde week kan iedereen stemmen wie ze preferen, bij gelijke stand hakt de bewuste forummer (dezelfde week) de knoop door.
Op deze manier kan men op het forum ook naar de interesse peilen van wie men het liefst meer personalia te weten komt.

Gun

Pluche 23 juni 2007 22:50

In theorie is dat een mooi voorstel, maar in de praktijk bijna ondoenbaar omdat de nieuwe forummer van de week op zijn eerste dag dan 5 kandidaten moet kiezen die forummer van de week willen zijn, en eer je soms antwoord krijgt op een PB-ke. We kunnen misschien een tussenoplossing doen door de forummer van deze week Metternich 5 kandidaten laten kiezen en Jaani_dushman wordt zijn opvolger en uit die 5 kandidaten kiezen we de opvolger van Jaani, dat zal veel vlotter gaan denk ik.

Gun 23 juni 2007 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche (Bericht 2751893)
In theorie is dat een mooi voorstel, maar in de praktijk bijna ondoenbaar omdat de nieuwe forummer van de week op zijn eerste dag dan 5 kandidaten moet kiezen die forummer van de week willen zijn, en eer je soms antwoord krijgt op een PB-ke. We kunnen misschien een tussenoplossing doen door de forummer van deze week Metternich 5 kandidaten laten kiezen en Jaani_dushman wordt zijn opvolger en uit die 5 kandidaten kiezen we de opvolger van Jaani, dat zal veel vlotter gaan denk ik.

Lijkt me inderdaad een verbeterde versie van het voorstel.

Thanks

Gun

Pluche 23 juni 2007 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun (Bericht 2751903)
Lijkt me inderdaad een verbeterde versie van het voorstel.

Thanks

Gun

Maar voorlopig ga ik de huidige format niet veranderen. De moderatie heeft vandaag het huidige 'forummer van de week' goedgekeurd en vanaf volgende week komt er een aparte rubriek onder koetjes en kalfjes.

Gun 23 juni 2007 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche (Bericht 2751914)
Maar voorlopig ga ik de huidige format niet veranderen. De moderatie heeft vandaag het huidige 'forummer van de week' goedgekeurd en vanaf volgende week komt er een aparte rubriek onder koetjes en kalfjes.

You're the chief!:thumbsup:

AdrianHealey 23 juni 2007 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche (Bericht 2751914)
Maar voorlopig ga ik de huidige format niet veranderen. De moderatie heeft vandaag het huidige 'forummer van de week' goedgekeurd en vanaf volgende week komt er een aparte rubriek onder koetjes en kalfjes.

Persoonlijk ik gewoon van die format afblijven. :)
Niet teveel formeel regelen, laat de 'mensen' dat zelf maar regelen. Gentlemen's agreement als het kan, verplichten als het moet. Maar datis nu niet.

(Of ben ik te liberaal aan't denken? ;))

Pluche 23 juni 2007 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2751932)
Persoonlijk ik gewoon van die format afblijven. :)
Niet teveel formeel regelen, laat de 'mensen' dat zelf maar regelen. Gentlemen's agreement als het kan, verplichten als het moet. Maar datis nu niet.

(Of ben ik te liberaal aan't denken? ;))

Het Gentlemen's agreement werkt tot dus toe, Metternich heeft Jaani_Dushman als opvolger gekozen.
Als we het lijstje even overlopen zie je dat het Gentlemen's agreement nog steeds werkt

Lombas: libertarier
Praetorian: notoir communist
Kim: notoire Belgiciste
Pelgrim: links nationalist
Van maerlant: gematigd rechtse Vlaams-nationalist
Max van Dietschland: Groot Katholieke Dietser
AdrianHealy: pragmatisch links liberaal
Metternich: nationaal-solidarist
Jaani_Dushman:radikaal vlaamse socialistische nationalist

AdrianHealey 24 juni 2007 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche (Bericht 2751944)
Het Gentlemen's agreement werkt tot dus toe, Metternich heeft Jaani_Dushman als opvolger gekozen.
Als we het lijstje even overlopen zie je dat het Gentlemen's agreement nog steeds werkt

Lombas: libertarier
Praetorian: notoir communist
Kim: notoire Belgiciste
Pelgrim: links nationalist
Van maerlant: gematigd rechtse Vlaams-nationalist
Max van Dietschland: Groot Katholieke Dietser
AdrianHealy: pragmatisch links liberaal
Metternich: nationaal-solidarist
Jaani_Dushman:radikaal vlaamse socialistische nationalist

U geeft dus de perfecte onderbouwing waarom ik daar een grote fan van ben. ;)
Ik viel het niet aan ofzo, hoor? Aleja, ik heb het gevoel dat je dacht dat ik het aanviel?

Ik viel vooral de (mogelijke) verandering aan. :/
(Ik steun je hoor?)
Aleja, 'k heb zo een dubbel gevoel aan je post? :s

Jaani_Dushman 24 juni 2007 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche (Bericht 2751893)
In theorie is dat een mooi voorstel, maar in de praktijk bijna ondoenbaar omdat de nieuwe forummer van de week op zijn eerste dag dan 5 kandidaten moet kiezen die forummer van de week willen zijn, en eer je soms antwoord krijgt op een PB-ke. We kunnen misschien een tussenoplossing doen door de forummer van deze week Metternich 5 kandidaten laten kiezen en Jaani_dushman wordt zijn opvolger en uit die 5 kandidaten kiezen we de opvolger van Jaani, dat zal veel vlotter gaan denk ik.

Waarom complex maken, als het vandaag ook simpel gaat?

Pluche 24 juni 2007 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2752191)
Waarom complex maken, als het vandaag ook simpel gaat?

Inderdaad, voorlopig houden we het op het Gentlemen's agreement.

Gun 24 juni 2007 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2751951)
U geeft dus de perfecte onderbouwing waarom ik daar een grote fan van ben. ;)
Ik viel het niet aan ofzo, hoor? Aleja, ik heb het gevoel dat je dacht dat ik het aanviel?

Ik viel vooral de (mogelijke) verandering aan. :/
(Ik steun je hoor?)
Aleja, 'k heb zo een dubbel gevoel aan je post? :s

Alcohol of drugs?;-)

Dronkoers 23 september 2007 10:15

Pluche, wat wil je hier met zeggen? Dat ge niet meer dan 3 vragen na elkaar mag stellen?

Pluche 23 september 2007 19:06

Het forumregelement is verfijnd met punt 12 en punt 13!

baseballpolitieker 23 september 2007 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche (Bericht 2951832)
Het forumregelement is verfijnd met punt 12 en punt 13!

Ok pluche wat wil het woord chat zeggen? Wat is het anders?

Dronkoers 23 september 2007 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche (Bericht 2951832)
Het forumregelement is verfijnd met punt 12 en punt 13!


:-D Ik had al beter mijn bek gehouden

baseballpolitieker 23 september 2007 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers (Bericht 2951872)
:-D Ik had al beter mijn bek gehouden

Pluche zegt dat wij allemaal zuupruimen moeten zijn dus!:?

Dronkoers 23 september 2007 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2951873)
Pluche zegt dat wij allemaal zuupruimen moeten zijn dus!:?

Bwanee, ik begrijp Pluche wel ergens...
Uw sessie is niet echt normaal te noemen eh ;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be