Oorspronkelijk geplaatst door Bernt (Bericht 2644558)

Ik zou de vraag anders stellen: " Hoe gaat het VB pogen om de toegenomen armoede in Vlaanderen te helpen oplossen ?"

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2644560)

De puinhoop van links helpen opruimen !!!!

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 2644952)

De vraag is dan ook waar jij links in regeringstoel ziet. Ik alvast niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 2644995)

SPa, Spirit en VLD.

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 2645006)

Centrum en liberaal, niet links.

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 2645035)

CD&V is centrum, de regering is Links en anti-liberaal.

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 2645051)

Hoe kan je nu antiliberaal zijn als je de Lissabonstrategie uitvoert? Lijkt mij best contradictorisch.

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion (Bericht 2646130)

Ah ja. En zo sterk dat ze de belastingdruk verlaagd hebben de laatste jaren zeg. Sociale zekerheid? Niets meer van te merken. Centraal loonoverleg? Zo goed als afgeschaft. Subsidies? Enkel nog een vage herinnering in de hoofden van sommigen.

De Lissabondoelstellingen zijn trouwens niet alleen een grap, zeggen dat onze regering stappen onderneemt om die doelstellingen te bereiken is dat evenzeer.

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 2645035)

CD&V is centrum, de regering is Links en anti-liberaal.

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 2646151)

Belastingsdruk is voor bepaalde gepriviligeerde klasse zeer sterk gedaald, blijkbaar dat ze toch wel mooi het liberalisme ontplooien binnen het kader van Lissabonakkoorden. Dit ontkennen getuigt toch wel van enige selectieve blindheid.

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion (Bericht 2646242)

"Zeer sterk gedaald", definieer dat eens, of toon me dat eens aan. Dat het hoogste tarief van de personenbelasting van 55 naar 50% gebracht is zou ik nu niet meteen zo'n aardverschuiving noemen.

De regering bestaat niet uit communisten, maar dat is het dan ook zo ongeveer. Een bende halfliberale sociaaldemocraten en halfsocialistische liberaaldemocraten, die allemaal knikken als er gezegd wordt dat de markt 'gecorrigeerd' moet worden, omdat zoiets mogelijkheden schept om stemmen te winnen.

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2644560)

De puinhoop van links helpen opruimen !!!!

Oorspronkelijk geplaatst door Nele Jansegers (Bericht 2651151)

[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Tot 20 procent van de mensen in dit land leeft inderdaad onder de armoedegrens. Het aantal armen blijft bovendien stijgen. En dat terwijl de socialisten al bijna 20 jaar onafgebroken in de regering zitten…[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Het spreekt voor zich dat het probleem van de armoede prioritair moet aangepakt worden. Mijn partij wil inspanningen leveren onder meer op het vlak van herverdeling, toegankelijke zorg en Justitie, werkgelegenheid, huisvesting, vorming en onderwijs. Het Vlaams Belang wil eindelijk investeren in een degelijk sociaal-economisch beleid. Zo’n beleid is echter alleen mogelijk indien Vlaanderen over zijn eigen middelen kan beschikken. Enkel in de sector van de sociale zekerheid vloeit jaarlijks bijna 4 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië. Dat geld betekent een vermindering van de Vlaamse welvaart en wordt door de Waalse politici zeker niet gebruikt om aan armoedebestrijding te doen. Integendeel: een corrupte partij als de PS leeft net van de afhankelijkheid van de Walen. Daar moet liever vandaag dan morgen een einde aan worden gesteld.[/SIZE][/FONT]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2651199)

Dat is niet echt een concreet antwoord op de vraag hoe armoede moet bestreden worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 2646461)

Personenbelasting =/= venootschapsbelasting, sociale bijdrage van werkgevers, onroerende voorheffing, ... De belastingsdruk stijgt/collectieve voorzieningen gaan achteruit naarmate er meer en meer liberalisering komt en dus de herverdeling van rijkdom wordt stopgezet ten voordele van de hogere klasse.