Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   "Iraan schoot Oekraïense verkeersvliegtuig uit de lucht" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=251551)

Derk de Tweede 9 januari 2020 18:57

"Iraan schoot Oekraïense verkeersvliegtuig uit de lucht"
 
Citaat:

Bronnen binnen de Amerikaanse regering vermoeden dat het in Iran neergestorte Oekraïense vliegtuig per ongeluk is neergehaald met een Iraanse raket. Amerikaanse satellieten zouden vlak voor de crash twee raketten hebben gedetecteerd.
https://www.nu.nl/buitenland/6022807...door-iran.html

Eduard Khil 9 januari 2020 18:58

Hopelijk schieten de Amerikanen hun Oekrainse vrienden nu ter hulp door Iran plat te bombarderen

Anselmo 9 januari 2020 19:04

Ook hier wat ik elders op het forum reeds zei.

Dit zaakje stinkt !

Verdacht is ook dat de Iraanse overheden al zaten te roepen dat het om een "technisch probleem" ging als oorzaak van het neerstorten, nog voor iemand dat überhaupt kon weten.
Ook wist men snel te vertellen dat de zwarte (oranje) dermate beschadigd waren dat een "gedeelte" van de data onbruikbaar waren.
Meestal gaan daar dagen overheen !

Krijgen we een nieuwe zaak MH 17.

Ze kunnen alleszins bij de Russen in de leer gaan : ontkennen, ontkennen, en de schuld op iemand anders steken.

BTW : Wat deed dat vliegtuig daar in een oorlogsgebied ??
__________________

Dadeemelee 9 januari 2020 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 9219365)

Bronnen binnen de Amerikaanse regering.

Heel betrouwbaar als het over Iraaan gaat. :silly:

Derk de Tweede 9 januari 2020 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 9219379)
Ook hier wat ik elders op het forum reeds zei.

Dit zaakje stinkt !

Verdacht is ook dat de Iraanse overheden al zaten te roepen dat het om een "technisch probleem" ging als oorzaak van het neerstorten, nog voor iemand dat überhaupt kon weten.
Ook wist men snel te vertellen dat de zwarte (oranje) dermate beschadigd waren dat een "gedeelte" van de data onbruikbaar waren.
Meestal gaan daar dagen overheen !

Krijgen we een nieuwe zaak MH 17.

Ze kunnen alleszins bij de Russen in de leer gaan : ontkennen, ontkennen, en de schuld op iemand anders steken.

BTW : Wat deed dat vliegtuig daar in een oorlogsgebied ??
__________________

Dat laatste is wellicht te snel gegaan, verder zijn die Iraanse raketten inferieur.
Reken maar dat deze zaak een vette staart krijgt.

Derk de Tweede 9 januari 2020 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9219393)
Bronnen binnen de Amerikaanse regering.

Heel betrouwbaar als het over Iraaan gaat. :silly:

Ik vind dat meer betrouwbaar dan de Iraanse berichtgevind.
https://nos.nl/artikel/2317964-bronn...aket-iran.html

Dadeemelee 9 januari 2020 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 9219399)
Ik vind dat meer betrouwbaar dan de Iraanse berichtgevind.
https://nos.nl/artikel/2317964-bronn...aket-iran.html

Ik zou waar wachten. Er gaan nu heel wat fake filmpjes opduiken en desinformatie van beide kanten.

Anna List 9 januari 2020 20:10

Bjorn Soenens heeft gezegd dat het een jammerlijke vergissing was, die Iraniërs konden er ocharme niks aan doen!

Manmanman, dat die mens nog op t scherm mag komen. Zum Kotzen.

Universalia 9 januari 2020 20:34

Ik vind dat men wel erg snel was met mogelijke bewijzen op te ruimen daar waar het vliegtuig neergestort is.

Zou dat één of andere reden hebben. :roll:

p.s.

En beide 'zwarte dozen' liepen beschadigingen op?

Maak dat de ganzen wijs?

Even doomdenken dan maar:

Was het de piloot zelf nog wel die vloog of een kaper????

Dadeemelee 9 januari 2020 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9219482)
Ik vind dat men wel erg snel was met mogelijke bewijzen op te ruimen daar waar het vliegtuig neergestort is.

Zou dat één of andere reden hebben. :roll:

p.s.

En beide 'zwarte dozen' liepen beschadigingen op?

Maak dat de ganzen wijs?

Even doomdenken dan maar:

Was het de piloot zelf nog wel die vloog of een kaper????

Maar je moet je geen illusies maken: zowel langs de zijde van Iran als die van de US zit men nu volop desinformatie te spuien.

Ik vrees dat dat we hier nooit gaan weten wat er echt gebeurd is. Tenzij de ‘zwarte’ dozen opheldering brengen.

blub 9 januari 2020 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9219485)
Maar je moet je geen illusies maken: zowel langs de zijde van Iran als die van de US zit men nu volop desinformatie te spuien.

Ik vrees dat dat we hier nooit gaan weten wat er echt gebeurd is. Tenzij de ‘zwarte’ dozen opheldering brengen.

Hoe groot is de kans?

- Vliegtuig stort neer
- Net na een aanval van Iran
- Zwarte dozen zijn toevallig defect
- Men begint te ontkennen van voor men nog maar iets heeft kunnen onderzoeken

De Amerikanen hebben daar eens hetzelfde meegemaakt (vlucht 655). Ze zijn gewoon beginnen flippen. Meer moet je daar niet achter zoeken. Hoe ze het gaan uitleggen in eigen land dat is iets anders. Iran neemt Amerika nog steeds kwalijk dat ze geen verontschuldigingen gekregen hebben voor het neerhalen van een lijnvlucht. Ik ben nieuwsgierig of Iran ooit nog maar zal bekennen dat ze achter het neerhalen van een lijnvlucht zitten.

Hoofdstraat 9 januari 2020 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 9219379)
Ook hier wat ik elders op het forum reeds zei.

Dit zaakje stinkt !

Verdacht is ook dat de Iraanse overheden al zaten te roepen dat het om een "technisch probleem" ging als oorzaak van het neerstorten, nog voor iemand dat überhaupt kon weten.
Ook wist men snel te vertellen dat de zwarte (oranje) dermate beschadigd waren dat een "gedeelte" van de data onbruikbaar waren.
Meestal gaan daar dagen overheen !

Krijgen we een nieuwe zaak MH 17.

Ze kunnen alleszins bij de Russen in de leer gaan : ontkennen, ontkennen, en de schuld op iemand anders steken.

BTW : Wat deed dat vliegtuig daar in een oorlogsgebied ??
__________________

Simpel, Oekraine liet MH17 ook over oorlogsgebied vliegen, niets aan het handje volgens hen. Het zou dan vreemd zijn om nu hun eigen vliegtuigen te verbieden om boven Iran te vliegen.

De meeste andere maatschappijen zagen het gevaar wel, Oekraine zat wat gebonden en er zou toch niets gebeuren, Iran is geen bende rebellen. 8O

Hoofdstraat 9 januari 2020 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9219485)
Maar je moet je geen illusies maken: zowel langs de zijde van Iran als die van de US zit men nu volop desinformatie te spuien.

Ik vrees dat dat we hier nooit gaan weten wat er echt gebeurd is. Tenzij de ‘zwarte’ dozen opheldering brengen.

Die zwarte dozen leveren nu al het bewijs, Iran heeft ze al bekeken zonder neutrale partij en gezegd dat stukken van beschadigd zijn. Dat is niet het gedrag van iemand die echt de waarheid wil bovenbrengen, dat is het gedrag van iemand die iets te verbergen heeft.

Als de Russen andere satelietbeelden zou hebben dan zullen we het wel horen, dikke kans dat ze niets gaan zeggen.

Eens zien wat ze met de losse stukken gaan doen, naar het schijnt zitten er stukken raket nabij het wrak. Er zijn ook duidelijk entery-holes zichtbaar van voorwerpen die van buitenaf naar binnen zijn gedrongen.

https://www.mirror.co.uk/news/world-...-shot-21244503

https://www.dailymail.co.uk/news/art...ed-online.html

jogo 9 januari 2020 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9219449)
Bjorn Soenens heeft gezegd dat het een jammerlijke vergissing was, die Iraniërs konden er ocharme niks aan doen!

Manmanman, dat die mens nog op t scherm mag komen. Zum Kotzen.

Idd. Niet met opzet met een raket neergehaald, versus technisch mankement.
Niet zum kotzen maar meest plausibel gezien lokatie en tijdstip.

Anselmo 10 januari 2020 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9219449)
Bjorn Soenens heeft gezegd dat het een jammerlijke vergissing was, die Iraniërs konden er ocharme niks aan doen!

Manmanman, dat die mens nog op t scherm mag komen. Zum Kotzen.

Sterker nog ! Op het VRT-nieuws werd gesproken over "per ongeluk" !?!

Per ongeluk een raket afvuren ?

Dacht die operator van dat luchtafweergeschut dan dat hij het knopje van het handschoenvakje indrukte en "per ongeluk" een verkeersvliegtuig trof dat notabene vanop de eigen luchthaven was opgestegen ??

Er is, ondanks de studie van onfeilbare koran, iets grondig misgelopen in die landen van het Midden-Oosten.

Hypochonder 10 januari 2020 07:12

Een zoveelste bewijs dat religioten niet geschikt zijn om landen te leiden.

Hoofdstraat 10 januari 2020 07:26

Natuurlijk is het per ongeluk, dat gebeurt nu eenmaal in oorlogstijden. Daarom dat andere maatschappijen direct hun vluchten over Iran omleidden.

Idem voor de Amerikanen die ooit een Iraans vliegtuig hadden neergehaald en de rebellen die MH17 hebben neergehaald. Geen enkel hiervan was opzettelijk, de schuldigen zijn zij die toelieten om te blijven vliegen en zo burgers in de frontlinie plaatsen.

Na dit incident gaan ze MH17 als crimineel onderzoek ook eens moeten herbekijken, al weten we nu al dat ze dit niet gaan doen.

blub 10 januari 2020 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9219755)
Natuurlijk is het per ongeluk, dat gebeurt nu eenmaal in oorlogstijden. Daarom dat andere maatschappijen direct hun vluchten over Iran omleidden.

Idem voor de Amerikanen die ooit een Iraans vliegtuig hadden neergehaald en de rebellen die MH17 hebben neergehaald. Geen enkel hiervan was opzettelijk, de schuldigen zijn zij die toelieten om te blijven vliegen en zo burgers in de frontlinie plaatsen.

Na dit incident gaan ze MH17 als crimineel onderzoek ook eens moeten herbekijken, al weten we nu al dat ze dit niet gaan doen.

Iran was toen niet in oorlog ze waren enkel een Amerikaans schip aan het uitdagen. Het probleem is dus niet dat de vliegtuigen bleven vliegen maar dat de grote kinderen soldaatje wouden spelen. De kapitein van dat schip is achteraf veel kwalijk genomen geweest maar iedereen had op dat moment in zijn plaats hetzelfde gedaan. Op zijn scherm was dat burgervliegtuig immers een Iraanse F14 in dit geval is het vliegtuig waarschijnlijk verkeerdelijk gezien als Amerikaans gevechtsvliegtuig die wraak kwam nemen na de Iraanse raketaanval.

blub 10 januari 2020 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9219449)
Bjorn Soenens heeft gezegd dat het een jammerlijke vergissing was, die Iraniërs konden er ocharme niks aan doen!

Manmanman, dat die mens nog op t scherm mag komen. Zum Kotzen.

Het is ook een vergissing geen enkel land gaat opzettelijk een vlucht neerhalen met zijn eigen burgers in.

Hypochonder 10 januari 2020 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9219449)
Bjorn Soenens heeft gezegd dat het een jammerlijke vergissing was, die Iraniërs konden er ocharme niks aan doen!

Manmanman, dat die mens nog op t scherm mag komen. Zum Kotzen.

Hoe kan die dat nu weten?

Zo ver is het gekomen he: bij de VRT verdedigen ze liever door en door corrupte op religie gefundeerde regimes dan zogenaamde grote democratieën zoals de VS...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:37.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be