Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Duizenden Schotten op straat voor onafhankelijkheid. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=250657)

Universalia 3 november 2019 09:55

Duizenden Schotten op straat voor onafhankelijkheid.
 
Duizenden Schotten op straat voor onafhankelijkheid: ‘Tijd dat Schotland zijn eigen toekomst kiest’

Toen ik het artikel las dacht ik: Tijd dat Vlaanderen ook best zijn eigen toekomst zoekt, dat zou misschien ook best 'leuk' klinken als openingsregel? :twisted:

Rahowa 3 november 2019 10:23

Referendums over onafhankelijkheid komen er alleen als de uitslag bij voorbaat bekend is.De UK wil netto bijdrager Schotland niet kwijt.

Guinevere 3 november 2019 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9156101)
Duizenden Schotten op straat voor onafhankelijkheid: ‘Tijd dat Schotland zijn eigen toekomst kiest’

Toen ik het artikel las dacht ik: Tijd dat Vlaanderen ook best zijn eigen toekomst zoekt, dat zou misschien ook best 'leuk' klinken als openingsregel? :twisted:

We missen een Vlexit voor de extra push.

De schoofzak 3 november 2019 13:58

Boris is de man die zelf uit iets wilt, maar anderen hetzelfde niet gunt. Blijkbaar.

We kunnen maar verder discuteren met enige zin, na de verkiezingen die ze gaan houden in de UK.

Elio di Supo 3 november 2019 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa (Bericht 9156113)
Referendums over onafhankelijkheid komen er alleen als de uitslag bij voorbaat bekend is.De UK wil netto bijdrager Schotland niet kwijt.

Netto-bijdrager? Moest dit het geval zijn dan hadden de Schotten al lang "ja" gestemd in het vorige referendum.

Henri1 3 november 2019 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa (Bericht 9156113)
Referendums over onafhankelijkheid komen er alleen als de uitslag bij voorbaat bekend is.De UK wil netto bijdrager Schotland niet kwijt.

Mogen we er nu van uitgaan dat u van de problematiek geen hol snapt ?

Dadeemelee 3 november 2019 20:41

Het is een beetje dubbelop. Enerzijds was het een ‘once in a lifetime’ referendum. Anderzijds hebben de Engelsen de Schotten dik belazerd met hun belofte dat ze altijd in de EU zouden blijven.

Jay-P. 3 november 2019 20:52

Citaat:

Toen ik het artikel las dacht ik: Tijd dat Vlaanderen ook best zijn eigen toekomst zoekt, dat zou misschien ook best 'leuk' klinken als openingsregel? :twisted:

Vlondereirs met ballen? WOEHAHAHA!
Ge gaat nog rapper ne Waal aan 't werk krijgen.

De schoofzak 3 november 2019 20:52

Ik las deze ochtend in een van de gazetten het volgende:

Boris moet zijn toestemming geven voor een referendum dat bindend zou zijn voor zijn regering;

een referendum dat niet bindend zou zijn, moet blijkbaar geen toestemming hebben.

Een niet-bindend referendum plaatst "Londen" voor de politieke realiteit dat x procent gestemd heeft voor het een of voor het andere ....

Tavek 3 november 2019 23:57

Ze zullen er voor moeten vechten.

Zoals hun voorouders. Manu militari de Engelsen buitenkloppen.

TheFourHorsemen 4 november 2019 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9156662)
Het is een beetje dubbelop. Enerzijds was het een ‘once in a lifetime’ referendum. Anderzijds hebben de Engelsen de Schotten dik belazerd met hun belofte dat ze altijd in de EU zouden blijven.

Inderdaad.

De Schotse remain stem zal grotendeels beïnvloed geweest zijn door de overweging dat ze op die manier zeker bij de EU zouden blijven.


En 'once in a lifetime referendum'... indien men voor zulke zaken maar eenmaal mag stemmen, dan zou er van Brexit helemaal geen sprake zijn. In de jaren 70 werd immers via referendum beslist om te blijven.

DewareJakob 4 november 2019 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9156674)
Ik las deze ochtend in een van de gazetten het volgende:

Boris moet zijn toestemming geven voor een referendum dat bindend zou zijn voor zijn regering;

een referendum dat niet bindend zou zijn, moet blijkbaar geen toestemming hebben.

Een niet-bindend referendum plaatst "Londen" voor de politieke realiteit dat x procent gestemd heeft voor het een of voor het andere ....

Was het Boris niet die de wet naast zich zou neerleggen om zijn zin te kunnen doen?
Van plat opportunisme gesproken...

N-Vb 4 november 2019 16:18

N-Vb is voor de onafhankelijkheid van Schotland, Vlaanderen, Baskenland, Catalonië maar dat moet steeds in een EU-context gebeuren.

Ongeveer zoals in de VS, waar alle staten hun eigen wetten hebben maar er toch van overtuigd zijn dat verenigd blijven de enige manier is om een sterke VS te behouden.

Hetzelfde voor de EU, onafhankelijke regio's maar in een verenigde Unie.

Voordelen:
- 1 munt
- sterke economie
- meer veiligheid, oprichting Europol, Euroleger
- Europese sociale zekerheid
- steun aan zwakke regio's
- betere infrastructuur
- globalistisch denken

De knelpunten:
- de talen, daarom Engels bevorderen
- de koningshuizen = resten van het feodaal systeem,
- nationalistisch denken

quercus 4 november 2019 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9156806)
Ze zullen er voor moeten vechten.

Zoals hun voorouders. Manu militari de Engelsen buitenkloppen.

Ik denk niet dat het zulk een vaart zal nemen. De Britten zijn bijlange niet zo dom als de Spanjaarden die staan te zwaaien met hun fascistische grondwet. Het is niet de eerste maal dat de Schotten aan Londen vragen om er een referendum te mogen over organiseren. Enkele jaren geleden is dat nog gebeurd onder de regering Cameron. En het werd vlotjes toegestaan. Dat zal nu opnieuw gebeuren. Deze maal maakt Scottish independence een veel grotere kans, vooral omdat de Schotten in 2016 met een serieuze meerderheid voor "remain in the EU" hebben gestemd.

De schoofzak 4 november 2019 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 9157385)
Was het Boris niet die de wet naast zich zou neerleggen om zijn zin te kunnen doen?
Van plat opportunisme gesproken...

Grote woorden, maar is hij in een gracht gaan liggen om er te sterven?

De schoofzak 4 november 2019 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 9157411)
N-Vb is voor de onafhankelijkheid van Schotland, Vlaanderen, Baskenland, Catalonië maar dat moet steeds in een EU-context gebeuren.
...

Ik ben Europa-lover, maar moeten staat niet in mijn lijstje van democratische plichten voor de kiezer.

N-Vb 4 november 2019 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9157506)
Ik ben Europa-lover, maar moeten staat niet in mijn lijstje van democratische plichten voor de kiezer.

je kunt dat idd niet manu militari opleggen,

dat maakt het nu juist zo positief in de VS en de EU

dat iedereen toch wel inziet hoeveel voordelen samenwerken biedt

kojak 4 november 2019 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9156101)
Duizenden Schotten op straat voor onafhankelijkheid: ‘Tijd dat Schotland zijn eigen toekomst kiest’

Toen ik het artikel las dacht ik: Tijd dat Vlaanderen ook best zijn eigen toekomst zoekt, dat zou misschien ook best 'leuk' klinken als openingsregel? :twisted:

Eerst Vlaanderen onafhankelijk om van de Walen vanaf te zijn.
De volgende stap zal dan zijn om de Limburgers en de West-Vlamingen ook de deur te wijzen.

Door de opwarming van de aarde en het stijgend zeeniveau kunnen we met Antwerpen ook niks meer doen. Dat mogen de verzuipende Hollanders dan hebben.
Oost-Vlaanderen, maken we met de grond gelijk en daar komt dan onze nieuwe kust.
Gent wordt onze nieuwe zeehaven.
Windmolens kunnen we nu best al neerpoten voor ze onder water komen te staan. Is eenvoudiger, en zo hebben we ook al meer windenergie vanop de zee.

Leuven, de universiteitsstad van Vlaanderen, wordt dan onze nieuwe hoofdstad.

De Limburgers, die krijgen onze etensrestjes.
Is ons zieltje ook witgewassen want we doen dan ook aan ontwikkelingshulp.

:silly: :cheer:

Universalia 4 november 2019 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 9156220)
We missen een Vlexit voor de extra push.

Vlexit <-- sounds FUNNY!!! :lol:

Universalia 4 november 2019 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9157661)
Eerst Vlaanderen onafhankelijk om van de Walen vanaf te zijn.
De volgende stap zal dan zijn om de Limburgers en de West-Vlamingen ook de deur te wijzen.

Door de opwarming van de aarde en het stijgend zeeniveau kunnen we met Antwerpen ook niks meer doen. Dat mogen de verzuipende Hollanders dan hebben.
Oost-Vlaanderen, maken we met de grond gelijk en daar komt dan onze nieuwe kust.
Gent wordt onze nieuwe zeehaven.
Windmolens kunnen we nu best al neerpoten voor ze onder water komen te staan. Is eenvoudiger, en zo hebben we ook al meer windenergie vanop de zee.

Leuven, de universiteitsstad van Vlaanderen, wordt dan onze nieuwe hoofdstad.

De Limburgers, die krijgen onze etensrestjes.
Is ons zieltje ook witgewassen want we doen dan ook aan ontwikkelingshulp.

:silly: :cheer:

Met de regelmaat van de klok bol ik al wel eens richting West-Vlaanderen en wat mij daar opvalt de laatste tijden is dat het weer serieus aan het verfransen is aldaar.

p.s.

In de rubriek milieu haalde ik het al aan dat wij ons van de windenergie ook niet al te veel moeten voorstellen want ik las een bericht dat die 'windpalen/turbines' na een 15 tal jaren 'afgeschreven' zijn, of aan serieuze herstelling toe zijn.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:30.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be