Duizenden Schotten op straat voor onafhankelijkheid.
Duizenden Schotten op straat voor onafhankelijkheid: ‘Tijd dat Schotland zijn eigen toekomst kiest’
Toen ik het artikel las dacht ik: Tijd dat Vlaanderen ook best zijn eigen toekomst zoekt, dat zou misschien ook best 'leuk' klinken als openingsregel? :twisted: |
Referendums over onafhankelijkheid komen er alleen als de uitslag bij voorbaat bekend is.De UK wil netto bijdrager Schotland niet kwijt.
|
Citaat:
|
Boris is de man die zelf uit iets wilt, maar anderen hetzelfde niet gunt. Blijkbaar.
We kunnen maar verder discuteren met enige zin, na de verkiezingen die ze gaan houden in de UK. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Het is een beetje dubbelop. Enerzijds was het een ‘once in a lifetime’ referendum. Anderzijds hebben de Engelsen de Schotten dik belazerd met hun belofte dat ze altijd in de EU zouden blijven.
|
Citaat:
Vlondereirs met ballen? WOEHAHAHA! Ge gaat nog rapper ne Waal aan 't werk krijgen. |
Ik las deze ochtend in een van de gazetten het volgende:
Boris moet zijn toestemming geven voor een referendum dat bindend zou zijn voor zijn regering; een referendum dat niet bindend zou zijn, moet blijkbaar geen toestemming hebben. Een niet-bindend referendum plaatst "Londen" voor de politieke realiteit dat x procent gestemd heeft voor het een of voor het andere .... |
Ze zullen er voor moeten vechten.
Zoals hun voorouders. Manu militari de Engelsen buitenkloppen. |
Citaat:
De Schotse remain stem zal grotendeels beïnvloed geweest zijn door de overweging dat ze op die manier zeker bij de EU zouden blijven. En 'once in a lifetime referendum'... indien men voor zulke zaken maar eenmaal mag stemmen, dan zou er van Brexit helemaal geen sprake zijn. In de jaren 70 werd immers via referendum beslist om te blijven. |
Citaat:
Van plat opportunisme gesproken... |
N-Vb is voor de onafhankelijkheid van Schotland, Vlaanderen, Baskenland, Catalonië maar dat moet steeds in een EU-context gebeuren.
Ongeveer zoals in de VS, waar alle staten hun eigen wetten hebben maar er toch van overtuigd zijn dat verenigd blijven de enige manier is om een sterke VS te behouden. Hetzelfde voor de EU, onafhankelijke regio's maar in een verenigde Unie. Voordelen: - 1 munt - sterke economie - meer veiligheid, oprichting Europol, Euroleger - Europese sociale zekerheid - steun aan zwakke regio's - betere infrastructuur - globalistisch denken De knelpunten: - de talen, daarom Engels bevorderen - de koningshuizen = resten van het feodaal systeem, - nationalistisch denken |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
dat maakt het nu juist zo positief in de VS en de EU dat iedereen toch wel inziet hoeveel voordelen samenwerken biedt |
Citaat:
De volgende stap zal dan zijn om de Limburgers en de West-Vlamingen ook de deur te wijzen. Door de opwarming van de aarde en het stijgend zeeniveau kunnen we met Antwerpen ook niks meer doen. Dat mogen de verzuipende Hollanders dan hebben. Oost-Vlaanderen, maken we met de grond gelijk en daar komt dan onze nieuwe kust. Gent wordt onze nieuwe zeehaven. Windmolens kunnen we nu best al neerpoten voor ze onder water komen te staan. Is eenvoudiger, en zo hebben we ook al meer windenergie vanop de zee. Leuven, de universiteitsstad van Vlaanderen, wordt dan onze nieuwe hoofdstad. De Limburgers, die krijgen onze etensrestjes. Is ons zieltje ook witgewassen want we doen dan ook aan ontwikkelingshulp. :silly: :cheer: |
Citaat:
|
Citaat:
p.s. In de rubriek milieu haalde ik het al aan dat wij ons van de windenergie ook niet al te veel moeten voorstellen want ik las een bericht dat die 'windpalen/turbines' na een 15 tal jaren 'afgeschreven' zijn, of aan serieuze herstelling toe zijn. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:30. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be